english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Intenties Justitie
Mark Metzelaar - 14.08.2002 14:32

Het is niet de taak van Justitie om 'rust in het land te brengen', politiek te bedrijven of de media te orkestreren.
Haar taak is om recht te doen en onderzoek te verrichten naar alle mogelijke betrokkenen


Een iets verlaat bericht (vanwege mijn verblijf in Zweden) over het besluit van Justitie om het onderzoek naar de moord op Pim Fortuyn drie maanden langer te laten duren, zoals gister geplaatst op de club vrienden Pim Fortuyn:

Vind dat de argumentatie van Justitie (heb hier de wereldomroep) om het onderzoek nog drie maanden voort te laten duren, op zijn minst incorrect.

"Men wil niet later met theorieen geconfronteerd worden die niet uitgezocht zijn".

Dat is m.i een non-statement en niet de taak van Justitie.
Het is niet de taak van Justitie om 'rust in het land te brengen', politiek te bedrijven of de media te orkestreren.
Haar taak is om recht te doen en onderzoek te verrichten naar alle mogelijke betrokkenen, met name in deze zaak.
Dat houdt in om feitenonderzoek en motiefonderzoek te doen en de betreffende personen die daaruit volgend als potentiele verdachten op de achtergrond, te gaan onderzoeken.
Zo gaat een normaal politieonderzoek ook, waarom dan nu zo moeilijk hierover doen?
Een belangrijk beginpunt is o.a. de CIA, BVD en MID en wellicht hoger vanaf deze regionen.
Dat is haar taak en behoort haar intentie te zijn.
NIET OM LATER NIET MET DERGELIJKE THEORIEEN GECONFRONTEERD TE WORDEN!
Een m.i. fout uitgangspunt en foute intenties van een orgaan dat zich onafhankelijk met rechtsonderzoek en rechtsspreken behoort bezig te houden.
Dit is m.i. een doofpotsuitspraak, waarbij duidelijk is dat men er eerder naartoe werkt om dergelijke theorieen te ontkrachten ipv te onderzoeken.
Maar er is dan ook een hele lijst van zaken waarbij overheid en Justitie zich met doofpotterij bezighouden, zie betreffende link onderaan.

Groeten, Mark


Eerdere relevante artikelen en discussies:

II) Aanwijzingen complot Pim Fortuyn
 http://www.indymedia.nl/nl/2002/08/5681.shtml

Mat Herben: Moedwillige desinformatie?
 http://www.indymedia.nl/nl/2002/07/5477.shtml

Doofpot overheidsrapportages
 http://www.indymedia.nl/nl/2002/07/5582.shtml
 
aanvullingen
uit dit artikel zijn aanvullingen verwijderd, zie spelregels
wat een onzinverhalen 
vluchtsupport - 15.08.2002 14:30

He, hou nou es op met interessant doenerij over complotten die je door zou hebben en Volkert-bashing.

Methode van onderzoek 
Mark Metzelaar - 15.08.2002 22:53

Natuurlijk:

Volkert kan best puur en alleen op eigen houtje gehandeld hebben.
Zonder hulp en stimulatie op de achtergrond, zelfs zonder zijn medeweten oid.

Maar er zijn teveel aanwijzingen en ook motieven die in andere richtingen wijzen.
Dat is geen bewijs en zegt nog niets.
Wel dat er onderzoek naar gedaan moet worden, zoals in elk ander normaal politieonderzoek.

Vergelijk het als een vrouw van een berg valt en haar man heeft et een levensverzekering op haar afgesloten.

Kan toeval zijn en die man kan onschuldig zijn.

Maar wel het onderzoeken waard.

Mark
Aanwijzingen op een rijtje 
Mark Metzelaar - 16.08.2002 14:09

Omdat mijn stuk met aanwijzingen in de richting van een complot vanuit Lockheed, CIA, MID, BVD, NL-bedrijf, Oranje, Bilderberg, niet voor eenieder makkelijk leesbaar is, geef ik een BEPERKTE samenvatting hiervan:

* Lockheed was bewust bezig met te lobbyen voor de JSF;

* Lockheed heeft waarschijnlijk ook gepoogd de verkiezingen te beinvloeden. Hollbrooke (ex-minister Defensie VS) heeft vlak voor onze verkiezingen Wim Kok te kakken gezet dat hij wel wist van Sebrenica;

* Dit was aan Beatrix doorgegeven op een Bilderberg conferentie, een tot twee maanden voor de val. Aangezien vrijel alles dat daar besproken is uiterst geheim wordt gehouden, kan het haast niet anders dan dat Beatrix toestemming aan Hollbrooke heeft gegeven om dit publiekelijk te maken. Waarom??!;

* Voor de hand liggend is een Lockheed II affaire. In een documentaire werd eerder door kenners van Bernhard gezegd dat het geen omkoping was, maar dat hij het goed voorhad met het NL-bedrijf (compensatieorders). Ook nu weer is er sprake van compensatieorders +++ (meewerken aan de bouw). Maar... het blijkt dat de belangen van Oranje in het NL-bedrijf vele malen hoger zijn dan officieel opgegeven en dat Oranje wellicht grootaandeelhouder no.1 is in het NL-bedrijf. Eerder lijkt Oranje voor haar eigen belangen bezig te zijn;

* De Bilderberg groep is ook door prins Bernhard opgericht en ook nu nog lijkt Oranje daar het meest te vertellen te hebben, dankzij een machtig conglomeraat van vooral het Nl-bedrijf en een politiek hoofdkantoor ergens in Leiden en een organisatorisch ergens in/nabij Renkum. Philips, belangrijkste contractpartner voor de JSF is delenmer daaraan, alsmede vooral NLse financiele instellingen.

* De MID was nauw betrokken bij deze verkiezingen. Mat Herben was eindredacteur van Defensieblaadjes. Dat kan niet zonder nauwe betrokkenheid bij de MID. Ook Sleeswijk-Visser, die Mat Herben naar voren poogde te halen, is een ex(?) inlichtingenman van de MID.;

* De dag voor de moord op Pim Fortuyn was de Defensietop bij hem op bezoek, samen met de Amerikanen, waaronder natuurlijk CIA (standaard procedure voor hun in dit soort situaties);

* Defensie, Marine en MID, zweren veelal trou aan het konginshuis, en niet op de democratie;

* Met netwerken is het voor CIA, Lockheed, MID, etc., heel makkelijk om via iemand van de BVD aan een lijst met namen te komen die mogelijk bereid zijn om een moord op Pim Fortuyn te plegen;

* Bestuurlijke vernieuwing om zeep geholpen door uitschakelen Pim Fortuyn en de schuld te leggen bij Groen-Links; kunnen Oranjes en Bilderbergjes rustig verder met hun spelletjes;

* etc.

Zal vast wel een aantal belangrijke punten in deze beperkte samenvatting vergeten zijn, maar voor degenen die meer willen weten, zie de links in het bovenstaande openingsartikel.

Mark
aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.