|
|  |
arrestanten amsterdam
arrestantengroupies - 02.12.2002 18:16
Het regent tv-toestellen in de stad...
Tja. Er wordt vanavond weer gezwaaid, dit keer rechtstreeks om acht uur verzamelen op de brug bij het hoofdburo.
Er is geprobeerd om pakjes te brengen, maar de ploeg op het cellenblok was gewisseld en de middagploeg vond het niet meer goed om dingen in ontvangst te nemen voor anonieme arrestanten. Voor de ochtendploeg was dat geen probleem geweest, maar helaas. Een hoop gedoe voor nix dus, maar nooit geschoten is altijd mis.
Een ander probleem waren de advokaten. De piketcentrale heeft de procedure veranderd, waardoor het nu voor ons praktisch onmogelijk is om te achterhalen wie de toegewezen advokaten zijn, zelfs onze eigen advokaten willen ze niets meer vertellen. Het zou geen slecht idee zijn om een campagne te starten opdat iedereen permanent een naam en telefoonnummer van zijn/haar eigen advokaat op zak of in z'n hoofd heeft, danwel het nummer van de arrestogroep en de piketadvo verzoekt om ons op de hoogte te stellen.
De advokaat die we vanochtend spraken, mr. T. Stapel, maakte een zeer betrokken indruk, was het alleen niet gewend om met anonieme arrestanten te werken (het zijn ook echt alleen maar krakers die zo absoluut zwijgzaam zijn), maar dat leert hij snel. Een andere piketadvo heb ik nog niet gesproken, behalve dan de lullo Levering die dit weekend alleen maar inviel en de niet erg betrokken Bennekom, die je aan z'n verstand moest brengen dat poging tot doodslag op een smeris een tamelijk serieuze aanklacht is.
Als het goed is hebben we morgen alleen nog te maken met Stapel en Peinenburg, de laatste hebben we vandaag helaas niet kunnen bereiken. De smeris heeft gezegd dat alleen NN3 en NN5 morgen voor de Officier worden geleid en daarna waarschijnlijk dus ook voor de RC. Het ziet er dus naar uit dat deze twee nu worden verdacht van het gooien van het tv-toestel. De rest wordt dan waarschijnlijk vrijgelaten, omdat de drie dagen dan op zijn. De smeris heeft echter ook meegedeeld dat overplaatsing naar vreemdelingendetentie ook een optie is. Stapel heeft hen al laten weten dat dat flauwekul is omdat zich onder de arrestanten ook mensen bevinden die hier gewoon op vakantie waren.
Het blijft dus allemaal erg spannend, hopelijk wordt morgen iets meer duidelijk.
In ieder geval is bekend geworden dat de luchtbuks die in beslag werd genomen inderdaad bij het vuilnis is gevonden, personeel van de Volksbond was namelijk de zolder aan het opruimen en heeft dit gevaarlijke kermiswapen daarbij aangetroffen en op straat gegooid. De reeds vrijgelaten bewoners die ik tot nu toe sprak maakten een verbijsterde indruk over deze hele buitenproportionele smerisoverval.
Tot zover,
mazzel,
de arrestogroupies
 E-Mail: arrestantengroep@altern.org
|
| Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten | | aanvullingen | | | AT5 Text ma 2 dec 20:52:12 | M02 - 02.12.2002 20:57
citaten:
---
De politie houdt nog elf personen vast
---
---
Een van hen heeft maandagmiddag bekend
betrokken te zijn geweest bij het
gooien van de televisie. De andere
verdachten blijven vastzitten voor
verhoor.
---
Ook op TV in het AT5 nieuws vanavond weer voor de derde avond aandacht.
Met beelden van afgelopen weekend.
Dit AT5 nieuws wordt herhaald t/m dinsdagmiddag
 Website: http://www.at5.nl/nieuws/text/page.phtml?page=105
| | Pardon? | Jannes - 02.12.2002 21:13
"De reeds vrijgelaten bewoners die ik tot nu toe sprak maakten een verbijsterde indruk over deze hele buitenproportionele smerisoverval."
Buitenproportioneel? Is dat woord niet beter van toepassing op het geweld dat hier tegen de politie is gebruikt? Of vind je het wel acceptabel om op niets af een politieman of -vrouw zwaar te verwonden door een TV van zoveelhoog op z'n hoofd te gooien? En ga nou alsjeblieft niet doen alsof er hogere belangen/principes/rechten op het spel stonden. Ik vind dit krankzinnig en ongelovelijk kut dat de kraakbeweging door die tv-gooiende teringlijers in zo'n daglicht is gesteld. De pers heeft weer vol op de kans gekregen om om de scene te verneuken. Dank je wel!
| | pardon??? pardon! | scenelid - 02.12.2002 22:57
En uit welke scene kom jij dan wel Jannes?
Wie denk je in hemelsnaam wel nietdat je bent, om te spreken als heb je de waarheid in pacht?
Als de politie bij je komt aanbellen, je gaat met zze praten en wordt meteen tegen de grond gewerkt, bblijf jij dan aardig? de gemiddelde Amsterdammer gelukkig nog steeds niet. ik herrinner me een voorbeeld van enkele jaren geleden, waar bij een studentenflat aan de wibautstraat eenzelfde tafereel plaatsvond.
Nee, natuurlijk moet het weer een (waarschijnlijk hoogopgeleide, blanke nederlandse,enz.) kraker zijn, die klakkelooos de versie van de smeris overneemt.
Ga je ergens diep schamen eikel!
| | Sorry? | Reseda - 02.12.2002 23:00
Er zijn verschillende buitenproportionele dingen gebeurd, volgens de verhalen. Met een buks in Amsterdam gaan spelen is niet bepaald slim, dan moet je ook niet zeuren als de politie komt kijken. De politie zou (volgens beleidsnormen) moeten proberen elke situatie om te beginnen geweldloos op te lossen, dan is het ronduit stom om onderhandelaars tegen de grond te werken en te arresteren. Blijft wel dat het dan nog steeds dom is om je huisraad boven de hoofden van de ME uit het raam te gooien, maar een ME man die gewoon vallende huisraad gaat staan kan ook niet beschuldigd worden van slimheid.
Volgens mij had de politie deze hele escalatie kunnen voorkomen.
| | Ja, buitenproportioneel | Steven - 02.12.2002 23:09
Als ik zo eens de berichten van verschillende kanten optel en uitmiddel (Politie zegt A, krakers zeggen C, waarheid ligt het dichst bij B) kom ik tot de volgende indruk:
ME inzetten omdat er een luchtbuks bij het vuilnis ligt is nogal overdreven. Als de Politie bang is dat ze niet veilig in de buurt van een kraakpand kunnen komen is er no iets veel ergers mis.
Een TV naar buiten gooien is natuurlijk ook achterlijk. Daar valt niets aan goed te praten
Maar als de Politie buitenproportioneel inrgijpt, moet ze buitenproportionele reacties verwachten. Dat hoort misschien allemaal niet zo, het mag misschien wel niet, maar de politie is de laatste die zich daarachter mag verschuilen.
Wettelijk heeft de Politie als enige het recht om geweld te gebruiken in Nederland. Zo'n macht schept verantwoordelijkheid, en het lijkt er toch sterk op dat die verantwoordelijkheid niet genomen is. En in dat geval ga ik toch snel denken aan zelfverdediging.
En over de Media: Waren AT5, hart van nederland en vijf in het land gebeld gelijk toen de politie voor de deur stond?
| | pardon3X | scenelid nog een keer - 02.12.2002 23:12
Excuses voor mijn gescheld, maar beste (beter) Jannes, stel je eens even voor;
Vrijdagavond, twee uur snachts, je vind een speelgoedpistooltje en gaat dronken een beetje rondfreaken, en dan gebeurd dit, je krijgt geeneens de kans het "prbleem" in de minne op te lossen.
Ik kan me de woede wel voorstellen, als je ziet wat een wielklem al voor reacties geeft bij de gemiddelde autorijdende burger.
Overigens, net als de krakers, is de smeris erg goed in het aandikken van de feiten. aangezien zij het nergens over een "zwaargewonde", danwel "in kritieke toestand verkerende" smeris, ga ik er van uit dat het allemaal wel meevalt.
Nee, het is vast niet slim om met een (speelgoed)pistool rond te lopen in de stad, maar de smeris heeft hier op een absoluut belachelijke manier opgetreden. Natuurlijk krijgen de krakers de schuld. AT5 en het parool koesteren krakersgeweld, als een een rekwisiet uit het verleden. Dan kan je de smeris ook niet verantwoordelijk stellen, dat zou de retoriek doden. De negatieve kritiek op de smeris komt waarschijnlijk pas later in het nieuws, als de klachten behandeld worden.
Typisch gezeik, iedereen roept al jaren dat de koelkasten van het dak moeten, dat het maar een slap zootje is geworden, enz. Gebeurd het een keer, dan zijn het teringlijers die de ozo gekoesterde "goede" naam naar de kanker helpen. Bah
| | 112 Weekend op V8 | Imre - 03.12.2002 00:02
Vanavond bracht "respectievelijk" V8 in het al even "respectievelijke" tv programma het nieuws dat het ging om een geweer inplaats van een buks. Over negatief in het nieuws gesproken!!!
Wat ik ook nog kwijt wil is dat ik kots van het geweld wat er is gebruikt!!! Zowel van de kant van de wets-slaven als de krakers. SHAME ON YOU!!! Om ten overvloede nog maar even te melden: geweld stop je niet met geweld!
En natuurlijk zijn er redenene om geweld te gebruiken.
Maar geen excuses!!!
| | veiligheid | domela - 03.12.2002 00:32
ik woon ook in een kraakpand, en de smeris kan zich NIET veilig voelen als ze bij mij de straat in lopen.
oioioi
| | je bent niet meer veilig op straat! | Guy Debord - 03.12.2002 00:55
Ik woon bij domela en gun de smeris eveneens geen veiligheid.
| | Inderdaad | Reseda - 03.12.2002 11:40
Ik heb wel eens last van een gevoel van onveiligheid op straat en dat neemt toe naarmate er meer "blauw" op straat is.
| | wij ook niet | bots - 03.12.2002 11:49
de smeris doet ook altijd goed z'n best om te zorgen dat wij ons niet velig voelen (camera's, preventief foullieren enz.) En voor die ME'er, had hij z'n schild maar omhoog moeten houden, risico's van 't vak moet je maar geen smeris worden..ACAB!
| | scenelid, heb je een pasje ofzo? | moe van het zwart wit denken - 03.12.2002 11:49
Tjeetje een scenelid nou je hebt inderdaad aan de stereotiepen voldaan dus waarschijnlijk klopt het wel...
Een koelkast moet eraf, ben ik het mee eens. Maar die koelkast werd demonstratief op het dak gezet als er politieke aktie aan de hand was.
Dat is wat anders dan dronken problemen krijgen met een belachelijk opgefokte smeris, wat daarna doorescaleerd.
Dat is net zo lang leuk totdat het consequenties gaat krijgen, dan wordt het automatisch zeer dom. Dat was hier zeker aan de hand.
maar ja triest genoeg moet de smeris af en toe een tv op hun kop krijgen om te snappen dat wij echt boos kunnen worden en dat het niet allemaal alleen maar een spelletje is.
| | en weer... | xveganx - 03.12.2002 12:45
...die vervloekte alkohol in het spel he.... ;)
Website: http://macmurder.tk
| | tv-verslag ;) | TUIG - 03.12.2002 13:44
ik zag het gister bij 112-weekend, de eerste gast die naar buiten kwam werd zonder dat ie wat kon zeggen tegen de grond gewerkt.....dat was toch iemand die wou vragen wat er aan de hand was? dat het daarna 'uit de hand' (alleen een tv van krakers kant) liep kan ik wel begrijpen, de ME was trouwens buiten ook lekker bezig een meisje werd opgepakt omdat ze aan de kant stond en dus een makkelijke prooi was, een ander meisje werd geknuppeld terwijl ze achter het afzetlint stond, nee dan ben je lekker bezig als politie.....wat ik wel leuk vond is dat er na een tijdje (volgens mij na het tv incident) een antiterreur eenheid kwam, alsof iedereen Volkert heet ;)
(of is deze heel flauw)....
bij 112-weekend zeiden ze trouwens dat die ME-er alleen een zware hersenschudding had en stijve spieren.zo dat was het. jammer dat je het zelf niet kon zien maar dan had je niet de tv maar de bank naar beneden moeten gooien.
Oja, misschien is het wel goed dat die camera er bij was, volgens mij was de politie wel iets voorzichtiger wat geweld betreft, ook al stonden ze af en toe nog met 5 mensen op 1 persoon in te hakken. Sommige personen waren ook onherkenbaar gemaakt, niet iedereen.
Oja2, ze vertelden ook dat allen onderwerpen die in de uitzending behandeld zijn op internet terug te vinden zijn, kon het niet controleren want ik kan de site niet bereiken. (  http://www.112weekend.nl )
| | hoe het gaat met onze zwaargewond veldwachter | j. kaal - 03.12.2002 16:39
de inmiddels beroemde monitor koppende bra-tra-er is normalitair werkzaam op buro surinamerplein...
de buurtwout daar liet zich vandaag tijdens een gesprek over een ander kraakpand ontglippen dat het varken nog ff thuis zit maar spoedig weer aan het werk kan.......
en dat noemen ze dan poging tot doodslag... nou pardon hoor maar de ME heeft bij mij wel eens betere poging tot doodslaan gedaan ;-)
mzzl
j.
| | en jij staat aan kant wit? | scenelid - 03.12.2002 16:49
Beste "moe van het zwart wit denken",
hoezo, moe van? Je lijkt er erg goed in te slagen je bij de witten te voegen. Ik dacht dat ik in eerder betoof de zaak enigzins probeerde te relativeren.
Dus zosnel iemand dronken is op vrijdagnacht moet ie zich maar in elkaar laten slaan door de blauweeikeltjes? ik dacht van niet!
Het hele gebeuren die zaterdagochtend is natuurlijk geen politieke rel, dat snap ik ook wel, maar dat betekend niet dat je je niet mag verdedigen tegen ongeenst aggressief grdrag van de smeris. In dezelfde avond begon de smeris ook met een preventief fouilleren. als men daar dronken een matpartij was begonnen had het misschien wel tot politieke axi gerekend kunnen worden??
| | zinloos geweld | tv personality - 03.12.2002 17:42
Wat moeten wij doen van minister Remkes (de baas van de politie) als we zien dat er zinloos geweld wordt gebruikt? Niet weglopen, maar ze een rotschop verkopen. Een tv is misschien wat overdreven, of was het zo'n klein portableding? Vraag blijft hoe te reageren op zinloos geweld van de cops. Een rotschop is misschien niet adequaat genoeg, maar is een tv dan wel gerechtvaardigd? En een radio, mag dat wel? Waar ligt de grens?
| | politie heeft tv-aktie aan zich zelf te wijte | Hans Bunschoten - 03.12.2002 17:42
Als de politie gewoon gevraagd had of ze de buks wilden inleveren was er
waarschijnlijk niks gebeurd. Degene die de buks bij het grofvuil had neergezet zit gewoon fout, die had het daar nooit moeten neerleggen.
Maar de politie heeft de tv-aktie louter en alleen aan zich zelf te danken
door de krakers ,die alleen met de politie wouden praten, neer te knuppelen terwijl er voor de politie op dat moment geen gevaar was.
De politie is buiten hun boekje gegaan.
| | boontje komt om zijn loontje? | monster - 03.12.2002 20:12
Ik ben die zaterdag ook nog even in de straat geweest en me laten verkleumen. Toen ik naar huis voelde ik me wel een beetje belazerd door colega-krakers, omdat het uit de verhalen die toen rondgonsten bleek, dat een paar dronken gasten met een pistool of gewwer hebben lopen zwaaien en dat daarom de politie kwam en daarop wilden de gasten niet meer meewerken. Terwijl wij over het alarm de indruk kregen dat het om een onrechtmatige ontruiming en actie van de politie ging.
Nog steeds kun je discussieren in hoe verre het "geweld" van de krakers naar de politie toe binnen bepaalde grenzen moet blijven. En in eerste instantie kon ik ook weinig symphatie opbrengen voor de krakers binnen, wel voor de gasten die buiten o.a. de sympatisanten die duur bruut geweld van de politie aangepakt en opgepakt zijn. Ook omdat wat in eerste instantie iets politieks was, later daar weinig mee te maken had.
Nu ik steeds meer verhalen hoor en lees, vooral ook van mensen die er vanaf het begin bij waren, begint mijn mening te veranderen en te relativeren richting de krakers (ookal waren die dronken, en was het stom om met een luchtbuks in het donker te gaan zwaaien)
Als de smeris, i.p.v. maar weer direct te gaan knuppelen en te arresteren, nou eens leert dat je zaken ook pratend kan oplossen en als ze nou eens leren dat krakers ook gewoon mensen zijn, waar perfect mee te discussieren valt, dat had dit hele zaakje niet hoeven te escaleren. Maar dat blijkt toch moeilijk voor de smeris, waar zelfs de vrouwen vol testosteron zitten. Eigenlijk is de smeris zelf medeverantwoordelijk voor de gegooide TV (wwarbij we onze eigen verantwoordelijkheden denk ik niet mogen goed praten). En zolang de smeris, die denkt het geweldsmonopolie te bezitten blijft denken dat je dan maar zinloos geweld mag plegen op burgers, zullen deze escalaties blijven.
Het is alleen jammer dat zo'n actie direct binnen de scene weer een discussie doet losbarsten over zwart en wit over voor en tegen. Daar weiger ik aan mee te werken, aan dit verdeel en heerst principe van de smeris en de meeste media en wij laten dit toe.
| | the revolution will not be televised | burnbabyburn - 05.12.2002 10:16
Toch was dat alles van een prachtige symboliek, in onze over-bewaakte/ gefilmde/gecontroleerde/gedoogde samenleving voor de rollende camera's van (blijkbaar) drie TV-zenders een TV toestel naar beneden lazeren en notabene op een smeris tijdens de eerste nacht van een fouileer-wet. Ik wou dat iedereen dat deed!
| | nog meer symboliek | geschiedenis - 05.12.2002 12:15
Ovwer symboliek gesproken, het was ook de strfdag van Guy Debord, de Man die o.a. de spektakelmaatschappij schreef (onlangs heruitgegeven door Dollehond, verkrijgbaar bij Fort van Sjakoo), waarin de TV als een van de synbolen wordt gezien van deze spektakelmaatschappij...
| | inderdaad | blah - 05.12.2002 13:57
Wou ook dat iedereen dat deed.
Wou alleen ook dat als ze het doen ze dan ook zelf snappen wat de ironie van die symboliek is.
Nu maar hopen dat die uitgeverij dat boek aan de arrestanten in de bak en iedereen gratis en in veelvoud beschikbaarsteld!
Anders wordt het nix....
| | maag neit van Vader staat | lezer - 05.12.2002 18:42
Politieke boeken komen er alleen haast niet door. In de bajesbib kan je echter een ruime keuze maken tussen o.a. een hoogstaand tijdstriftenassortiment. Libelle, Prive, story en vele anderen.
Voor de op vrije voeten zijnde: 't is niet duur, een tientje geloof ik. ;)
| | oeps | ik - 05.12.2002 19:01
oeps 4,95 euro maar
| |
| aanvullingen | |
