|
|  |
protesteer mee tegen sgp jongerendag
anti sgp - 29.03.2004 11:33
Doe mee tegen sgp jongerendag:
Vrouwendiscriminatie is misdadig. Daarom is het belangrijk te protesteren tegen de jongerenorganisatie van de sgp, een politieke partij waarvan vrouwen geen lid mogen zijn.
zaterdag 3 april, 9.15 ingang jaarbeurs beatrixtheater Utrecht.
Hoi mensen,
zoals al eerder op deze site gezet:
3 april 9.15 voor de ingang van de Jaarbeurs (beatrixtheater) is er een
protest tegen de jongerendag van de sgp.
Het zou fijn zijn als, ondanks het vroege tijdstip, veel mensen met ons
meedoen.
Dus; maak een spandoek of verzin een act of help ons onderstaande flyer
uitdelen aan voorbijgangers.
Wil je ons helpen flyeren op die ochtend? stuur ons even een mailtje. het
aantal flyers wat we maken hangt namelijk nogal af van het aantal mensen die
meehelpen. Sowieso is het handig als we weten hoeveel mensen we kunnen verwachten.
alvast bedankt, anti-sgp.
Deze flyer wordt uitgedeeld:
L.S.
In het Beatrixtheater wordt vandaag de jongerendag van de bij de SGP
behorende jongerenorganisatie gehouden. (SGP= staatkundig gereformeerde
partij die momenteel 2 zetels heeft in de 2e kamer.)
Hun bestaansrecht is zeer omstreden, omdat Nederland als een van de
weinige landen een politieke partij gedoogt die weigert vrouwen toe te
laten als volwaardig lid. SGP wil geen vrouwelijke leden omdat ze niet
willen dat vrouwen politieke bestuursfuncties uitoefenen. Ze
rechtvaardigen deze grove discriminatie met de motivatie dat het gods wil
is dat de vrouw zich niet met bestuurszaken bemoeit. Hun jongerenpartij
laat vrouwen wel als lid toe, omdat deze geen politieke macht heeft en
vrouwen er dus in hun ogen weinig kwaad kunnen doen.
Vrouwendiscriminatie is geen mening , maar een misdaad.
Wij, anti sgp, zijn het van harte eens met het Clara wichmanninstituut die
een rechtzaak heeft aangespannen tegen de SGP en de Nederlandse staat
wegens het buitensluiten van vrouwen als lid van deze politieke partij.
Een visie waarin vrouwen beperkt worden in hun mogelijkheden door te
suggereren dat god wil dat ze niet gelijkberechtigigd zijn aan mannen lokt
geestelijke en lichamelijke mishandeling uit.
Het is funest voor de ontwikkeling van meisjes als ze leren dat ze niet
dezelfde taken mogen doen als mannen.
Er is meer aan te merken op de SGP dan het feit dat ze vrouwen
niet toelaten als volwaardig lid:
.Ze streven naar alleenheerschappij van hun religie binnen de staat. .Ze
werken gelijke rechten voor homo's en lesbo's ernstig tegen, o.a. in hun
standpunt over huwelijk en adoptie voor paren van dezelfde sekse. .Ze
werken alle emancipatie actief tegen en vinden ook dat de staat dit moet
doen. Als zij ooit aan de macht zouden komen (denkbeeldig- maar toch..)
zouden alle vrouwen hun politiek bestuurlijke functies kwijt raken.
.Ze strijden tegen het recht op vrije abortus en de morning after pil, en
werken daarin samen met een omstreden club als "de schreeuw om leven" die
klanten van geboorteregelingsklinieken lastig valt om hen te
bekeren.
.Het is een militaristische partij, die eenzijdig pro Amerikaans en pro
het Israelische leger is.
.Hun visie op bevolkingspolitiek is nationalistisch. Zo publiceren ze
bezorgd te zijn over het volgens hen geringe aantal blanke nederlandse
kinderen die geboren worden.
Wij zullen dan ook blij zijn als de SGP wordt afgeschaft.
En we voeren actie omdat we kwaad zijn dat een zo discriminerende partij
die wij als gevaar voor de vrijheid beschouwen, gedoogd wordt.
Meer weten?
mail naar  anti-sgp@gmx.net
 E-Mail: anti-sgp@gmx.net
|
| Lees meer over: feminisme vrijheid, repressie & mensenrechten | | aanvullingen | | | Tolerantie | Driesch - 29.03.2004 17:16
Alweer een etalage van de "intolerantie der toleranten", in dit geval van Krijtje. Jammer, maar het mist elke staatsrechtelijke basis, daar we hier in Nederland (hoelang nog..??) nog steeds het recht aan anderen toekennen hun geloof te belijden. Geldt dit totdat en/of zolang anderen dit niet meer kunnen accepteren ??
| | overdreven | leendert - 29.03.2004 17:57
alhoewel ik geen sgp fan ben, lijkt me dit wel erg overdreven??????????
de boodschap van elke Christen hoort liefde te zijn, of is dat ook al verboden????
| | reactie op demonstratie | Annelies - 29.03.2004 20:23
Beste aanstaande demonstranten,
Neem me niet kwalijk, maar ik wil toch even wat opmerken. Ik, als academisch geschoolde SGP-vrouw (!), snap niet waar jullie je druk om maken. Ook snap ik niet waar je de tijd vandaan kunt halen om te gaan demonstreren. Zelf heb ik die namelijk niet, omdat ik die hard nodig heb om me te ONTWIKKELEN.
En nogmaals, waar maak je je druk om. Alle vrouwen en meisjes die lid zijn van deze jongerenorganisatie, hebben dit zelf gewild en ze hebben zichzelf daarvoor aangemeld. Denk niet dat dat door enige 'mannendwang' gebeurt. Dus die vrouwen, ik dus ook, weten van tevoren wat de standpunten zijn van de SGP. Jullie hoeven je dus niet geroepen te voelen om als een soort strijders voor de mensenrechten op te treden. Echt niet. Blijf gewoon lekker thuis of ga wat nuttigs doen. En als je je echt geen raad weet met je vrije zaterdag (en zoals gebleken, weet je dat niet), kom dan zelf eens kijken op de jongerendag en wijzig je mening!
Met vriendelijke groet,
Annelies
| | | anti-sexist - 29.03.2004 20:46
Waarom zij daar gaan demonstreren is om potentiele achterban v/d SGP te laten zien hoe het ook kan, namelijk op een menswaardige manier welke niet gebasseerd is op iets wat niet te bewijzen valt maar op harde feiten.
En waar ze de tijd vandaan halen?
Een beetje een rare vraag wanneer je daarna weer spreekt over een [vrije] zaterdag.
En is dat uberhaupt relevant?
Of is dat in jouw ogen fout omdat ze eigenlijk thuis de was zouden moeten doen of de kost zouden moeten verdienen?
| | Ga eens in gesprek met een SGP-vrouw! | Johan - 29.03.2004 23:00
Hallo,
Hier een reactie op bovenstaande oproep te demonstreren tegen een bijeenkomst van sgp-jongeren.
* Mag ik misschien weten waar u het recht (om over mensenrechten te spreken) vandaan haalt tegen een partij, welke gesteund en gekozen wordt door een gedeelte van de samenleving, te demonstreren?
* U bent vast en zeker een SGP-stemmer. Zo niet, dan lijkt het me verstandiger via de geeigende weg uw mening bekend te maken (door namelijk op een andere partij te stemmen).
* Bent u inderdaad zo naief, dat u denkt, dat de sgp-vrouwen zich gediscrimineerd voelen? Vrouwen die de SGP een warm hart toedragen en zich kunnen vinden in het partijprogram van de SGP zullen uw actie zeer tegenstaan. Zij kiezen namelijk zelf voor deze partij.
* Volgens mij heeft dit niets meer met mensenrechten te maken. U ontneemt mensen het recht vrij hun mening te uiten en u roept mensen op dit met u te doen. Volgens mij klopt hier iets totaal niet.
* Bent u het overigens eens met alle inhoud van alle andere partijen? Ik kan me dat niet voorstellen. Waarschijnlijk bent u dus ook van plan acties te organiseren tegen de andere partijen?
* Hoe komt u er bij op de site te spreken van geestelijke en lichamelijk mishandeling? Kent u hiervan voorbeelden? Vrouwen en meisjes krijgen de mogelijkheid dezelfde opleidingen te volgen als mannen. De SGP ziet vrouwen/meisjes en mannen als gelijkwaardig. Ik hoop, dat ik hiermee dit misverstand uit de wereld geholpen heb.
* De SGP veroordeelt vrouwen die abortus plegen NIET. De SGP veroordeelt homo's en lesbo's niet. Wel hun PRAKTIJKEN en die zijn te veroordelen omdat de SGP haar inhoud ontleent aan de Bijbel, Gods Woord, dat door de eeuwen heen gezien wordt als kompas voor het leven. Dit is toegestaan. De SGP discrimineert en veroordeelt dus NIEMAND. Laat dit duidelijk zijn.
* De SGP is een van de weinige partijen die op een effectieve wijze wenst te werken aan normen en waarden, omdat zij pleit voor terugkeer naar de 10 geboden.
* Graag vraag ik u, in verband met bovenstaande, uw oproep te demonstreren tegen de SGP-jongeren, van uw site te halen. Tevens vraag ik u, de demonstratie van 3 april niet door te laten gaan.
* Het is niet mijn bedoeling iemand met deze informatie te kwetsen (hoewel SGP-stemmers/-jongeren zich wel gekwetst zullen voelen), maar om een stukje duidelijkheid te geven.
* Als u echt betrouwbare informatie wilt, raad ik u aan een sgp-vrouw op te zoeken en haar om haar mening te vragen.
| | anti sgp reageert op mensen die niet snappen | krijtje - 30.03.2004 12:15
anti sgp reageert bij deze op mensen die, ondanks de uitgebreide motivatie van ons hierboven, nog niet begrijpen dat wij zeer terecht demonstreren tegen vrouwen- en meisjesdiscriminatie.
wij blijven namelijk heel geduldig, ook als mensen zoals Johan belachelijke dingen zeggen, dat wij mensenrechten niet respecteren als we tegen sgp visie protesteren.
hij hecht weinig waarde aan demonstratierecht. wel meer( inmiddels terecht weggehaalde) aanvullingen getuigden van een tamelijk imbeciele visie op manifestaties en demonstraties tegen sgp. die zouden gewelddadig zijn(??!!)
anti sgp doet alleen ludieke, vreedzame en inhoudelijke protesten. wij walgen van geweld.
Mensen vragen voorbeelden van geweld tegen vrouwen wat voortkomt uit het sgp standpunt dat vrouwen "anders" dan mannen zijn, mannen moeten "gehoorzamen",zich, in tegenstelling tot mannen niet met bestuurlijke zaken moeten bezighouden en ook geenszins met hun emancipatie en die van hun groep bezig horen te zijn.
Kijk: elke vrouw is eerst een klein meisje.
als een klein meisje opgroeit in een klimaat waarin zij leert dat haar taak in het leven in de sfeer van "zorgen, kinderen opvoeden, trouwen" ligt, dan betekent dat in de meeste gevallen dat ouders bij dit meisje in veel mindere mate intellectuele uitdagingen en ambities die buiten het "zorgterrein" liggen stimuleren dan ze bij jongens zouden doen.
In de hele maatschappij hebben vrouwen belangrijke achterstanden. Maar visies als die van christenfundamentalisten zijn erop gericht om deze achterstanden in stand te houden.
Welk geweld tegen vrouwen en meisjes komt volgens mij specifiek meer voor in de sfeer van christenfundamentalisme dan daarbuiten?
. De creativiteit van meisjes wordt beknot doordat hen een verwrongen vrouwbeeld wordt voorgehouden. De creativiteit van kinderen over het algemeen wordt trouwens heel ernstig beknot in grevo gezinnen. Kinderen mogen niet lezen wat ze willen, mogen niet in sprookjes geloven. (b.v. de boeken van harry potter dat mag niet, en ook veel sprookjes mogen die kinderen niet lezen.) Dingen als dansen, toneelspel, films kijken daar mogen kinderen zo weinig mee dat ze in een totaal andere belevingswereld leven dan leeftijdgenootjes van andere levensopvattingen en dus in varierende mate van leeftijdgenootjes vervreemd raken. Als kinderen dan later wel met mensen met andere visie om moeten gaan geeft dit soms veel problemen, of op zijn minst een innerlijke strijd die niet nodig was geweest als het kind flexibeler was opgevoed.Dit wordt nog versterkt als deze kinderen naar scholen op gereformeerde grondslag gaan. ik vraag me af of die kinderen ooit nog kunnen integreren.
Hiermee kom ik wel bij de motivatie van anti sgp terecht.
Ik zie kleine meisjes die bang gemaakt worden met hel en verdoemenis, die leren van hun ouders dat ze met bedekt hoofd naar de kerk moeten omdat ze vrouw zijn.
Ik zie kleine meisjes met een eigen wil en die niet op hun mondje gevallen zijn klappen krijgen omdat ze te bijdehand zijn naar de smaak van hun pa. Pa is immers een soort afgevaardigde van god hier op aarde die de wil van zijn kinderen breekt als ze doen wat "gode niet welgevallig" is.
Zeker is de kans dat vaders, dominees en andere gezagsdragers psychologisch en soms ook ondersteund met lichamelijk geweld, de wil van meisjes en vrouwen breken.
Met lichamelijk geweld gedwongen worden als je niet naar de kerk wil.Kledingvoorschriften.
Opgevoed worden met de (vaak onuitgesproken) veronderstelling: jij trouwt later toch- en zo niet, dan nog hoeven we je niet te leren met ambities om te gaan. je bent een vrouw. bekijk het maar.
Als je je van je ouders niet in mag laten enten dan beschouw ik dat ook als lichamelijk geweld. Het is gebeurd dat kinderen polio hebben gekregen die van hun ouders niet ingeent mochten worden. daar gaat je toekomst, daar gaat je leven!
De denigrerende opmerkingen en de indoctrinatie die vrouwen die op belangrijke punten de discussie aanzwengelen moeten verduren zijn respectloos.
Als een vrouw die kritiek heeft respectloos behandeld wordt betekent dat eigenlijk dat elke vrouw respectloos behandeld wordt. Ze wordt gedoogd zolang ze meeloopt en niet gaat steigeren.
veel geweld tegen vrouwen in deze kringen komt nooit naar boven, omdat meisjes en vrouwen zo geindoctrineerd zijn dat ze denken dat het hun eigen schuld is als....
pa kwaad wordt omdat ze geen rok aan wil.
ze zich rot voelt omdat ze op haar uiterlijk beoordeeld wordt. ( dit wordt zeker uitgelokt door het standpunt dat vrouwen behoren te trouwen en kinderen krijgen. dit maakt dat ze vaker op hun uiterlijk beoordeeld worden. ook de kuisheidswaan en de kledingvoorschriften werken hieraan mee. ik merk het vaak bij grevo mannen dat ze rotopmerkingen over het uiterlijk van een vrouw gaan geven, vooral als het een vrouw is die hen tegenwerkt.)
Vrouwen werden tot voor enkele jaren openlijk voor gek gezet in de kerk als ze zwanger waren geworden voor het huwelijk. Dit hebben ze nu geloof ik wel afgeschaft, maar het heeft decennia lang geduurd. Je moest dan (als je een a.s. man had, samen met hem, maar anders alleen) op het voorste bankje in de kerk zitten en een schuldbekentenis afleggen. Wat bezopen zeg. Wie is er nou de baas over jouw lichaam? jij zelf toch zeker! Hier hebben veel vrouwen zich ongetwijfeld heel rot bij gevoeld ( mannen ook denk ik) en het heeft op hun levensgeluk gedrukt. Dat zijn allemaal vrouwen die daar nu nog mee verder moeten leven. Veel van hen zullen ook gedacht hebben dat dit hun eigen schuld was.
Dus mensen die denken dat anti sgp actie voert om de mensenrechten van grevo vrouwen te steunen hebben voor een deel gelijk.
VOOR EEN DEEL.
Zeker, wij willen dat alle vrouwendiscriminatie ophoudt.
En ik wil persoonlijk hier wel kwijt dat ik zeker aan de rechten van grevo meisjes en vrouwen denk als ik actie voer tegen SGP.
Maar: de in het bovenstaande stuk genoemde kritiekpunten op de SGP, die wel wat serieuzer genomen mogen worden door mensen die hier aangevuld hebben, hebben invloed op het leven van ons allemaal.
zoals ik al zei; SGP bedreigt MIJN recht op vrije abortus en morning after pil ook.
En al die andere dingen.
Ze hebben invloed op de levens van mensen die geenszins kiezen voor christenfundamentalisme.
Het feit dat christenfundamentalisme zo weinig bekritiseerd wordt, en dat sommige linksen zoals Vendrik gewoon komt spreken op zo'n dag, betekent dat er iets gesteund wordt wat de bevrijding van iedereen tegenwerkt.
duidelijker kan ik niet zijn.
| | krijtje snapt de 'vrouwpositie' niet ! | lisette - 30.03.2004 14:26
Hierbij reageer ik op krijtje.Hoe kan krijtje bijvoorbeeld de SGP-vrouw zien als gevolg van christenfundamentalisme als zij niet de definitie van haar levensgang kent in het dagelijks leven?
Bovendien begrijpt u niet wat God heeft bedoeld met de positie van de vrouw. God heeft de vrouw gemaakt uit de rib van de man, daarom zien wij de man als hoofd van het gezin en is hij over haar gesteld, maar dan wel liefdevol, teder en met respect, al ware het lichaam van zijn vrouw het zijne met het duidelijke beeld: wat u niet wilt ……! We kennen vrijheid van meningsuiting wat inhoudt dat niet een iedereen daarin hoeft te geloven, wat tevens inhoudt dat daarmee niet de link kan worden gelegd dat een christenvrouw per definitie minder danwel achtergesteld is/zou zijn. Op de maatschappelijk ladder kan toch ook niet iedereen op de bovenste sport staan. Nee wij hebben ministers evenzo nodig als stratenmakers of een elektriciën. Dus: man en vrouw zijn niet gelijk maar wel gelijkwaardig.
Oftewel mijn stelling luidt:
Liever niet gelijk en wel gelijkwaardig, dan niet gelijkwaardig en wel gelijk.
| | totdat jullie macht snuiven! | m. - 30.03.2004 16:09
mijn god, waar is een teiltje...
totdat jullie sgp-lieden aan de macht zijn, dan moet iedereen zeker ineens hetzelfde als jullie zogenaamde 'vrije'keus/meningsuiting accepteren?
Die vrijheid van jullie dames hierboven gaat niet verder dan het aanrecht!
Wat als iemand ongewenst zwanger wordt, om welke rede dan ook?
dan verbieden jullie vast de morning after pil en de abortus, toch? zo zijn jullie toch?
dus terug naar de brijnaalden en andere obscure praktijken als teveel mensen in jullie gezwam zouden 'trappen'.
En wat over het homohuwelijk? waarom zou je anderen hun geluk in de weg staan?
wie ben je dan eigenlijk?
| | reactie op krijtje | lisette - 30.03.2004 16:31
Nogmaals reactie op uw reactie:
U schrijft: “In de hele maatschappij hebben vrouwen belangrijke achterstanden. Maar visies als die van christenfundamentalisten zijn erop gericht om deze achterstanden in stand te houden”.
Allereerst gevoelen we dit niet zo. Natuurlijk zien wij vrouwen in de maatschappij die zeker veel en veel verder en vooruitstrevender zijn dan wij maar wij hebben toch de vrijheid in Nederland om ons daar wel bij te voelen, sterker nog ons misschien zelfs daarin te koesteren, waarom wilt u ons andere dingen opleggen die wij liever niet hebben? Wij hebben liever dat u ons vrijlaat, bovendien heeft het geen nut en vrees ik dat het voor u vergeefse moeite blijft.
De creativiteit van meisjes wordt beknot doordat hen een verwrongen vrouwbeeld wordt voorgehouden.
Hieruit blijkt mij dus dat u van mening bent dat een vrouw achtergesteld is …. een vrouw is inderdaad niet gelijk maar wel gelijkwaardig en dat is veel belangrijker. We kunnen niet, zoals ik eerder meldde, allemaal op dezelfde sport van maatschappelijk ladder staan. Gewoon een heel praktisch voorbeeld, maar ik gevoel mij niet alsof ik een verwrongen vrouwbeeld voor me heb. Volgens mij is het binnen grevo gezinnen (volgens mij bedoeld u refogezinnen) danwel medegeloofsgenoten zoals de roomsen bijvoorbeeld) zelfs zo dat er ten opzichte van bevolkingsgroepen daarbuiten weinigen zijn die te kampen hebben met drugsverslaving met het de vernieling ingaan als het gaat om heling enzovoorts. Dat niet omdat wij beter zijn, maar omdat we anders zijn. Als dit mede een gevolg is, zoals ik in uw bewoordingen opmaak, van een soort wereldvreemd zijn, prijs ik mij en mijn geloofsgenoten zeer gelukkig.
Als het gaat om de omschrijving die u geeft aan “de creativiteit van kinderen over het algemeen wordt trouwens heel ernstig beknot in grevo gezinnen (…) ben ik het grotendeels met u eens. Het lezen van bijvoorbeeld Harry Potter of het films kijken daarvan e.d. is in refogezinnen inderdaad niet gebruikelijk, wat niet stelselmatig inhoudt dat kinderen geen film kijken. Er mag, naar wat ons streven is en dat geldt trouwens ook niet voor iedereen, weloverwogen film gekeken worden. Geweldadige films horen hier dus niet in thuis o.i.d. Gelukkig dan ook maar als ik het voorbeeld zie op het meisje in Nijmegen dat om het leven is gebracht met ideetjes die zijn opgedaan uit James Bond films. Foute voorbeelden worden hieruit geboren. Daarnaast ben ik van mening dat er een groot verschil is tussen sprookjes lezen en in sprookjes geloven.
Verder: Ik zie kleine meisjes die bang gemaakt worden met hel en verdoemenis, die leren van hun ouders dat ze met bedekt hoofd naar de kerk moeten omdat ze vrouw zijn.
Nee, ons wordt niet de angst voorgehouden voor de hel en verdoemenis maar juist het geluk dat het je ontgaan kan.
Pa is immers een soort afgevaardigde van god hier op aarde die de wil van zijn kinderen breekt als ze doen wat "gode niet welgevallig" is.
Nooit en nooit kan een aardse vader zo vergeleken worden. Bovendien als hij God niet kent en nooit zag, hoe kan met dan de maatstaaf gebruiken of iets “gode niet gevallig” zou zijn.
Als je je van je ouders niet in mag laten enten dan beschouw ik dat ook als lichamelijk geweld. Het is gebeurd dat kinderen polio hebben gekregen die van hun ouders niet ingeent mochten worden. daar gaat je toekomst, daar gaat je leven!
Laten we voor opstellen dat hier verschil van mening over is, bovendien kan de medische wereld ons niet garanderen dat we het na een inenting niet zullen krijgen. Ik ben wel ingeënt, maar steek er niet mijn hand voor in het vuur dat het mij voorbij zal gaan, hoewel ik inderdaad wel geloof dat ik minder risico loop.
Voor wat betreft het voorin de kerk zitten na een zwangerschap voor het huwelijk, zoals u aangeeft is dit jaren terug. Waarom wordt dit aangezwengeld, u zou juist blij moeten zijn dat hier een ommekeer in heeft plaatsgevonden.
Laat ik het hier voorlopig even bij laten.
| | geen discussieforum | fegnest (indymedia.nl vrijwilliger) - 30.03.2004 16:50
Indymedia is een nieuwssite en geen discussieforum, gelieve dus enkel inhoudelijke aanvullingen te plaatsen en maak voor de rest aub gebruik van het schitterende aanbod dat hier  http://indymedia.nl/nl/2004/03/17888.shtml gedaan werd.
| | discussie voortzetten via email | krijtje - 01.04.2004 11:32
mensen die de discussie nog willen voortzetten met ons kunnen mailen naar anti-sgp@gmx.net. We reageren alleen als je reactie niet denigrerend is en als je iets nieuws toevoegt aan de discussie.
binnenkort zet ik ook een stukje op het forum van het autonoom centrum over dit onderwerp, want er is met name bij mensen die het niet met anti sgp eens zijn nogal behoefte aan discussie.
we worden zelfs op een christelijke havo als onderwerp van feministische discussie in de les behandeld en de leerlingen mailen met ons.
erg leuk en opbouwend.
bedankt indymedia, dat jullie ons toch een stuk discussie hebben toegestaan hoewel dit niet de bedoeling is van jullie site.
| | discussie op website autonoom centrum | krijtje - 02.04.2004 14:31
er is een discussiestukje geplaatst over dit onderwerp op:
http://www.autonoom-centrum.org
je moet naar forum gaan, je daar registreren.
het stukje staat onder algemene discussie- activisme.
topic: wat te doen met SGP en christenfundies?
| | - | mirjam - 23.05.2006 07:59
Ik voel me nou echt niet gediscrimineert ofzo hoor en andere vrouwen en meisje van de sgp ook echt niet.. dusz, niet moeilijk doen als het makkelijk kan gewoon lekker thuis blijven
| |
| aanvullingen | |
