|
|  |
pro choice arrestant amerikaanse ambassade
Pro choice lives! - 21.07.2005 15:54
Het schokkende nieuws dat John Roberts, conservatief en katholiek, door Bush is voorgedragen als opperrechter in de VS voerde mij vandaag naar de Amerikaanse ambassade in den Haag. om aldaar mijn pro choice mening te uiten.
Als deze rechter door de senaat geaccepteerd zal worden betekent dit dat de komende decennia abortus veel moeilijker zal worden in de VS. Dit is een bedreiging voor de reproduktieve rechten van miljoenen vrouwen.
dont let him!!
wear a pro choice statement now!
agentje had niks beters te doen. zielig.
womens rights!
Ik had een statement op papier gezet wat ik voor de ambassade voor wilde lezen. (het was n.l. markt dus dan lopen daar best wat mensen rond).
Zodra ik arriveerde en mijn standpunt bleek uit tekst op mijn gezicht geschreven, een bord en een t.shirt, probeerde ik onderstaande tekst voor te lezen. Een agent graaide deze onmiddelijk uit mijn handen, begon eraan te scheuren en pakte het af.
Tekst:
"Het feit dat George Bush, die al teveel om op te noemen misdaden op de wereld heeft gepleegd, John Roberts nomineert als opperrechter in Suprem court kan een dodelijke slag betekenen voor reproduktieve rechten van miljoenen vrouwen.
Er was een balans tussen liberale en conservatieve rechters in de VS. Als John Roberts door de senaat geaccepteerd zal worden, is deze balans voorlopig verstoord. Misschien wel decennia lang. Opperrechters in de VS worden benoemd voor het leven.
Talloze vrouwen zullen dan in de toekomst geen gebruik kunnen maken van hun recht op abortus.
George Bush heeft de reproduktieve rechten van vrouwen al meer dan genoeg geschonden door zijn wereldwijde campagne voor "abstinence only sex education". Bush en katholieke kerk zijn (hierin) twee handen op een buik.
Aan jonge mensen, vooral in VS en in arme landen in Afrika wordt wijsgemaakt dat niet het gebruik van voorbehoedsmiddelen, maar het afzien van sex de ideale optie is.
Dit is niet alleen een belachelijke eis in deze tijd, maar het heeft ook nooit gewerkt. Meisjes en vrouwen zitten dankzij dit soort praatjes al duizenden jaren met ongewenste zwangerschappen opgescheept.
Bush steunt ook voortdurend en openlijk de anti abortus beweging. Ook als extreem gewelddadige sektes als "the army of God"meelopen in een antichoice demo, spreekt hij de meningte bemoedigend toe. Army of God is verantwoordelijk voor moorden op abortusartsen en aanslagen op homobars en geboorteregelingsklinieken.
Sinds Bush2 aan de macht is heeft de VS drastisch bezuinigd op gezondheidszorg in arme landen.
Vecht voor vrouwenrechten,juist nu!
Doe je eigen actie in de buurt van amerikaanse ambassade en/of consulaat met betrekking tot dit onderwerp.
doe het in de periode voor de senaat zal beslissen.
Loop rond met zichtbare pro choice statements in de buurt van deze gebouwen.
Weg met G.W.Bush!
Weg met John Roberts!
Pro choice lives, antichoice sucks!"
Engelse vertaling zie aanvulling.
Maar goed, hoewel ik helemaal alleen was werd mij het recht op meningsuiting niet vergund. (laatst verzekerde de politie den Haag mij nog dat als je alleen bent dat je dan niks aan hoeft te melden.)
Mijn bord (zie foto) werd ook onmiddelijk afgepakt. Een voorbijganger die het met me eens was probeerde de politie tot redelijkheid te manen en zijn naam los te krijgen, maar tevergeefs.
Zelfs zonder bord mocht ik niet blijven staan om mensen te vertellen over de nominatie van John Roberts en de mogelijke implemantatie daarvan.
Ik werd in de boeien geslagen en afgevoerd naar buro Jan Hendrikstraat, waar ze me een bekeuring wilden geven wegens verstoring van de openbare orde. Aangezien ik de openbare orde niet verstoord heb, heb ik die bekeuring daar mooi laten liggen.
Strijd voor vrouwenrechten!
Er is hard voor gewerkt door onze vrouwelijke voorouders!
 E-Mail: anti-sgp@gmx.net
|
| Lees meer over: feminisme | | aanvullingen | | | text in english | pro choice - 21.07.2005 18:59
This is what i was trying to read out loud in front of the american ambassy in den Hague, but the cop who had nothing better to do started destroying the paper and took it.my english isnt perfect, so there might be language mistakes.
"The fact that Geaorge W. Bush, who created more than we can mention trouble in the world allready, nominates John Roberts, a catholic conservative, as supreme judge can be a deadly blow for reproductive rights for women in the US.
There used to be balance between liberal and conservatives in supreme court. If Roberts will be accepted by the senat this balance will be no longer. This means an immens threat for the right for abortion.
George W. Bush has done enough harm to reproductive rights.
By his abstinence only sex education campaign in US and (especially taken up by the Catholic church) in Afrika young people are told that not taking safe contraceptives and condoms is the best option, but havind no sex at all till you marry.
This is not only ridiculous in those modern times, but allso it has never worked. It means that women are left with all the consequences of unwished pregnances. And it allso mean that they often carry the blame of their societies for it.
Bush has allso allways openly and constantly supported the antiabortion movement. Even wenn extremely violent sekts like "the army of god"were part of the antichoice demo, Bush spoke to encourage the demonstraters.
Army of god is responsible for attacks on abortion clinics and gaybars, and allso for killing and wounding abortion health care workers and guards of clinics.
Since G>W> Bush is in power US spends a lot less money for reproductive health care in poor countries than before his time.
I ask you to fight for womens rights in this period before the senat in US will speak out if they accept Roberts.
Do your own action, or at least walk with visible pro choice statements on your clothes and/or face or however as near as possible to american ambassy (for example in den Hague) or the american consulat( near the rijksmuseum in Amsterdam)
Or - if you live in other countries: do it there.
Publish about your action.
| | politie haaglanden | jaap - 23.07.2005 14:04
wat verwacht je anders in den haag
| |
| aanvullingen | |
