| zonder aanklacht geen rechtszaak | el - 10.11.2005 14:14
Ik heb juist begrepen dat je op juridisch terrein niets kan ondernemen tegen het verwijderen van spandoeken zonder dat daar een proces-verbaal van is opgemaakt en/of arrestanten zijn gemaakt. Dus ik begrijp het aanbod van XminY, hoewel goed bedoelt, voor financiering van advocaten niet zo goed. Toelichting?
| | juridische steun | wdl@xminy.nl - 10.11.2005 14:48
In antwoord op el : het valt nog te bezien of er niet zelf een zaak gemaakt kan worden tegen het verwijderen van spandoeken en de manier waarop dat gebeurd is. Het pand waar zaterdag het eerste een spandoek werd verwijderd is bezig een rechtszaak aan te spannen. Hun advocaat biedt aan om ook andere panden indie gewenst in die zaak mee te nemen. Verder heeft een andere advocaat ons eveneens ondersteuning voor dergelijke zaken aangeboden.
Verder post ik hieronder onze verklaring over dit alles.
XminY VERBIJSTERD!
XminY Solidariteitsfonds is verbijsterd over hoe er op dit moment in
Nederland wordt omgegaan met kritiek op het overheidsbeleid.
Overheidsbeleid dat inmiddels aan elf mensen het leven heeft gekost,
levend verbrand terwijl ze onschuldig zaten opgesloten.
Maar dat mag niet hardop gezegd worden, kennelijk.
De afgelopen week heeft de politie van Amsterdam met onnodig
machtsvertoon meerdere spandoeken verwijderd waarop kritiek werd geleverd op het beleid en de houding van de verantwoordelijke minister.
De spandoeken zijn een directe reactie op het overlijden van elf mensen
in het detentiecentrum bij Schiphol, maar geven ook aan dat dit het
zoveelste gevolg is van het onmenselijke en onbarmhartige asielbeleid dat door de huidige regering wordt gevoerd.
XminY heeft het maken van de spandoeken financieel ondersteund, omdat
wij dit een goede actie vinden en een duidelijke manier om te laten weten
hoe er over dit beleid gedacht wordt.
Fort Europa laat zich niet langer alleen gelden aan de buitengrenzen van
Europa, zoals onlangs in Marokko duidelijk te zien was, maar ook binnen
de grenzen worden mensen slachtoffer van een beleid dat erop gericht is
vluchtelingen buiten te sluiten en op te sluiten, en liefst zo snel
mogelijk terug te sturen.
XminY steunt al langer de strijd voor de rechten van asielzoekers,
uitgeprocedeerd of niet.
Wij onderschrijven de leuze dat geen mens illegaal is!
Mensen worden tot illegaal verklaard, waarna ze op het vliegtuig naar
gevaarlijke landen worden gezet, of op straat gegooid en aan hun lot
overgelaten.
Onschuldige mensen, die niet meer gedaan hebben dan hierheen te komen om
te ontsnappen aan corrupte en moorddadige regimes, worden opgesloten in
gevangenissen totdat ze weer teruggestuurd worden.
En dan mag je het woord deportatie niet in de mond nemen, want dat heeft
teveel negatieve associaties. Associaties die deze regering meer en meer
oproept door dit wanbeleid te blijven uitvoeren en iedere kritiek erop
de mond te snoeren met uitspraken als 'dit heeft niemand gewild'.
Misschien niet, maar het is wel een direct gevolg van een beleid dat
mensen opsluit in gevangenissen waarvan bekend was dat ze niet veilig
waren.
Dat is willens en wetens mensen in gevaar brengen die, nogmaals, niets
meer op hun geweten hebben dan hier een beter, veiliger leven op te
willen bouwen!
SPANDOEKEN
Door het hele land verschijnen spandoeken uit protest tegen het
waanzinnige beleid van Minister Verdonk.
"Verdonk: MOORDWIJF"
"11 doden door dit beleid, geef vluchtelingen vrijheid"
"Rita Rot Op"
"Rita, nog steeds geen bloed aan je handen?"
"Verdonk, terug naar de gevangenis"
"Bestrijdt Verdonk - Stop dit beleid"
"Geen mens is illegaal"
een kleine greep slechts !
Ondanks de censuur die die doeken op veel plaatsen ten deel is gevallen
gaat deze actie, onder het motto: 'Laat 1.000 spandoeken bloeien'
onverstoorbaar door en verspreid zich verder over het land.
Foto's, tips en meer info over deze acties is onder meer te vinden op
 http://www.indymedia.nl
STRAFVERVOLGING
OF Rita een "Moordwijf" is zal wel bepaald worden door de rechter in de
vervolging die voorbereid wordt tegen de ministers van Justitie en
Vreemdelingenbeleid "wegens dood door schuld en/of het toebrengen van
ernstig lichamelijk letsel, poging tot doodslag en het onderwerpen van
personen aan wrede en onmenselijke behandeling".
Meer informatie over de strafvervolging van de ministers Donner en
Verdonk volgt zo spoedig mogelijk.
AANKLACHT
Inmiddels steunen vele duizenden onderstaande aanklacht:
"Ik wil de Nederlandse regering aanklagen voor dood door nalatigheid.
Ondanks hun onjuiste beweringen, ondanks hun vele fouten, ondanks het
gebrek aan medewerking wanneer Nederlandse burgers hen erop attent maken
hoe het asielbeleid er in de praktijk aan toe gaat, zijn de ministers
Donner en Verdonk niet bereid hun falen te erkennen en op te stappen.
Congo (en mogelijk andere landen) informatie doorspelen, onschuldige
mensen opsluiten, kinderen van school halen en gevangen zetten, mensen
terugsturen naar een land waar ze vermoord of gemarteld worden, gezinnen
uit elkaar halen, mensen zonder voorzieningen op straat zetten, jongens
van achttien, die buiten hun schuld geen papieren hebben, gevangen
zetten, mensen opsluiten in ondeugdelijke brandgevaarlijke cellen...noem maar op...het kan allemaal in Nederland.
Wij laten niet zomaar toe dat de regering fundamentele rechten van de
mens blijft schenden.
De verantwoordelijke ministers horen eindelijk hun fouten te erkennen en
af te treden."
XminY roept u op ook uw steun aan dit initiatief te betuigen:
http://www.eenroyaalgebaar.nl
--
XminY Solidariteitsfonds
De Wittenstraat 43-45
1052 AL Amsterdam
Netherlands
http://www.xminy.nl
 xminy@xminy.nl
| | Radio 1 | Radiootje - 10.11.2005 15:00
Vanmiddag op Radio 1 diverse keren aandacht voor de spandoek affaire en de grenzen van de vrijheid van meningsuiting. Daarbij komen gelukkig ook woordvoerders van spandoek ophangers aan 't woord.
 Website: http://www.radio1.nl
| | ook in db moeilijke politie | vereniging ontspoord - 10.11.2005 18:12
ook in den bosch doet de politie moeilijk over de spandoeken... (zie http://www.indymedia.nl/nl/2005/11/31964.shtml)
Zolang de woorden rita en/of verdonk er in voor zouden komen is het volgens hun niet toegestaan om ze op te hangen.
Wij vinden dit belachelijk, iedereen moet een verantwoordelijke minister kunnen aanspreken op haar handelen.
Wij zijn dan ook aan het kijken naar mogelijkheden voor ons om juridische stappen te ondernemen. Mocht de politie verder gaan in het optreden tegen het uiten van meningen over rita verdonk, denken we eraan om een kort geding tegen de staat aan te zullen spannen
| | lollig | advo - 10.11.2005 20:07
Kort geding tegen de staat...?
Het wordt zo langzamerhand een kort geding van het land tegen de staat!
ha!
| | landelijk | ontspoord - 10.11.2005 21:00
inderdaad, de politie is door heel het land heen gek gewoorden... het lijkt ons dan ook verstandig om juridisch onze krachten te bundelen.
Fijn in ieder geval dat XminY hun hulp hiervoor aanbied!!
| | VleeschnochVisch zoekt | VnV - 10.11.2005 21:52
Hallo, voor de radiouitzending radio Tonka/Den Haag FM van maandag op dinsdagavond 24 - 1:00 AM ben ik op zoek naar mensen die naar de studio willen komen in Den Haag en die iets willen vertellen over het hele spandoekgebeuren.
Mensen met juridische kennis en mensen die zelf zo´n spandoek hebben opgehangen en mensen die er op een andere manier mee te maken hebben gehad.
Contact: vleeschnochvisch@moscowmail.com
 E-Mail: vleeschnochvisch@moscowmail.com
Website: http://vleeschnochvisch.web-log.nl/
| | Inval in Grote Broek vanwege spandoek | René - 11.11.2005 12:21
Ik hoorde gisteravond (10 nov) dat zelfs in Nijmegen (college met GroenLinks, SP en PvdA) de politie actief is met het verwijderen van spandoeken. Er zou een inval geweest zijn in de Grote Broek. Heeft iemand hier meer info over? Zijn er reacties van de Nijmeegse afdeleningen van GL/PvdA/SP?
| | Juridies gevecht al gestart | Jakkez - 12.11.2005 19:27
Tja, kgeef toe, ben beetje laat, maar afijn:
Gistermiddag heb ik, met Marq Wijngaarden, zelf al het 1e 'proces' opgestart, d.w.z., een Klaagschrift ingediend; kg is op deze termijn, met géén bewijs v inbeslagname etc., (nog) niet mogeklijk; uiteraard zullen we die stap zeer zeker wél zetten (kan niet wachten!!). Het handelt hier om de (verder nogal mild verlopen) verwijdering van 10 bij 3 meter spandoek met de heldere text Rita Rot Op, van onze Linxe Kerk, in Haarlem, door burgemeester Jaap Pop (die daarnaast hoofd isd van genootschap v burgem., VNG functier heeft, kgeloof ook hoofd cd landelijke brandweer, + bovenal: partijgenoot v Cohen en Oersconservatief binnen die Partij vd Afbraak.) We hebbe al te vaak probleme met de man gehad, en wensen hem vlak voor z'n pensioen, nog eens ff goed op z'n bek te zien gaan. Met genoegen.
Er is natuurlijk hoop over te zegge, ook over procedures, maar khou t ff kort, nu; zal later nog mogelijk wel aanvullingen sturen; we zijn hier echter erreg druk nu.
Voorts zijn we wel erg benieuwd wat voor GOUVERNEMENTELE EIGENRICHTING we nog meer kunnen verwachten, gelet op de dagelijx toenemende gekte in dit land...
Nu dezelfde avond dat ik klaagschrift indien bij rechtbank hier, ook bekent werd dat Rita ons allen ook wegens smaad wenst aan te klagen, ben ik erg benieuwd, ja; slaap er niet minder om, maar: Let goed op elkaar (en op onze pandjes), zou ik zo zeggen...
Hieronder nog 'n link met concept-brief voor onze politiek-authistiese haarlemse raadsleden, n.a.v. onze stadhuis-axie van na het verwijderen...
(jammer trouwes, dat zo ontzettend oorverdovend stil blijft in rest van dit dorp, ondanx verzoeken aan div. níet-kraakpandjes om iets op te hangen enzo... Men lijkt het niet te snappe, ofzo... Slappe shitzooi!; altijd 'tzelfde met die ouwe hippie-babyboomers; grote bek over de kids, maar nix doen, zelf... bah!)
Hopend op 'n plezierig proces,
LEVE DE REPLIEK!,
Jakkez / Wit-Water-Werper *)
*): alszodanig wel wat gewend, qua beledigen... :-) (ieder ze ding he...)
p.s.: Prikkel, nog heel erg dank dat je toevallig in de buurt was, met die digitale camera!!! Mzl!
E-Mail: jakkez1@hotmail.com | | Juridies gevecht al gestart | Jakkez - 12.11.2005 19:38
Tja, kgeef toe, ben beetje laat, maar afijn:
Gistermiddag heb ik, met Marq Wijngaarden, zelf al het 1e 'proces' opgestart, d.w.z., een Klaagschrift ingediend; kg is op deze termijn, met géén bewijs v inbeslagname etc., (nog) niet mogeklijk; uiteraard zullen we die stap zeer zeker wél zetten (kan niet wachten!!). Het handelt hier om de (verder nogal mild verlopen) verwijdering van 10 bij 3 meter spandoek met de heldere text Rita Rot Op, van onze Linxe Kerk, in Haarlem, door burgemeester Jaap Pop (die daarnaast hoofd isd van genootschap v burgem., VNG functier heeft, kgeloof ook hoofd cd landelijke brandweer, + bovenal: partijgenoot v Cohen en Oersconservatief binnen die Partij vd Afbraak.) We hebbe al te vaak probleme met de man gehad, en wensen hem vlak voor z'n pensioen, nog eens ff goed op z'n bek te zien gaan. Met genoegen.
Er is natuurlijk hoop over te zegge, ook over procedures, maar khou t ff kort, nu; zal later nog mogelijk wel aanvullingen sturen; we zijn hier echter erreg druk nu.
Voorts zijn we wel erg benieuwd wat voor GOUVERNEMENTELE EIGENRICHTING we nog meer kunnen verwachten, gelet op de dagelijx toenemende gekte in dit land...
Nu dezelfde avond dat ik klaagschrift indien bij rechtbank hier, ook bekent werd dat Rita ons allen ook wegens smaad wenst aan te klagen, ben ik erg benieuwd, ja; slaap er niet minder om, maar: Let goed op elkaar (en op onze pandjes), zou ik zo zeggen...
Hieronder nog 'n link met concept-brief voor onze politiek-authistiese haarlemse raadsleden, n.a.v. onze stadhuis-axie van na het verwijderen...
(jammer trouwes, dat zo ontzettend oorverdovend stil blijft in rest van dit dorp, ondanx verzoeken aan div. níet-kraakpandjes om iets op te hangen enzo... Men lijkt het niet te snappe, ofzo... Slappe shitzooi!; altijd 'tzelfde met die ouwe hippie-babyboomers; grote bek over de kids, maar nix doen, zelf... bah!)
Hopend op 'n plezierig proces,
LEVE DE REPLIEK!,
Jakkez / Wit-Water-Werper *)
*): alszodanig wel wat gewend, qua beledigen... :-) (ieder ze ding he...)
p.s.: Prikkel, nog heel erg dank dat je toevallig in de buurt was, met die digitale camera!!! Mzl!
E-Mail: jakkez1@hotmail.com | | vreemd | henk - 15.11.2005 12:21
Ik vind het merkwaardig dat juist de sp instemd met het verwijderen van spandoeken, ik heb namelijk op een aantal pand van spers en een sp kantoor ook een spandoek zien hangen. Beetje dubieus allemaal...
| |
