|
|  |
Wapenbeurs NIID verslag
Rob - 23.11.2006 16:37
Gang van zaken bij wapenbeurs NIID
Jan Soldaat met spandoek
Arrestatie Jan Soldaat
Verboden gezichtsbedekking......
Hoewel het samenwerkingsverband "Ontwapen!" en het Haags Vredes Platform het voorgenomen protest bij de NIID wapenbeurs in Rijswijk vandaag hadden afgeblazen, waren er vanochtend toch zes vredesactivisten ter plekke. Dit om eventuele sympathisanten van het protest op te vangen, contacten met de pers te hebben en om de gang van zaken te observeren om in de komende bezwaar- en klachtenprocedures tegen de Gemeente Rijswijk goed beslagen ten ijs te komen.
De reden om het protest af te blazen, de beperkingen die de gemeente aan het protest had opgelegd, werd nog eens onderstreept door het politieoptreden ter plekke tegen deze zes aanwezige vredesdemonstranten.
Hoewel de gemeente tijdens het kort-geding nog beweerde dat op de door hen aangewezen plek voor het protest voldoende gelegenheid zou zijn om in gesprek te gaan met de deelnemers aan de wapenbeurs en hen flyers aan te bieden, bleek dit grotendeels onmogelijk. Op grote afstand van de ingang van de evenementenhal was een veiligheidssluis neergezet, bewaakt door particuliere beveiliging en politie, waar een groot deel van de deelnemers aan de beurs per auto doorheen werden geloodst. Het uitdelen van flyers werd verboden.
Ook werd het verboden om maskertjes te dragen met anti-wapenhandel teksten en afgeplakte monden met daarop de tekst: "monddood".
Ondanks het feit dat de vredesactivisten bekend waren, was dit volgens de politie een te groot veiligheidsrisico.
Een van de vredesactivisten; verkleed als Jan Soldaat met doodsmasker werd hierom gearresteerd.
Voor ons onderstreepte het nog eens de dubieuze rol die de Gemeente Rijswijk en politie Haaglanden hebben gespeeld als belangenbehartigers van de wapenindustrie en het schenden van de vrije meningsuiting en demonstratierecht.
We denken dat het verstandig is geweest om het protest af te blazen, zodat de Gemeente Rijswijk niet de illusie kan wekken dat het wel degelijk mogelijk was om te demonstreren tegen de NIID wapenbeurs.
Overduidelijk is gebleken dat de Gemeente het protest zelfs in het verdomhoekje nog verder uit beeld probeerde te werken.
We zullen de gang van zaken via een bezwaarprocedure en klachten bij gemeenteraad, klachtencommissie en Nationale Ombudsman aanvechten.
Daarnaast zullen we natuurlijk doorgaan met de strijd tegen wapenproductie en wapenhandel.
De wapenhandel heeft direct belang bij oorlog en het in stand houden van conflicten/oorlogen en geen belang bij vrede, want aan vrede valt geen cent te verdienen!
Wapenhandel = Moordhandel = Oorlogsvoorbereiding.
Oorlog = en veroorzaakt terreur.
Hierboven enkele foto’s van vanochtend.
|
| Lees meer over: militarisme vrijheid, repressie & mensenrechten | | aanvullingen | | Jan Soldaat opnieuw gearresteerd! | Rob - 23.11.2006 17:37
Zojuist kregen we bericht van een spotter bij de wapenbeurs dat rond drie uur Jan Soldaat opnieuw is gearresteerd. Volgens de spotter ging het opnieuw om gezichtsbedekking.
Dit is een absurde-kinderachtige actie van politie Haaglanden omdat ze precies weten met wie ze te maken hebben en dit masker een relevant-politiek beeld geeft van de gang van zaken binnen de NIID.
Bij vorige wapenbeurzen was het dragen van theatrale gezichtsbedekking geen enkel probleem. Hierbij een link naar bericht met foto van NIID protest vorig jaar waar o.a. Jan Soldaat met masker kon demonstreren
 http://www.devrije.nl/archives/00001771.htm
 Website: http://www.devrije.nl/archives/00001771.htm
| | totaal geen ruimte voor meningsuiting | Jan Soldaat - 24.11.2006 10:25
Hoewel ik door het Haags Vredes Platform was ingelicht dat het protest was afgeblazen kon ik het niet laten er toch heen te gaan. Ik wilde met mijn bebloede legeruniform, doodskop en spandoek : "Oorlog is en maakt terreur"toch proberen bij bezoekers het bloeddorstige en oorlogszuchtige karakter van een dergelijk "symposium"onder de aandacht te brengen.
Maar er was, zoals al door Rob geschreven, totaal geen ruimte voor meningsuiting.
Het eerste wat de (massaal aanwezige) politie om 8.30 tegen me zei toen ik aankwam, was dat mijn masker af moest of dat ik anders meteen gearresteerd werd.
Dichter bij het "NIID symposium" komen was onmogelijk. Iedereen die geen pasje had moest omlopen. Er waren veel bezoekers in legeruniform en in marine pakken.
Ook probeerde de politie mijn spandoek "Oorlog is en maakt terreur"onzichtbaar te houden door er voor te gaan staan met zijn vieren.
Na veel zeuren van mijn kant gingen ze daar dan wel weer weg.
Ik zag en hoorde dat de politie ook tegenover de mensen van het Haags vredes platform onmiddelijk moeilijk deed over gezichtsbedekking.
Na drie kwartier zonder masker staan besloot ik dat mijn act halfslachtig was zonder masker en ik zette de doodskop dus weer op. Onmiddelijk gearresteerd. 5 uur in de politiecel gezeten. Mijn speelgoedgeweer (overduidelijk speelgoed, in babykleurtjes) werd in beslag genomen.
Toen ik om half 3 vrij kwam ben ik weer richting NIID gegaan. Ik bleef buiten het hek staan met mijn masker en helm op, en werd onmiddelijk weer gearresteerd. Ze lieten me een tijdje in een busje op het terrein staan, waar ik dan maar leuzen zat te roepen. Daarna opnieuw ongeveer 2,5 uur in de cel gezeten. Mijn masker werd in beslag genomen.
Conclusie: ik was te optimistisch geweest om te denken dat er nog iets van meningsuiting mogelijk was op die plek. Het is totaal de grond in geboord.
| | verbod op maskers | hmmm - 24.11.2006 15:37
Tja, het lijkt er haast op dat de politie Haaglanden voorop wil lopen op een verbod op gezichtsbedekkingen (burka verbod) Maar ze zijn even vergeten dat er nog een wetsvoorstel over moet komen en dan nog eens over gesteggeld moet worden. Met andere woorden: Politie Haaglanden, het duurt nog even voordat jullie deze middelen mogen inzetten als het al ooit zover komt!!!!!
Tot dusver kunnen jullie alleen ingrijpen op gezichtsbedekkingen op basis van een APV, waarin staat dat men pas mag ingrijpen als de gezichtsbedekking tot doel heeft de openbare orde ernstig te verstoren! Dus niet als de gezichtsbedekking een theatrale functie heeft, waar in het geval van Jan Soldaat zeker sprake van was!
Het is opnieuw schandaling dat ze zo weinig respect tonen voor de demonstratievrijheid.
Maar goed dat de Nationale Ombudsman eindelijk een onafhankelijk onderzoek gaat instellen naar dit soort wanpraktijken.
| |
| aanvullingen | |
