|
|  |
Preventieve arrestatie in Leiden: veroordeling tot werkstraf
Joke Kaviaar - 28.08.2007 16:07
Op 8 mei 2006 (zie:  http://www.indymedia.nl/nl/2006/05/36172.shtml) werden Krijtje en ik preventief opgepakt achter het Leids station. Verdonk kwam die avond spreken in de sleutelstad. De arrestatie volgde op het op oneigenlijke gronden opeisen van ons ID bewijs en onze weigering hieraan te voldoen. We dienden beiden een klacht in. Krijtje kreeg een sepot en een excuusbrief. Ik een dagvaarding. Vandaag diende de rechtszaak.
De beschuldiging luidde dat ik de arrestatie van Krijtje zou hebben belemmerd; door te vragen waarom zij was aangehouden, door een tas van haar aan te pakken, en - volgens de dagvaarding - aan de tas te rukken en te duwen toen de agent Kluts (zo heet ie echt) deze van mij af wilde pakken. Er zou sprake zijn geweest van een heel geduw en getrek over de tas en ja.. dát was natuurlijk wel heel erg belemmerend voor die arme Kluts! Hij raakte bijna de Kluts kwijt en wie weet... Krijtje had wel van de gelegenheid gebruik kunnen maken om ervandoor te gaan!
Volgens Kluts zou dat de reden zijn geweest dat hij naderhand om mijn ID had gevraagd. De echte reden echter was, en ik citeer Kluts in antwoord op mijn vraag waarom ik, nadat Krijtje al was afgevoerd, mijn ID moest laten zien: "Omdat ik wil weten wie dat is met wie Krijtje contact heeft". Het vorderen van mijn ID diende dus, net als bij Krijtje even daarvoor, niets anders dan registreren wie er van plan waren bij de komst van Verdonk te gaan protesteren.
Dat wij beiden ID weigerden was dus niet meer dan terecht. Hoe wonderlijk is het dus dat de een dan wel en de ander niet wordt vervolgd wegens ID weigeren!
Het hele lul-verhaal over die belemmering is om mijn arrestatie goed te praten, en de daaraan voorafgaande ID vordering dus ook, en zoals ik zei vanmorgen tijdens de zitting, waar Krijtje over het hele verhaal in mijn verdediging getuigde, een trap na.
De OvJ eiste voor die hele belemmering 30 uur werkstraf (of 15 dagen bij niet uitvoeren) en voor de ID weigering 100 euro boete. E.e.a. werd mede ingegeven doordat 'dit niet de eerste keer' was.
De rechter achtte niet bewezen dat het belemmering was dat ik had gevraagd waarom Krijtje werd aangehouden, hij vond het ook geen belemmering dat ik de tas van Krijtje had aangepakt, maar wèl had ik geduwd en getrokken en dat kan natuurlijk niet! Die tas behoorde Kluts toe omdat hij Krijtje had aangehouden, en met Krijtje.. de tas! Hoe durfde ik die tas voor een seconde nog even vast te houden, in totale verbijstering over wat er allemaal gebeurde!
Uitspraak: wegens belemmering 20 uur werkstraf of 10 dagen, en voor het ID weigeren een boete van 80 euro. Dat krijg je ervan als je kritisch reageert op een volkomen onterecht en repressief politie optreden wanneer een minister in de stad is.
Beroep is reeds aangetekend tegen dit totaal over-the-top vonnis. Wordt vervolgd...
Eerdere postings hierover:
http://www.indymedia.nl/nl/2006/05/36487.shtml
http://www.indymedia.nl/nl/2006/07/37791.shtml
http://www.indymedia.nl/nl/2006/09/38873.shtml
 E-Mail: info@jokekaviaar.nl  Website: http://www.jokekaviaar.nl/identificatie_repressie.html
|
| Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten | | aanvullingen | |
