|
|  |
Kraak Biltstraat (Utrecht)
NN - 16.12.2007 15:57
Persbericht
Utrecht, 16 december 2007
Kapitaal huis aan de Biltstraat (Utrecht) gekraakt
In het kader van het landelijk aktieweekend tegen het kraakverbod hebben
Utrechtse krakers vandaag een kapitaal huis aan de Biltstraat 206 gekraakt.
Het huis is eind 2005 door Buckinghamshire Investment BV opgekocht. Sindsdien trachten zij het met een winst van ruim drie ton weer door te verkopen.
Wij vinden het een schande dat eigenaren hun panden ongestraft zo lang leeg kunnen laten staan. Zeker in een stad als Utrecht, met een structureel
tekort van meer dan 7000 woningen, waar men meer dan 6 jaar kan wachten op sociale huisvesting, is het bewust leeg laten staan van panden puur en alleen om winstbejag een regelrechte misdaad.
Met deze actie willen wij eens te meer duidelijk maken dat kraken nog altijd
niet alleen een actueel thema, maar ook een absolute noodzaak is om leegstand en speculatie tegen te gaan. Een verbod op kraken zou het enige doeltreffende middel om misstanden op de woningmarkt tegen te gaan illegaliseren. De gevolgen voor de woningnood zullen desastreus zijn, te meer omdat hierdoor ook de reden voor tijdelijke bewoning cq. antikraak weg komt te vallen.
Niet alleen in Utrecht hebben acties plaatsgevonden, door het hele land zijn
krakers de straat op gegaan. Een overzicht van de acties is te vinden op de
website  http://www.indymedia.nl
|
| Lees meer over: wonen/kraken | | aanvullingen | | uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | | | | Ontruiming | NN - 16.12.2007 17:30
De HOVJ keurde de kraak niet en ze willen direkt ontruimen. Advokaat ter plekke maar de smeris wil niet wachten voor het kortgeding. Nog geen arrestanten. Dus rellen vanavond!
Kraken gaat door!
| | Alarm! | Dave KSU - 16.12.2007 17:34
Net sms gehad, ontruiming begint zo ver ik het begrijp nu!kom allemaal naar Utrecht ook voor latere acties vanavond!
Kraken gaat door!
Kraak spreek Uur Utrecht
| | 24 uurs regeling | NN - 16.12.2007 17:42
Via via begrepen dat ze willen ontruimen op 24uurs regeling. (die al 15 jaar is afgeschaft) Mensen buiten zijn welkom, advocaat wordt niet serieus genomen door de smeris. Heel raar hoe het opeens loopt.
| | laatste nieuws | arrestantengroep - 16.12.2007 17:57
Mensen schijnen gevorderd te zijn weg te gaan, politie is er met honden. Er zitten nog mensen in het pand, dat flink gebaricadeerd is. Ook buiten staan nog mensen te kijken en af te wachten. Verzoek is of er nog meer mensen die kant op kunnen gaan.
 E-Mail: utrecht@arrestantengroep.org | | ontruimd :( | nn - 16.12.2007 19:44
het pand is zojuist ontruimd, de drie mensen die nog binnen zaten zijn opgepakt. aanklacht e.d. is nog onduidelijk, meer informatie (lawaai enzo) volgt..
| | eerste arrestant vrij | nn - 16.12.2007 20:07
de eerste arrestant is zonder dagvaarding (de aanhouding op basis van 429sexies en 138 kon volgens de Officier van Justitie niet hard worden gemaakt) vrijgelaten. De twee overgebleven arrestanten zijn NN gebleven en worden overgebracht naar Houten.
| | pand | nn - 16.12.2007 20:28
En wat is er met het pand gebeurd?
Als ik het goed begrijp is er niemand meer aanwezig...
| | alle arrestanten vrij! | nn - 16.12.2007 21:06
ook de twee NN'ers worden nu vrijgelaten!
| | zonder aanklacht | nn1 - 17.12.2007 00:20
Vrijgelaten zonder enige aanklacht of wat dan ook.
En 1 pakje shag afgepakt!!
Illegale ontruiming.
| | Tja.. | krakert - 17.12.2007 12:19
Gisteravond laat weer vrijgelaten, bij dat nieuwe cellencomplex in Houten, waar we slecht naar toe waren gebracht om foto's en vingerafdrukken te laten nemen. Wordt je daar de straat weer opgeschopt en moet je zonder geld en zonder de weg te kennen maar zien hoe je weer terug in Utrg komt.
Verder was het duidelijkd at de h-ovj van het buro, Rien Brink duidelijk niet wist hoe hovj deze illegale ontruiming, op basis van nooit bestaande 24uurs regeling. En op basis van de blauwe ogen van een of ander makelaartje die claimd dat het pand niet lang genoeg leeg stond. Was de ene aangehouden kreker bezig geweest met illegaal binnendringen, de ander illegaal bezetten. Terwijl er maar een ding illgelaa was, de ontruiming.
Ondanks dat verschillende buren in de straat allemaal, positief toegenover de kraak stonden en allen vertelden dat het pand al zeker 1 1/5 jaar leeg staat zo niet langer, koos de smeris toch de kant van de speculant en hun grote geld. Als je hen op de observaties van de buren wijst, op hun starre houden en je af vraagd hoeveel zij zlef hier aan de ontruiming verdienen, hoeveel ze in hun zak toegestopt krijgen, en als je dan concludeert dat de wouten hiero de staatshoeren van het grote geld zijn, zijn ze ook nog beledigd.
Tis erg moeilijk de waarheid aan te horen.
| |
| aanvullingen | |
