Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
@ - 18.09.2009 14:40

beste christiaan
Om te beginnen wil ik je een compliment geven over je schrijven.
Ik denk dat wij op veel punten zullen verschillen van mening over de kraak/actie wereld
en idealen.
Maar ik ben heel blij dat je een bijdragen levert aan een discussie die verder gaat dan "kraken gaat door".
Ik ben van mening dat wil de kraakbeweging een antwoord hebben op het kraakverbod
en in de toekomst nog wil overleven eens goed en eerlijk naar zich zelf moet kijken.
En dan bedoel ik voorbij het persoonlijk voordeel wat kraken oplevert voor veel krakers.
Aangezien het kraken nog nooit zo onderdruk heeft gestaan als nu (wat nog weinig krakers echt
beseffen) is het tijd om het kraken los te snijden van alle onzin die er in de jaren aan vastgeplakt
is.
Ik heb het dan over bv culture ruimtes,kunst ,politieke voorkeur,en allerlei idealen
het is tijd om terug te keren naar de basis en het ontstaan van kraken.
Natuurlijk is het zo dat veel krakers zich ook met voornamelijk linkse idealen bezig houden
maar voor mij geeft het hebben of bezig zijn met linkse idealen (hoe veel ik daar ook achter sta)
geen bestaansrecht voor kraken.
het grootste gedeelte van de krakers die ik ken en dat zijn er best wat zijn stuk voor stuk
vrouw of man genoeg om als er geen kraken zou bestaan een woonruimte voor zich zelf te zoeken.
Zelfs op deze overspannen woonmarkt waarin er een werkelijke woningnood heerst.
Argumenten dat het kraken werkelijk wat zou beteken voor de woningnood die vooral heerst onder de sociaal zwakere in deze samenleving zijn op zijn zachts gezegd dubbel
En eigelijk is het zo dat de nieuw veroverden woningen en vaak de beste in de woonstrijd eigelijk gaan naar de sociaal sterkere.(mensen die het ook zonder kraken zouden redden)
Natuurlijk gaat dit niet totaal op maar voor een grote meerderheid wel.
Waarvoor de kraakbeweging worstelt sterke argumenten te vinden voor zijn bestaan
is dat de kraakbeweging te ver van zijn kern verwijderd is geraakt.
Het kraken is niet ontstaan om woonruimte te creëren voor mensen die zich fulltime bezig willen houden met idealen en op die manier tijd en geld besparen.
Het kraken in zijn basis is niet bedoelt om een subcultuur in stand te houden of bedrijfsruimte
te verschaffen aan beginnende kunstenaars of ondernemers.
Kraken in zijn basis is geen deel van een anti maatschappelijke totaalstrijd of manier om op een nogal dubbelen egocentrische manier je te kunnen onttrekken aan deze maatschappij terwijl je er midden in zit.
Al deze aangeplakte "idealen" zijn ontstaan in de kraakbeweging van de jaren 70/80
doordat mensen langzamerhand steeds meer misbruik gingen maken van het nog zuiveren ideaal van kraken dat bevochten was door de provo beweging.
(deze beweging heeft zich niet voor niks zelf opgeheven dat kwam voornamelijk door dat ego's
en extremisten misbruik begonnen te maken van de idealen en actie middelen van de deze beweging)
en vormen nu zo een balast dat de kraakbeweging er aan onder door gaat.
De kraakbeweging zou er alles aan moeten doen om zich zelf op te heffen ipv het belangrijker te vinden dat de beweging zelf te reden dan werkelijk wat te doen aan het maatschappelijke
woning probleem .
zoals ik al eerder schreef de kraakwereld of wat het eigenlijk zou moeten zijn woonstrijd is niet een met de actie wereld.
Als het kraken verboden word stopt de strijd niet voor allerlei idealen die vaak vanuit kraakpanden gevoerd word sterker nog ik denk dat deze strijd alleen maar sterker en beter word als er een kraakverbod komt.
KRAKEN IS BEDOELT VANUIT HET IDEAAL OM MENSEN MET WONING NOOD EEN HUIS TE GEVEN
EN EIGELIJK EEN MANIER OM DE OVERHEID DUIDELIJK TE MAKEN DAT ER WONINGNOOD IS EN DAT ZE DAAR WAT AAN MOETEN DOEN.
ter afsluiting wil ik nog even terug komen op wat christiaan in zijn stuk kraken technoheads die pandtjes trashen noemt en als aanvulling zou ik daar alle "krakers die niet normaal om gaan met hun gekraakte pand aan willen toevoegen.
Als de "echte" krakers nu al jaren zelf zo schreef met hun eigen ideaal omgaan dan stellen ze niet echt een duidelijke standaard of voorbeeld voor dit soort groepen mensen die nog verder staan van de basis van het kraken immers mensen zoeken altijd de grenzen op.


:-)




> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.