|
|  |
Reminder/herinnering: Tour de Vrankrijk 25.4.! [A*dam]
coordinatie groep - 24.04.2010 11:41
Update over de huidige situatie van de Vrankrijk.
Update about the current situation of the Vrankrijk.
De Coordinatie Groep nodigt je uit voor een infoavond over de voortgang van de heropening van de Vrankrijk. Na de update volgt een discussie over de toekomst van de ruimte en hoe je hierbij betrokken kunt zijn.
25.4.2010 - MKZ, 1e Schinkelstraat 16 (Amsterdam)
19:00 - Eten
20:00 - Update over de huidige situatie van de Vrankrijk.
--------------------------------------------
The Coordination Group wants to invite you to an infoevening about the progress being made towards the reopening of the Vrankrijk. The update will be followed by a discussion about the direction of the project and how you can get involved.
04/25/2010 - MKZ, 1e Schinkelstraat 16 (Amsterdam)
19:00 - Food
20:00 - Update about the current situation of the Vrankrijk.
|
| aanvullingen | | uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | | | holle leuzen | slogan - 25.04.2010 03:39
Vrankrijk moet varkenshaasjes.
| | dessert | pudding - 25.04.2010 03:45
vrankrijk toe
| | Nachtisch | sandra - 25.04.2010 04:20
Het is dat ik er door iemand anders op gewezen werd, want ik kijk zelf nog maar zelden op deze site en nu heb ik alle verwijderde bijdragen zelfs niet kunnen lezen maar ik weet nu in ieder geval wel dat ik een narcistische en rancuneuze provocateur ben, die in een adem genoemd wordt met een nieuw-rechtse blogger waar ik niets mee te maken heb.
Het zal allemaal best. Ik heb op een gegeven moment al mijn bijdragen ondertekend met mijn naam: Sandra. Ik ben geen NN. Alle anonieme vuilspuiterij en dreigementen, daar doe ik niet aan mee.
Met een kleine uitzondering: ik heb nu even als dessert de nieuwe filter-instellingen van indy.nl getest.
Conclusie: bepaalde toetjes op basis van bacterieen worden hier nog steeds gefilterd, terwijl sommige voormalige omstreden uitgaansgelegenheden nu plotseling zijn vrijgegeven.
Toeval? Nou ja, ik kan me voorstellen hoe dat gaat. Een en ander is evenwel exemplarisch voor de verkramptheid waarmee een recent verleden onder de mat geschoven moet worden, voor het onvermogen om met deze geschiedenis om te gaan.
BOE! SCHRIK!
Slecht geweten?
Of toch een geheel nieuwe alternatieve groep, die met een schone lei wil beginnen? Geschiedenis bestaat niet, het is allemaal niet gebeurd, iedereen fietst vrolijk rond en zelfs als het niet wordt uitgepraat, drinken we uiteindelijk gewoon gezellig een biertje met elkaar. De strijd must go on, weet je wel.
Waarom ik er toch geen vertrouwen in heb? Geen flauw idee, maar ik eet mijn toetje liever ergens anders.
| | Ignorance | Ministry of Truth - 25.04.2010 06:03
War is Peace, Freedom is Slavery, Ignorance is Strength.
Geoge Orwell in 1984.
Dan maar chokolade mousse als we geen andere toetjes mogen eten.
| | @ sandra en anderen | GW - 25.04.2010 11:00
Ga een andere hobby zoeken dan eeuwig en altijd blijven zeuren over een treurig incident waarover elk woord al zesduizend keer omgedraaid is.
| | uitleg | nn - 25.04.2010 14:50
Sandra en anderen:
Ik snap het niet helemaal (ben ook geen amsterdammer). Bedoel dit niet sarcastisch: maar wat willen jullie nu precies?
Wat ik begrijp van de situatie is dat de gehele oude groep van vrankrijk (terecht) weg is. Daar zitten de daders dan toch ook bij?
Dan lijkt me dat 'het kwaad' verdreven is. Of denken jullie dat er een satan in elke baksteen van het vrankrijkpand gekropen is; en dat er uberhaupt niets meer in dat gebouw mag gebeuren?
Want het lijkt me alleen maar goed dat je die ruimte -door anderen- nuttig laat gebruiken toch?
Misschien vind je ook die nieuwe groep daar niet geschikt voor: waarom dan niet? En misschien kun je het dan zelf met je eigen groep benutten. Toch zonde als iets leeg staat toch?
| | overjarig | Filtrant - 25.04.2010 15:21
Misschien moet er eens over nagedacht waar alle deze filters vandaan komen. Die bestaan niet uit veganisme, maar in samenhang met de ontbrekende vaardigheid bepaalde debatten openlijk te voeren.
Voor hier een vergissing onstaat: dit slaat niet op het niet willen voeren van deze debat hier op indy, maar het niet voeren van dezelfde debat in een open forum met open vizier.
Er heeft een plenaire, waar iedereen zijn zegje kon doen, maar weinig van juist diegene , die hier de filters aan het testen zijn, hadden het lef daar het woord te nemen, en duidelijk te zeggen wat ze vonden dat men met ze allen zou gaan doen.
Niemand zei daar: we willen dat de zogenaamd verantwoordelijken geexileerd worden. Niemand zei daar dat ze maar de sleutel van de keet moesten inleveren. En niemand wilde echt op een doortastende manier gaan uitzoeken wat er nou echt gebeurd is, en wat niet.
Niemand wilde diegene zijn, die met de vinger wijst en zeker niet diegene die veroordeelt.
Allang men de feitelijke debat schuwt, is het zogenaamd aanzwengelen ervan ook via de comments van indymedia zinloos.
Bij de touravond hebben mensen dan wel weer een kans, lijkt me. Maar dit vrgt dan wel weer veel meer lef dan tot nu aan. De interne afhandeling van de gebeurtenissen van toen is immers nu niet meer genoeg. Wie nu eist dat iemand moet vertrekken, moet uiteindelijk ook aanwijzen wie diens rol moet gaan vervullen zodra diegene weg is, en hoe! Desnoods moet die dan ook bereid zijn het zelf te gaan doen!
Affijn, ik ben benieuwd, hoeveel van diegene die hier en aan de bar store taal omtrent dit onderwerp ophangen, ook openlijk na voren komen, en zeggen wat er nu fout is, wat de consequenties horen te zijn, en hoe zij het zelf beter willen doen.
| | Uitleg | Ron - 25.04.2010 17:45
Het gaat er niet om wat er in het verleden gebeurt is, dat een jongen voor de rest van zijn leven invalide is, dat de daders veroordeelt zijn en dat die jongen (ik kan zijn naam niet noemen omdat daar een automatisch filter op zit) een schade vergoeding heeft geaccepteerd. Maar het gaat er om dat Indymedia claimt een "een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan" te zijn maar ondertussen een DDR stijl censuur bewind voert en gevoert heeft compleet met een automatisch trefwoorden filter dat het tot nu toe onmogelijk gemaakt heeft de andere kant van deze zaak aan het woord te laten. Als we dan opnieuw willen beginnen laten we ook met deze flauwe kul stoppen.
| | Praktisch geen verbetering | Joa - 25.04.2010 17:49
Hoi, dit is aan een hoop mensen omdat ik geen zin heb steeds weer hetzelfde verhaal te moeten vertellen.
Nu meer dan 19 maanden nadat ik bijna doodgeslagen werd, ben ik al drie maanden uitbehandeld.
Na ettelijke ziekenhuisopnames en behandelingen, kom ik volgens mijn artsen niet meer uit die rolstoel,
verder bestaat de blijvende schade hier uit:
-ongeveer driekwart gehoorverlies, geen richting meer kunnen horen
-altijd hoofdpijn en een keiharde piep
-zware evenwichtsstoornissen, nonstop het effekt alsof ik net uit een draaimolen ben gestapt
-zware hersenbeschadiging, waardoor ik onder andere in drukte er heel snel niets meer van snap, altijd moe ben en twee keer per dag moet slapen
-verlies van fijne motoriek, niet meer in staat te lassen, tattooeren enz.
-geen reuk en smaak meer
-kapotte kaakgewrichten
Hoewel ik heel erg mijn best doe en zoveel mogelijk probeer te trainen, verandert dat aan boven en onderstaande niets.
Daarbovenop nog een gigantische schuld en het feit dat mijn moeder gestopt is met werken om mij te verzorgen, meer dan 3 jaar voor haar 65ste.
De enige erg kleine kans die we nog hebben om een gedeelte van de financieele schade te verhalen is dat mijn advocaat probeert te voegen in
het proces van het OM op 15 Juni tegen maar twee van de daders.
Het boven de kroeg wonende verantwoordelijke en de bewuste avond aanwezige bestuur heeft zich er na lang en zwaar aandringen
met een fooitje vanaf gemaakt en heeft zich daarna op papier teruggetrokken, zie mijn eerdere twee open mailtjes.
Kortom ik moet het zelf maar uitzoeken.
Groetjes Y (tsja ondertekenen dat gaat hier zeer waarschijnlijk niet)
| | lazer op | nn - 25.04.2010 20:15
Dat eindeloze geleuter uit die kutstad ook altijd...
| | @ Ron | Filtreur - 25.04.2010 21:24
Als het niet erom gaat wat in het verleden gebeurd is, waarom wordt dan deze site ervoor gebruikt om het verleden aan te gaan halen _zonder_ het feitelijk te gaan bespreken?
Nog steeds word hier dan verteld hoe slecht het met Y. gaat zodra je Vrankrijk zegt. Wat niet gezegd wordt, is wat men in het licht van dat gebeuren dan graag met Vrankrijk wil: hoe deze plek dan wel niet gebruikt moet worden, wat voor soort cultuur er daar niet mag komen en wat voor soort dan weer wel en welke concrete verplichtingen jegens Y. daaruit dan moeten vloeien.
Ik heb met veel anderen eigenlijk weinig tot geen boodschap aan al deze 'shock and awe' meldingen die feitelijk geen oplossingen aandragen, noch voor Y. , noch voor Vrankrijk. Ook wordt er geenzins besproken hoe zulke oplossingen dan mss wel kunnen samenhangen.
Affijn, allang het debat maar schijnbaar is, mag die in de ruis blijven plaatsvinden. Zodra er iets zinnigs uitkomt, mag die wat mij betreft in het middenkolumn.
| | ff luistere | NN dus - 26.04.2010 04:55
Hoi Y.ogh/urt,
Ga dan ff ergens anders helemaal high, trippend, stom dronken en agressief lopen doen! Het is alsof je op een ravijn afloopt en vervolgens de zwaartekracht de schuld geeft van je verwondingen. Schijnheilig!
Tragisch wat je heb maar tragisch, tevens, wat je JEZELF heb aangedaan. Jij bent de hoofdschuldige van je eigen problemen. Leg dat niet op andere mensen.
Groetjes,
een flink aantal mensen die je echt niet mogen.
| | onbegrijpelijk | M. - 26.04.2010 11:08
Beste NN dus, aan die 'zwaartekracht' van jou zaten wel een paar handen en voeten vast. Een ander mens zo mishandelen is niet en nooit goed te praten. Het toont alleen maar aan dat er binnen de kraakbeweging óók mensen rondlopen die gevaarlijk zijn voor de samenleving...
| | Vuilnisbak | NoNo - 26.04.2010 12:03
En zo is het genoeg! Kappen met die onzin over Y. en de Vrankrijk. Als voor- en tegenstanders elkaar virtueel voor rotte vis uit willen maken, richten ze maar een eigen forum op. Deze draad gaat niet over Y. En ook niet over de Vrankrijk van twee jaar geleden. Deze draad gaat over een geheel nieuw initiatief in een links pand.
| |
| aanvullingen | |
