als je hier stelt dat nationalistische tendensen misdadig zijn vind ik dat een erg gewaagde uitspraak.
feitelijk zeg je daar mee dat een groot deel van turkse en marokkaanse nederlanders misdadigers zijn (wat misschien in sommige gevallen ook zo is,maar dat zou flauw zijn om te zeggen,daar hoef je dus niet op te happen:) ).
vooral deze bevolkingsgroepen zijn vaak heel erg nationalistisch ingestelt,ze zeggen immers meestal zelf dat ze in eerste plaats turk of marokkaan zijn en dan pas nederlander,ook zij die hier geboren en opgegroeit zijn vaak is hun vaderland heilig voor deze mensen.
en dat is kennelijk geen enkel probleem voor je maar stel,stel,dat ik zou zeggen ik ben nederlander en ik ben daar trots op dan ben ik ineens diegene die fout is? is dat dan zowaar geen discriminatie? of is dat altijd slechts eenrichtingsverkeer?
wat betreft de somaliers en iraki"s eventueele "gedragingen"hebben niet zozeer te maken met hun nationaliteit maar eerder met verschil in cultuur denk ik.
het punt over carnaval wat ik aanhaalde ging mij er voornamelijk om om te laten zien dat sommige mensen hun geloofsovertuiging gebruiken, misbruiken misschien wel, om hun eigen kinderen uit te sluiten ten opzichte van andere kinderen.
en laten we wel wezen we wonen hier nu eenmaal in nederland (ik kan er ook weinig aan doen dat ze dit kleine stukje aardkloot zo genoemd hebben) en niet in een islamitische staat en laten we dat aub zo houden.
als die kinderen volwassen zijn en vervolgens beslissen dat carnaval een achtelijk gebeuren is en daar niet aan mee willen doen vind ik dat prima.
maar als zoiets door de ouders beslist wordt door een geloofsovertuiging dan vind ik dat een heel erg verkeerd teken,verwerpelijk zo u wilt.
een volgende stap zou zomaar kunnen zijn dat je dochter alleen nog maar met meisjes met een hoofddoek mogen omgaan.
en dan heb ik zoiets als je kosten wat kost vast wilt houden aan je eigen cultuur/geloof dan zou je je af kunnen vragen of nederland wel het juiste land is voor je en of je dan niet beter tot je recht komt/je beter voelt in bijvoorbeeld een islamitisch land,tenzij de voorzieningen daar toch wat minder zijn.het is wel geven en nemen.
kijk nu eens naar de grote steden in europa daar zijn al verschillende wijken waar moslims (ook daar kan ik niets aan doen zo liggen de feiten nou eenmaal) het voor het zeggen hebben,en waar je als westerse vrouw je maar beter niet kunt vertonen.vind je dat wenselijk?
als het aan die mensen zou liggen zou bijvoorbeeld een joke niet eens in het openbaar mogen spreken want ja een vrouw,dan zou ze al blij mogen wezen als ze zich in het openbaar mag vertonen wel gesluierd uiteraard.
neen,dan zie ik toch liever die nederlandse boer met rode wangen op klompen achter zn koeien aan sjokken.
maar goed ik vind dat ik me best mag verweren tegen bovengenoemde uitwassen.
mensen moeten niet steeds hun ogen sluiten voor die zaken die zich wel degelijk afspelen ook in "onze"samenleving,samen leven doe je immers samen nietwaar?
nationaal.
als je hier stelt dat nationalistische tendensen misdadig zijn vind ik dat een erg gewaagde uitspraak.
feitelijk zeg je daar mee dat een groot deel van turkse en marokkaanse nederlanders misdadigers zijn (wat misschien in sommige gevallen ook zo is,maar dat zou flauw zijn om te zeggen,daar hoef je dus niet op te happen:) ).
vooral deze bevolkingsgroepen zijn vaak heel erg nationalistisch ingestelt,ze zeggen immers meestal zelf dat ze in eerste plaats turk of marokkaan zijn en dan pas nederlander,ook zij die hier geboren en opgegroeit zijn vaak is hun vaderland heilig voor deze mensen.
en dat is kennelijk geen enkel probleem voor je maar stel,stel,dat ik zou zeggen ik ben nederlander en ik ben daar trots op dan ben ik ineens diegene die fout is? is dat dan zowaar geen discriminatie? of is dat altijd slechts eenrichtingsverkeer?
wat betreft de somaliers en iraki"s eventueele "gedragingen"hebben niet zozeer te maken met hun nationaliteit maar eerder met verschil in cultuur denk ik.
het punt over carnaval wat ik aanhaalde ging mij er voornamelijk om om te laten zien dat sommige mensen hun geloofsovertuiging gebruiken, misbruiken misschien wel, om hun eigen kinderen uit te sluiten ten opzichte van andere kinderen.
en laten we wel wezen we wonen hier nu eenmaal in nederland (ik kan er ook weinig aan doen dat ze dit kleine stukje aardkloot zo genoemd hebben) en niet in een islamitische staat en laten we dat aub zo houden.
als die kinderen volwassen zijn en vervolgens beslissen dat carnaval een achtelijk gebeuren is en daar niet aan mee willen doen vind ik dat prima.
maar als zoiets door de ouders beslist wordt door een geloofsovertuiging dan vind ik dat een heel erg verkeerd teken,verwerpelijk zo u wilt.
een volgende stap zou zomaar kunnen zijn dat je dochter alleen nog maar met meisjes met een hoofddoek mogen omgaan.
en dan heb ik zoiets als je kosten wat kost vast wilt houden aan je eigen cultuur/geloof dan zou je je af kunnen vragen of nederland wel het juiste land is voor je en of je dan niet beter tot je recht komt/je beter voelt in bijvoorbeeld een islamitisch land,tenzij de voorzieningen daar toch wat minder zijn.het is wel geven en nemen.
kijk nu eens naar de grote steden in europa daar zijn al verschillende wijken waar moslims (ook daar kan ik niets aan doen zo liggen de feiten nou eenmaal) het voor het zeggen hebben,en waar je als westerse vrouw je maar beter niet kunt vertonen.vind je dat wenselijk?
als het aan die mensen zou liggen zou bijvoorbeeld een joke niet eens in het openbaar mogen spreken want ja een vrouw,dan zou ze al blij mogen wezen als ze zich in het openbaar mag vertonen wel gesluierd uiteraard.
neen,dan zie ik toch liever die nederlandse boer met rode wangen op klompen achter zn koeien aan sjokken.
maar goed ik vind dat ik me best mag verweren tegen bovengenoemde uitwassen.
mensen moeten niet steeds hun ogen sluiten voor die zaken die zich wel degelijk afspelen ook in "onze"samenleving,samen leven doe je immers samen nietwaar?