Het is algemeen bekend dat de mods hier de balle verstand hebben van de programmatuur die zij gebruiken. Het is dieptriest.
En over TOR: ik heb weleens begrepen dat als 'wij' hier in 'het westen' zo graag anoniem willen surfen en dus TOR moeten gebruiken we daarmee dit anonieme netwerk onnodig overmatig zullen overbelasten, dit kan en zal dan ten koste gaan van axies van activisten in dictatoriale landen voor wie TOR een van de weinige manieren is tot veilige en dus anonieme communicatie. Ik zou het persoonlijk 'jammer' vinden als hier een aantal van die NN-TROLLEN die koste wat kost psuedo-anarchistje willen spelen over zullen stappen op TOR waardoor zij wellicht indirect verantwoordelijk zullen zijn voor het NIET slagen van een positieve axie in Syrie tegen assad bijvoorbeeld.
Argumentatie als "het indyteam doet wat ze kunnen" klopt ook helemaal niet. Het is gewoon egoistische borstklopperij. Kijk mij eens 'modje' zijn.... NEt als bij het Kraakforum... Alleen is hier het boeltje nog waziger en schimmiger dan bij KF.... Trouwens bestaat die website nog? Zijn daar nog steeds 6 moderators ( die ook regelmatig hier actief zijn) met elkaar gezellig aan het keuvelen?
@Red steff Ik ben het niet eens met je opmerking over dat het Indyteam je met open armen ontvangen zal als je veel kennis van IT hebt. Indymedia selecteert haar leden via intieme, niet transparante onder onsjes. Ik heb nog nooit een 'fatsoenlijke oproep' gezien hier op indy op dit vlak. De uitnodiging om mee te komen praten tijdens Appelscha geldt natuurlijk niet. Niet neutraal! Leden van het indyteam worden uitgekozen op hun 'anarchistische kwaliteiten'. Tja..... En als dat niet zo is: Indyteam, zeg me dat het niet zo is!
Het is algemeen bekend dat de
Het is algemeen bekend dat de mods hier de balle verstand hebben van de programmatuur die zij gebruiken. Het is dieptriest.
En over TOR: ik heb weleens begrepen dat als 'wij' hier in 'het westen' zo graag anoniem willen surfen en dus TOR moeten gebruiken we daarmee dit anonieme netwerk onnodig overmatig zullen overbelasten, dit kan en zal dan ten koste gaan van axies van activisten in dictatoriale landen voor wie TOR een van de weinige manieren is tot veilige en dus anonieme communicatie. Ik zou het persoonlijk 'jammer' vinden als hier een aantal van die NN-TROLLEN die koste wat kost psuedo-anarchistje willen spelen over zullen stappen op TOR waardoor zij wellicht indirect verantwoordelijk zullen zijn voor het NIET slagen van een positieve axie in Syrie tegen assad bijvoorbeeld.
Argumentatie als "het indyteam doet wat ze kunnen" klopt ook helemaal niet. Het is gewoon egoistische borstklopperij. Kijk mij eens 'modje' zijn.... NEt als bij het Kraakforum... Alleen is hier het boeltje nog waziger en schimmiger dan bij KF.... Trouwens bestaat die website nog? Zijn daar nog steeds 6 moderators ( die ook regelmatig hier actief zijn) met elkaar gezellig aan het keuvelen?
@Red steff Ik ben het niet eens met je opmerking over dat het Indyteam je met open armen ontvangen zal als je veel kennis van IT hebt. Indymedia selecteert haar leden via intieme, niet transparante onder onsjes. Ik heb nog nooit een 'fatsoenlijke oproep' gezien hier op indy op dit vlak. De uitnodiging om mee te komen praten tijdens Appelscha geldt natuurlijk niet. Niet neutraal! Leden van het indyteam worden uitgekozen op hun 'anarchistische kwaliteiten'. Tja..... En als dat niet zo is: Indyteam, zeg me dat het niet zo is!
groetjes