De vraag: hoe deden ze dat in het verleden? De doelstelling van de kraakbeweging lijkt veranderd. Nu kraken mensen panden die leegstaan. In de zeventiger jaren (oeps, 30 tot 40 jaar geleden, opa vertelt) werden er drie type panden gekraakt
1 . lege bedrijfspanden (Singel 30, Grote Keizer, Grote Wetering, Weijers [waar nu Holliday Inn aan de nieuwe zijds zit] enzovoort) monumentale panden die dreigden gesloopt te worden of om belastingredenen langdurig leegstonden.
2. panden van de onderwereld (Doerga Metropool, Fagel en van der Sluis, Jacobus Recourt en dergelijke) waarbij de eigenaren er niet voor terugdeinsden gewapende knokploegen in het holst van de nacht op krakers af te sturen
3 19de eeuwse woningen , vaak van woningbouwverenigingen, die eigenlijk bedoeld waren voor urgente woningzoekenden (met name de Amsterdamse kraakbeweging was in Dapperbuurt en Staatsliedenbuurt hier heel actief mee).
Categorie 3 valt af. 1 en 2 echter waren kraakprojecten waarbij de krakers zich goed bewust waren wie hun vijand was. De panden werden vanuit een strakke organisatie gekraakt. Er kon niemand ongezien binnenkomen en ongenode gasten kwamen er al helemaal niet in. Bij het Shell gebouw heb ik het gevoel dat het allemaal een beetje vrijblijvend gaat. Bedenk wel: als je weet dat het kapitalisme wordt aangestuurd door een stelletje boeven , dat er onder de gewone mensen dus ook boeven kunnen rondlopen. die komen af op dit soort kraakpanden. Dat gebeurde in de zeventiger en tachtiger jaren absoluut niet. Daar zaten we boven op.
Voorkom misbruik van kraakacties
De vraag: hoe deden ze dat in het verleden? De doelstelling van de kraakbeweging lijkt veranderd. Nu kraken mensen panden die leegstaan. In de zeventiger jaren (oeps, 30 tot 40 jaar geleden, opa vertelt) werden er drie type panden gekraakt
1 . lege bedrijfspanden (Singel 30, Grote Keizer, Grote Wetering, Weijers [waar nu Holliday Inn aan de nieuwe zijds zit] enzovoort) monumentale panden die dreigden gesloopt te worden of om belastingredenen langdurig leegstonden.
2. panden van de onderwereld (Doerga Metropool, Fagel en van der Sluis, Jacobus Recourt en dergelijke) waarbij de eigenaren er niet voor terugdeinsden gewapende knokploegen in het holst van de nacht op krakers af te sturen
3 19de eeuwse woningen , vaak van woningbouwverenigingen, die eigenlijk bedoeld waren voor urgente woningzoekenden (met name de Amsterdamse kraakbeweging was in Dapperbuurt en Staatsliedenbuurt hier heel actief mee).
Categorie 3 valt af. 1 en 2 echter waren kraakprojecten waarbij de krakers zich goed bewust waren wie hun vijand was. De panden werden vanuit een strakke organisatie gekraakt. Er kon niemand ongezien binnenkomen en ongenode gasten kwamen er al helemaal niet in. Bij het Shell gebouw heb ik het gevoel dat het allemaal een beetje vrijblijvend gaat. Bedenk wel: als je weet dat het kapitalisme wordt aangestuurd door een stelletje boeven , dat er onder de gewone mensen dus ook boeven kunnen rondlopen. die komen af op dit soort kraakpanden. Dat gebeurde in de zeventiger en tachtiger jaren absoluut niet. Daar zaten we boven op.