Opnieuw is er een oproep tegen extreem-rechts en Neo-Nazi's die komen opdagen tijdens de Pegida demonstratie in Utrecht. Pegida betekent ' Europese patriotten tegen de islamisering van het Westen' en ze hebben sinds oktober 2014 allereerst demonstraties georganiseerd in Dresden.
Is een blokkade van het Neudeplein via n.b. Facebook wel de juiste aanpak en waarom zo'n korte oproep en uitleg? De 'bad' boys zijn Tommy Robinson (EDL), Lutz Bachmann (oprichter Pegida) en Edwin Wagensveld. 'Ugly' zijn alle aanhangers en sympathisanten die komen opdagen om te protesteren tegen de islamisering van het Westen.
'Good' zijn de antifa die een blokkade willen omdat “wel duidelijk is uit welke hoek de wind komt waaien” aldus de posting. Als je de oproep leest is het een optelsom van feiten wat reden genoeg moet zijn om mee te doen. Het ontbreekt aan een bewust radicaal alternatief omdat er nergens de nadruk wordt gelegd op het succes van alle hulp die wordt geboden aan mensen zonder papieren. Er is duidelijk geen visie waarom de blokkade nodig is. “Pegida is een typisch extreemrechtse poging om een angstbeeld te creëren van migranten en moslims. In werkelijkheid zijn groepen als Pegida een gevaar voor een open en inclusieve samenleving.”
De oproep is gebaseerd op het sentiment van -The good, the bad, the ugly- en de stelling dat we voor een open en inclusieve samenleving zijn. Hoe bedoel je? Wie de praktijk al heeft vastgelegd kan dus niet meer strategisch discussiëren, voor de rest volgen alleen nog de technische details: de geliefde discussie blok ja-nee, vermomming ja-nee etc. Wie werkt hier aan een open en inclusieve samenleving en houden jullie er wel rekening mee dat er ook andere protesten zijn? De Pegida demonstratie in Utrecht is juist een uitdaging om openlijk op te roepen voor samenwerking met kerkelijke organisaties, de Internationaal Socialisten en plaatselijk politieke partijen.
The good, the bad, the ugly ;)
Opnieuw is er een oproep tegen extreem-rechts en Neo-Nazi's die komen opdagen tijdens de Pegida demonstratie in Utrecht. Pegida betekent ' Europese patriotten tegen de islamisering van het Westen' en ze hebben sinds oktober 2014 allereerst demonstraties georganiseerd in Dresden.
Is een blokkade van het Neudeplein via n.b. Facebook wel de juiste aanpak en waarom zo'n korte oproep en uitleg? De 'bad' boys zijn Tommy Robinson (EDL), Lutz Bachmann (oprichter Pegida) en Edwin Wagensveld. 'Ugly' zijn alle aanhangers en sympathisanten die komen opdagen om te protesteren tegen de islamisering van het Westen.
'Good' zijn de antifa die een blokkade willen omdat “wel duidelijk is uit welke hoek de wind komt waaien” aldus de posting. Als je de oproep leest is het een optelsom van feiten wat reden genoeg moet zijn om mee te doen. Het ontbreekt aan een bewust radicaal alternatief omdat er nergens de nadruk wordt gelegd op het succes van alle hulp die wordt geboden aan mensen zonder papieren. Er is duidelijk geen visie waarom de blokkade nodig is. “Pegida is een typisch extreemrechtse poging om een angstbeeld te creëren van migranten en moslims. In werkelijkheid zijn groepen als Pegida een gevaar voor een open en inclusieve samenleving.”
De oproep is gebaseerd op het sentiment van -The good, the bad, the ugly- en de stelling dat we voor een open en inclusieve samenleving zijn. Hoe bedoel je? Wie de praktijk al heeft vastgelegd kan dus niet meer strategisch discussiëren, voor de rest volgen alleen nog de technische details: de geliefde discussie blok ja-nee, vermomming ja-nee etc. Wie werkt hier aan een open en inclusieve samenleving en houden jullie er wel rekening mee dat er ook andere protesten zijn? De Pegida demonstratie in Utrecht is juist een uitdaging om openlijk op te roepen voor samenwerking met kerkelijke organisaties, de Internationaal Socialisten en plaatselijk politieke partijen.