zou idd goed kunnen ja, dat anderen zich niet gestoord hebben aan de pvdd propaganda.. er zyn ook zat mensen die zich niet storen aan de dagelykse reclame op tv.. ik stoor me wel aan reclame en by het actievoeren tegen megastallen en de bio-industrie wil ik niet namens de pvdd protesteren..
waar het me om gaat is de (krankzinnige) hoeveelheid aan propaganda van de pvdd.. dat clubs zichzelf manifesteren is prima en reclame maken voor je eigen toko hoort er nu eenmaal by, maar de pvdd domineerde over alles en iedereen met hun logo, alsof zy de enige is die stryd voert tegen megastallen en de bio-industrie.. kyk byvoorbeeld op deze foto waar het één en al pvdd is: http://antiorde.nl/fotos/megazat/antimegastallen14groot.jpg
inplaats van samen actie te voeren heeft de pvdd er voor gekozen de manifestatie te kapen.. dan kun je wel vinden dat daar niet negatief over gedaan mag worden op internet, maar het is een slechte zaak wanneer politieke partyen manifestaties misbruiken.. dat het nou toevallig gaat om een politieke party die in ons straatje past wil niet zeggen dat het dan maar wel ineens oké is om opportuun reclame te maken..
ben het overigens met je eens dat pluriformiteit by dit soort acties welkom zyn, maar dat wil niet zeggen dat dit dan betekent dat daar opzichtig en over the top reclame by gemaakt hoeft te worden.. occupy amsterdam was op 15 oktober bomvol met een breed gewaaierd gezelschap aan actievoerders.. zat geen reclame by.. geen propaganda van politieke clubs.. een zee aan protestborden die allen divers en verschillend waren.. zo kan het dus ook..
zou idd goed kunnen ja, dat
zou idd goed kunnen ja, dat anderen zich niet gestoord hebben aan de pvdd propaganda.. er zyn ook zat mensen die zich niet storen aan de dagelykse reclame op tv.. ik stoor me wel aan reclame en by het actievoeren tegen megastallen en de bio-industrie wil ik niet namens de pvdd protesteren..
waar het me om gaat is de (krankzinnige) hoeveelheid aan propaganda van de pvdd.. dat clubs zichzelf manifesteren is prima en reclame maken voor je eigen toko hoort er nu eenmaal by, maar de pvdd domineerde over alles en iedereen met hun logo, alsof zy de enige is die stryd voert tegen megastallen en de bio-industrie.. kyk byvoorbeeld op deze foto waar het één en al pvdd is: http://antiorde.nl/fotos/megazat/antimegastallen14groot.jpg
inplaats van samen actie te voeren heeft de pvdd er voor gekozen de manifestatie te kapen.. dan kun je wel vinden dat daar niet negatief over gedaan mag worden op internet, maar het is een slechte zaak wanneer politieke partyen manifestaties misbruiken.. dat het nou toevallig gaat om een politieke party die in ons straatje past wil niet zeggen dat het dan maar wel ineens oké is om opportuun reclame te maken..
ben het overigens met je eens dat pluriformiteit by dit soort acties welkom zyn, maar dat wil niet zeggen dat dit dan betekent dat daar opzichtig en over the top reclame by gemaakt hoeft te worden.. occupy amsterdam was op 15 oktober bomvol met een breed gewaaierd gezelschap aan actievoerders.. zat geen reclame by.. geen propaganda van politieke clubs.. een zee aan protestborden die allen divers en verschillend waren.. zo kan het dus ook..