Marxisme heeft één fundamenteel, sociologisch gegeven altijd genegeerd
Namelijk.....Macht corrumpeert....De huidige sociologie, heeft dit zelfs bewezen, getest, uitgezocht, uitgedokterd.
Allerlei opportunisten, zitten te azen op de goede posities, binnen zo'n super grote partij. Bakoenin waarschuwde Marx hier al voor. Bakoenin bleek gelijk te hebben !!!
Marxisme is hier naïef in. Men denkt dat hun leiders vanzelfsprekend geen tirannen zijn, want 'de goede leiders'
Wat je zegt is waar. Je kan het per dorp proberen, per commune, per gemeente ( zoals anarchisten dan zeiden, vroeger )
En als het dan faalt, dan faalt het, maar so be it. Dan probeert men het maar weer opnieuw en opnieuw en opnieuw. Men blijft ageren. Het nihilisme van de strijd, noemde Bakoenin dit. Daarom zie ik het Spaanse project als geslaagd, niet als mislukt. Zodra je een marxistische partij ingaat, heb je bij voorbaat al verloren. Aan een rode staat knutselen,die dan in één generatie corrumpeert.
Ik was erg geschrokken, dat sommige zichzelf 'anarchist' noemende sukkels, ineens over Mao begonnen en dat Mao ook
een soort anarchist was. Ja en Hitler was een rabbijn. Martin Luther King, zat bij de KKK.
Maoïsme probeert linkse bewegingen altijd te infecteren. Zodra 'anarchisten' Mao gaan goedpraten, weet je al dat
je hele beweging, grondig de weg kwijt is. Zodra een aantal gewaardeerde 'anarchisten', die denkbeelden hebben, weet je dat
jij je in smerig vaarwater bevind.
Dan ben ik liever een privé anarchist. Ee geheime anarchist.
q
Beste Ronaldo
Marxisme heeft één fundamenteel, sociologisch gegeven altijd genegeerd
Namelijk.....Macht corrumpeert....De huidige sociologie, heeft dit zelfs bewezen, getest, uitgezocht, uitgedokterd.
Allerlei opportunisten, zitten te azen op de goede posities, binnen zo'n super grote partij. Bakoenin waarschuwde Marx hier al voor. Bakoenin bleek gelijk te hebben !!!
Marxisme is hier naïef in. Men denkt dat hun leiders vanzelfsprekend geen tirannen zijn, want 'de goede leiders'
Wat je zegt is waar. Je kan het per dorp proberen, per commune, per gemeente ( zoals anarchisten dan zeiden, vroeger )
En als het dan faalt, dan faalt het, maar so be it. Dan probeert men het maar weer opnieuw en opnieuw en opnieuw. Men blijft ageren. Het nihilisme van de strijd, noemde Bakoenin dit. Daarom zie ik het Spaanse project als geslaagd, niet als mislukt. Zodra je een marxistische partij ingaat, heb je bij voorbaat al verloren. Aan een rode staat knutselen,die dan in één generatie corrumpeert.
Ik was erg geschrokken, dat sommige zichzelf 'anarchist' noemende sukkels, ineens over Mao begonnen en dat Mao ook
een soort anarchist was. Ja en Hitler was een rabbijn. Martin Luther King, zat bij de KKK.
Maoïsme probeert linkse bewegingen altijd te infecteren. Zodra 'anarchisten' Mao gaan goedpraten, weet je al dat
je hele beweging, grondig de weg kwijt is. Zodra een aantal gewaardeerde 'anarchisten', die denkbeelden hebben, weet je dat
jij je in smerig vaarwater bevind.
Dan ben ik liever een privé anarchist. Ee geheime anarchist.