De mogelijkheid is heel groot volgens mij dat de schrijver of schrijvers van de Muurkrant veel meer gemeenschappelijk hebben met wat in Muurkrant artikel " yuppen " word genoemd dan met daklozen en hangjongeren. De tijd hebben en nemen om over dergelijke onderwerpen na te denken bijvoorbeeld. Engagement ook iets wat zeldzaam is onder daklozen en jongeren zonder geld en zonder te hebben gestudeerd volgens mij. De young urban profesional volgens de Wiki een benaming uit de jaren 80 vorige eeuw die achterhaald is. Volgens de Wiki zien jongeren tegenwoordig er niks kwaads in om jong en rijk te zijn of dat te willen worden. Jongeren ? Het is een diverse groep. Een deel is zeer problematisch zeker in de armere buurten van de steden een pest een plaag voor de woon omgeving . Door criminaliteit schieten inbreken en drugs misbruik en dergelijke maar ook door dreigen vernielen rondhangen en daar door initimideren. Daklozen zijn zo ongeveer synoniem met overlast anti sociaal gedrag drugs en alcohol misbruik. Verf spuiten op een muur van een buurt die toch al ondr druk staat door verwaarlozing verhuurders en overheid die er weinig aan uitgeven kan de druppel zijn die een buurt definitief tot no go area maakt. Wie wil er wonen in een mooie verzorgde buurt met geschoren hagen glad gemaaide gazons geen vandalisme geen hangjeugd ? Of wie wil er wonen in een verwaarloosde achterbuurt ? Die " rijken " niet alleen de werkelijk rijken zullen zich terugtrekken in gated communities in nederland zo als dat heel gewoon is in armoede landen als Brazilie. Dat is de toekomst die ik voor zie als de druk verder blijft toenemen door instroom van uit Afrikan en Azie met name.
Ik dacht dat een ongeremde instroom van uit het Zuiden zo als No Borders voor staat een daadwerkelijke systeem verandering zou betekenen. Dus of een Fascistische of Fascistoide machts greep of een Linkse revolutie.
Nu denk ik dat het geen van beide word. Het zal wel een voorzetting worden van een schijn democratie waa rin feite grote bedrijven de dienst uitmaken en waar zo als geschreven een groot deel van de bevolking in een variatie op sociale huur en bidonvilles zelf gemaakte hutjes zal wonen. Wat ook in San Francisco USA is te zien ook in de touristische binnenstad daar van.
Kort geleden was dat nog te zien in https://www.npostart.nl/ellie-op-patrouille/27-03-2018/AT_2093122 Ik ben als tiener tijdens familie bezoek lang geleden in San Francisco geweest . Ik ken het dus uit eigen ervaring. Er was toen nog niks te merken daar van daklozen in San Francisco bij de bekende toeristen plekken. Een liefdadigheids actie als De nacht van de vluchteling kan niet verhullen dat er bij velen in Nederland grote zorgen zijn over migratie. Daar bij de behoefte aan goedkope arbeid door " illegalen " blijft zo lang er geen fundamentele veranderingen komen. Wilders kan roepen grenzen dicht maar de behoefte aan buitenlandse prostituees en goedkope arbeid door illegalen in de horeca land en tuinbouw enz. staat daar tegen over. Wie wil er iedere dag kapot worden geneukt voor een fooitje ?
Sexwerkers? Uitbuiting is niet aan te pakken door meer razzias door de politie en hogere boetes. Als ik kort gelden in Het Parool lees dat 90 % van de overnames in de horeca in Amsterdam word gefinanciers door onderhandse leningen lees geld uit drugs handel dan denk ik niet vreemd als de banken geen geld lenen aan de horeca. Vervolgens moeten die ondernemers rente betalen aan die loan sharks en of bescherm geld en dan blijkt ze dat ze dat alleen nog kunnen door zelf uit te buiten en illegalen in te zetten of door andere uitbuiting. Het systeem is corrupt kortom. Wie betalen de prijs de mensen in de tegenwoordige sociale huur op de eerste plaats.
Daar is een opeenstappeling van problemen ik zie het dagelijks. Waar komt de ex dakloze met zijn straat normen ? In de sociale huur naast de statushouder de geradicalisserde moslim jongere de eenouder gezin moeder de verslaafde die wel erg veel aanloop heeft naast het drugslab op drie hoog achter. Om maar wat voorbeelden te geven. Ontsnappen als je een klein inkomen hebt ? Misschien als je oud bent naar een senioren woon complex.
Kijk je zelf noemdende Anarchist steek die armoezaaiers die nog wat van de buurt willen maken een minderheid een hart onder de riem en ga geen graffiti spuiten maar juist VERWIJDEREN. Betrek daar ook de hangjeugd bij wie weet wat voor moois daar uit komt. Of ervaar wat het is om homo punkkop " je moeder " te moeten aanhoren door die " fijne " jongeren.
De mogelijkheid is heel groot
De mogelijkheid is heel groot volgens mij dat de schrijver of schrijvers van de Muurkrant veel meer gemeenschappelijk hebben met wat in Muurkrant artikel " yuppen " word genoemd dan met daklozen en hangjongeren. De tijd hebben en nemen om over dergelijke onderwerpen na te denken bijvoorbeeld. Engagement ook iets wat zeldzaam is onder daklozen en jongeren zonder geld en zonder te hebben gestudeerd volgens mij. De young urban profesional volgens de Wiki een benaming uit de jaren 80 vorige eeuw die achterhaald is. Volgens de Wiki zien jongeren tegenwoordig er niks kwaads in om jong en rijk te zijn of dat te willen worden. Jongeren ? Het is een diverse groep. Een deel is zeer problematisch zeker in de armere buurten van de steden een pest een plaag voor de woon omgeving . Door criminaliteit schieten inbreken en drugs misbruik en dergelijke maar ook door dreigen vernielen rondhangen en daar door initimideren. Daklozen zijn zo ongeveer synoniem met overlast anti sociaal gedrag drugs en alcohol misbruik. Verf spuiten op een muur van een buurt die toch al ondr druk staat door verwaarlozing verhuurders en overheid die er weinig aan uitgeven kan de druppel zijn die een buurt definitief tot no go area maakt. Wie wil er wonen in een mooie verzorgde buurt met geschoren hagen glad gemaaide gazons geen vandalisme geen hangjeugd ? Of wie wil er wonen in een verwaarloosde achterbuurt ? Die " rijken " niet alleen de werkelijk rijken zullen zich terugtrekken in gated communities in nederland zo als dat heel gewoon is in armoede landen als Brazilie. Dat is de toekomst die ik voor zie als de druk verder blijft toenemen door instroom van uit Afrikan en Azie met name.
Ik dacht dat een ongeremde instroom van uit het Zuiden zo als No Borders voor staat een daadwerkelijke systeem verandering zou betekenen. Dus of een Fascistische of Fascistoide machts greep of een Linkse revolutie.
Nu denk ik dat het geen van beide word. Het zal wel een voorzetting worden van een schijn democratie waa rin feite grote bedrijven de dienst uitmaken en waar zo als geschreven een groot deel van de bevolking in een variatie op sociale huur en bidonvilles zelf gemaakte hutjes zal wonen. Wat ook in San Francisco USA is te zien ook in de touristische binnenstad daar van.
Kort geleden was dat nog te zien in https://www.npostart.nl/ellie-op-patrouille/27-03-2018/AT_2093122 Ik ben als tiener tijdens familie bezoek lang geleden in San Francisco geweest . Ik ken het dus uit eigen ervaring. Er was toen nog niks te merken daar van daklozen in San Francisco bij de bekende toeristen plekken. Een liefdadigheids actie als De nacht van de vluchteling kan niet verhullen dat er bij velen in Nederland grote zorgen zijn over migratie. Daar bij de behoefte aan goedkope arbeid door " illegalen " blijft zo lang er geen fundamentele veranderingen komen. Wilders kan roepen grenzen dicht maar de behoefte aan buitenlandse prostituees en goedkope arbeid door illegalen in de horeca land en tuinbouw enz. staat daar tegen over. Wie wil er iedere dag kapot worden geneukt voor een fooitje ?
Sexwerkers? Uitbuiting is niet aan te pakken door meer razzias door de politie en hogere boetes. Als ik kort gelden in Het Parool lees dat 90 % van de overnames in de horeca in Amsterdam word gefinanciers door onderhandse leningen lees geld uit drugs handel dan denk ik niet vreemd als de banken geen geld lenen aan de horeca. Vervolgens moeten die ondernemers rente betalen aan die loan sharks en of bescherm geld en dan blijkt ze dat ze dat alleen nog kunnen door zelf uit te buiten en illegalen in te zetten of door andere uitbuiting. Het systeem is corrupt kortom. Wie betalen de prijs de mensen in de tegenwoordige sociale huur op de eerste plaats.
Daar is een opeenstappeling van problemen ik zie het dagelijks. Waar komt de ex dakloze met zijn straat normen ? In de sociale huur naast de statushouder de geradicalisserde moslim jongere de eenouder gezin moeder de verslaafde die wel erg veel aanloop heeft naast het drugslab op drie hoog achter. Om maar wat voorbeelden te geven. Ontsnappen als je een klein inkomen hebt ? Misschien als je oud bent naar een senioren woon complex.
Kijk je zelf noemdende Anarchist steek die armoezaaiers die nog wat van de buurt willen maken een minderheid een hart onder de riem en ga geen graffiti spuiten maar juist VERWIJDEREN. Betrek daar ook de hangjeugd bij wie weet wat voor moois daar uit komt. Of ervaar wat het is om homo punkkop " je moeder " te moeten aanhoren door die " fijne " jongeren.