1. blank milieu. Blank milieu ?! Moet dat niet politiek correct wit milieu zijn ? (ja, moet er serieus voor de honderdduizendste keer worden uitgelegd waarom 'blank' geen oké woord is?)
2. Nee niet wat mij betreft het gaat immers om cultuur en niet om huidskleur in deze. (typisch gevalletje colorblind racism)
3. Dan de migrant die een zwarte school bezoekt in een ghetto woont die zal nooit Nederlands leren . Hooguit straat taal. (spreekt voor zich, denk ik)
4. Afrikanen zoeken elkaar op Turken enz ('Afrika' is nog steeds geen land)
5. De constante instroom (steeds maar woorden gebruiken die geassocieerd worden met watermassa's, terwijl er helemaal geen sprake is van een 'constante instroom': emigratiecijfers zijn nog altijd hoger dan het aantal vluchtelingen dat binnenkomt, er is ook een daling van het aantal vluchtelingen, cijfers over deportaties worden nooit meegeteld)
6. van groepen uit delen van de wereld die die ontwikkeling nog nauwelijks zijn begonnen en of waar een regressie is te zien (het idee dat anderen-dan-westerse landen nog maar net aan hun ontwikkeling zijn begonnen is onzin en getuigt van een bijzonder beperkt (en eurocentrisch) wereld- en geschiedenisbeeld. racistisch dus)
7. heeft gevolgen (oh, dit klopt wel. Onderzoek toont aan dat immigratie echt goed is voor de economie. Maar dat zal er met deze insinuatie wel niet bedoeld worden)
8. Het duurt generaties voor dat die migranten onder invloed van de mainstream hun cultuur uit land van herkomst los laten. (nogal racistische wens, wie de fuck denk je dat je als westerling bent om te kunnen eisen van anderen dat ze hun cultuur loslaten omdat die van jou beter is?)
9. de negatieve gevolgen van die instroom (weer zo'n insinuatie. Wordt dan concreet, man! Maar nee, hoe vager, hoe minder je er op kan worden aangesproken. Maar intussen bler je wel even je racistische crap tussen de regels door)
10. In het nieuws alleen nog Islamisten en conservatieve aanhangers Islam (eh, waar dan? ik zie vooral rechtse crap in het nieuws. Alleen maar eigenlijk)
11. Ook de generaties die in Nederland geboren uit migranten ouders keren zich af van progressiviteit Humanisme (los van het feit dat deze zin zich weer eens wentelt in vaagheid, is het de zoveelste generaliserende racistische crap)
12. Christelijke stromingen zijn in het defensief in NL aan het verdwijnen (woord 'defensief' suggereert dat er sprake is van een aanval, terwijl de afname van het christendom vooral te maken heeft met desinteresse, individualisme, ontzuiling, misbruikschandalen en dergelijke)
13. er is er nog een die wel de trom roert tegenwoordig en dat zijn de conservatieve Islam aanhangers (in het echt niet, dit gebeurt vooral in jouw hoofd door het vijftig keer per dag te herhalen)
14. Die er vrij plotseling waren recent in NL immers in de tachtiger jaren nauwelijks in het nieuws (behalve als je in afghanistan woonde, en jezus man, kijk nou ook eens naar de onstaansgeschiedenis en wie daar allemaal invloed op hebben gehad).
fileer-lijstje op verzoek
Ja hoor. Alsjeblieft.
1. blank milieu. Blank milieu ?! Moet dat niet politiek correct wit milieu zijn ? (ja, moet er serieus voor de honderdduizendste keer worden uitgelegd waarom 'blank' geen oké woord is?)
2. Nee niet wat mij betreft het gaat immers om cultuur en niet om huidskleur in deze. (typisch gevalletje colorblind racism)
3. Dan de migrant die een zwarte school bezoekt in een ghetto woont die zal nooit Nederlands leren . Hooguit straat taal. (spreekt voor zich, denk ik)
4. Afrikanen zoeken elkaar op Turken enz ('Afrika' is nog steeds geen land)
5. De constante instroom (steeds maar woorden gebruiken die geassocieerd worden met watermassa's, terwijl er helemaal geen sprake is van een 'constante instroom': emigratiecijfers zijn nog altijd hoger dan het aantal vluchtelingen dat binnenkomt, er is ook een daling van het aantal vluchtelingen, cijfers over deportaties worden nooit meegeteld)
6. van groepen uit delen van de wereld die die ontwikkeling nog nauwelijks zijn begonnen en of waar een regressie is te zien (het idee dat anderen-dan-westerse landen nog maar net aan hun ontwikkeling zijn begonnen is onzin en getuigt van een bijzonder beperkt (en eurocentrisch) wereld- en geschiedenisbeeld. racistisch dus)
7. heeft gevolgen (oh, dit klopt wel. Onderzoek toont aan dat immigratie echt goed is voor de economie. Maar dat zal er met deze insinuatie wel niet bedoeld worden)
8. Het duurt generaties voor dat die migranten onder invloed van de mainstream hun cultuur uit land van herkomst los laten. (nogal racistische wens, wie de fuck denk je dat je als westerling bent om te kunnen eisen van anderen dat ze hun cultuur loslaten omdat die van jou beter is?)
9. de negatieve gevolgen van die instroom (weer zo'n insinuatie. Wordt dan concreet, man! Maar nee, hoe vager, hoe minder je er op kan worden aangesproken. Maar intussen bler je wel even je racistische crap tussen de regels door)
10. In het nieuws alleen nog Islamisten en conservatieve aanhangers Islam (eh, waar dan? ik zie vooral rechtse crap in het nieuws. Alleen maar eigenlijk)
11. Ook de generaties die in Nederland geboren uit migranten ouders keren zich af van progressiviteit Humanisme (los van het feit dat deze zin zich weer eens wentelt in vaagheid, is het de zoveelste generaliserende racistische crap)
12. Christelijke stromingen zijn in het defensief in NL aan het verdwijnen (woord 'defensief' suggereert dat er sprake is van een aanval, terwijl de afname van het christendom vooral te maken heeft met desinteresse, individualisme, ontzuiling, misbruikschandalen en dergelijke)
13. er is er nog een die wel de trom roert tegenwoordig en dat zijn de conservatieve Islam aanhangers (in het echt niet, dit gebeurt vooral in jouw hoofd door het vijftig keer per dag te herhalen)
14. Die er vrij plotseling waren recent in NL immers in de tachtiger jaren nauwelijks in het nieuws (behalve als je in afghanistan woonde, en jezus man, kijk nou ook eens naar de onstaansgeschiedenis en wie daar allemaal invloed op hebben gehad).
Zo, mag het nu weg?