Aanvulling : ik herinner me zo'n 20 jaar geleden dat ik een bezoek van de politie aan de deur probeerde te filmen met een hi8 video cam . Ik stond in de deur opening en de politie agent duwde ruw mijn cam weg met de mededeling dat ik hem niet mocht filmen. De politie liet zich wat al te graag voor het karretje spannen van een verhuurder die een dossier tegen me op bouwde om tegen me te procederen met doel ontruiming. Tegenwoordig hebben velen een smartphone met video en kan er worden gefilmd worden hoe de politie zich verhoud . Toen niet. Ook hangen er veel meer security cams dan toen. Waar bij ook geldt de politie heeft al snel " gelijk " ook als er video bewijs is dat de politie fouten heeft gemaakt. Als je dat weet dan moet je toch echt een plan B hebben dat NIET steunt op video " bewijs " tegen de politie. Die klachten cie s ? Ik ken zelf van zo 'n 20 jaar geleden de klachten cie politie Amsterdam. Ik kwam terug voor de deur nieuwe huur adres na op tijd te zijn ontsnapt aan de manipulaties van de al eerder genoemde verhuurder van de hoorzitting klachten cie . politie Amsterdam nav. mijn
klacht . Vervolgens werd ik bijna dood geschopt door twee een er van woonde aan het zelfde trappenhuis.
Dat ik klaagde over de politie en dat er een lasterlijk niet bewezen dossier was bij de politie in kader vorige verhuurder dossier opbouw heeft me bepaald niet geholpen. Een geluk bij een ongeluk was dat een vd twee die mee aanpakte een bekende vd politie was wegens drugs diefstal en wapen bezit . Dat vertelde mn toenmalige advocaat die een deel van zn politie dossier had. Je begrijpt ook zonder dit hele verhaal dat je niet veel " hulp " vd politie hoeft te verwachten als klager en al helemaal niet als je een slechte naam is gegeven.
Klachten cie s De Nationale Ombudsman ik ken ze uit eigen ervaring. Is er ooit wat positiefs voor mij gekomen uit al die klachten ? Nee. Je zou je moeten afvragen waarom zijn die klachten cie s er ? Voor de vorm om een bepaalde facade op te houden en omdat dat ergens ooit eens is beslist . Verder om de stoom wat vd ketel te halen. Denk ik. Het is ook vaak de slager keurt zijn eigen vlees . Zeker wbt. het Tuchtrecht van advocaten en
medici. Eigen rechtbanken nou dat hebben slagers niet ha ha. Advocaten en medici wel. Ik heb nauwelijks ervaring met zelf procederen uit angst veroordeeld te worden in de kosten tegen partij. Wel heb ik moeten reageren op boetes door uitkering instanties door stap naar de rechter. Dat bleek in twee gevallen wel zinvol want minder financiele schade voor mij. Maar de politie door procederen aanpakken ? Ik kan me nog goed herinneren dat er legio mensen waren die absoluut niet en nooit na de politie gingen om aangifte te doen bijv. van straat roof en ze waren NIET illegaal bepaald niet van exotisch uiterlijk behalve dan wat Punk achtig uiterlijk. Ja dat dan weer wel ha ha. Totaal geen vertrouwen in politie en justitie dat is toch de vijand he. Zelf vind ik het wat moeilijk om in iedere politie medewerker een vijand te zien. En daar bij misschien komt de politie wel op mijn noodoproep als ik een inbreker betrap of zo. Dat is voor mij wel een punt hoe lang ben ik nog in staat fysiek terug te vechten als ik weer eens word aangevallen ? Dat is toch wel een duistere toekomst zonder politie zonder wat dan ook want politiek anders denkend anders dan de mainstream samengevat en het vooruitzicht op straat of zelfs thuis te worden aangepakt als ouwetje. Maar ik blijf gewoon lachten hoor.
Aanvulling : ik herinner me
Aanvulling : ik herinner me zo'n 20 jaar geleden dat ik een bezoek van de politie aan de deur probeerde te filmen met een hi8 video cam . Ik stond in de deur opening en de politie agent duwde ruw mijn cam weg met de mededeling dat ik hem niet mocht filmen. De politie liet zich wat al te graag voor het karretje spannen van een verhuurder die een dossier tegen me op bouwde om tegen me te procederen met doel ontruiming. Tegenwoordig hebben velen een smartphone met video en kan er worden gefilmd worden hoe de politie zich verhoud . Toen niet. Ook hangen er veel meer security cams dan toen. Waar bij ook geldt de politie heeft al snel " gelijk " ook als er video bewijs is dat de politie fouten heeft gemaakt. Als je dat weet dan moet je toch echt een plan B hebben dat NIET steunt op video " bewijs " tegen de politie. Die klachten cie s ? Ik ken zelf van zo 'n 20 jaar geleden de klachten cie politie Amsterdam. Ik kwam terug voor de deur nieuwe huur adres na op tijd te zijn ontsnapt aan de manipulaties van de al eerder genoemde verhuurder van de hoorzitting klachten cie . politie Amsterdam nav. mijn
klacht . Vervolgens werd ik bijna dood geschopt door twee een er van woonde aan het zelfde trappenhuis.
Dat ik klaagde over de politie en dat er een lasterlijk niet bewezen dossier was bij de politie in kader vorige verhuurder dossier opbouw heeft me bepaald niet geholpen. Een geluk bij een ongeluk was dat een vd twee die mee aanpakte een bekende vd politie was wegens drugs diefstal en wapen bezit . Dat vertelde mn toenmalige advocaat die een deel van zn politie dossier had. Je begrijpt ook zonder dit hele verhaal dat je niet veel " hulp " vd politie hoeft te verwachten als klager en al helemaal niet als je een slechte naam is gegeven.
Klachten cie s De Nationale Ombudsman ik ken ze uit eigen ervaring. Is er ooit wat positiefs voor mij gekomen uit al die klachten ? Nee. Je zou je moeten afvragen waarom zijn die klachten cie s er ? Voor de vorm om een bepaalde facade op te houden en omdat dat ergens ooit eens is beslist . Verder om de stoom wat vd ketel te halen. Denk ik. Het is ook vaak de slager keurt zijn eigen vlees . Zeker wbt. het Tuchtrecht van advocaten en
medici. Eigen rechtbanken nou dat hebben slagers niet ha ha. Advocaten en medici wel. Ik heb nauwelijks ervaring met zelf procederen uit angst veroordeeld te worden in de kosten tegen partij. Wel heb ik moeten reageren op boetes door uitkering instanties door stap naar de rechter. Dat bleek in twee gevallen wel zinvol want minder financiele schade voor mij. Maar de politie door procederen aanpakken ? Ik kan me nog goed herinneren dat er legio mensen waren die absoluut niet en nooit na de politie gingen om aangifte te doen bijv. van straat roof en ze waren NIET illegaal bepaald niet van exotisch uiterlijk behalve dan wat Punk achtig uiterlijk. Ja dat dan weer wel ha ha. Totaal geen vertrouwen in politie en justitie dat is toch de vijand he. Zelf vind ik het wat moeilijk om in iedere politie medewerker een vijand te zien. En daar bij misschien komt de politie wel op mijn noodoproep als ik een inbreker betrap of zo. Dat is voor mij wel een punt hoe lang ben ik nog in staat fysiek terug te vechten als ik weer eens word aangevallen ? Dat is toch wel een duistere toekomst zonder politie zonder wat dan ook want politiek anders denkend anders dan de mainstream samengevat en het vooruitzicht op straat of zelfs thuis te worden aangepakt als ouwetje. Maar ik blijf gewoon lachten hoor.