Omdat, ja, dit zijn sociaal democratische bewegingen,die ( zogenaamd ) via het parlement van alles gaan bewerkstelligen
Als er geen huizen zijn, dan zeggen zij : vrees niet, wij gaan dat via het parlement oplossen.
Als je actief wilt zijn, mag dat binnen de lijntjes van de wet. Al dat andere, dat 'mag' niet. Deze drie partijen, hebben gewoon die stellingname. Zij vinden 'ons' ( want ik spreek niet graag van een ons ) slecht voor hun imago. Ik had het met een SPer een keer over anarchisme. Daar moeten ze niets van hebben, dat geeft hen een slechte naam, bij D66 en VVD etc. Maargoed, voor de VVD is het allemaal één pot nat. Krakers, PVDD, SP, allemaal 'links tuig', in hun ogen. Dus zoveel valt er niet te winnen in 'het parlement'. Je mag een 'schreeuwer' zijn, aan 'de zijlijn'
Ik bedoel, ja, je verwijt hen van iets, dat ze gewoon zijn. Als Groenlinks buiten de wet zou gaan, zou het niet Groenlinks zijn....Maar XR, ofzo...
Ja, maar dit is niet zo
Ja, maar dit is niet zo vreemd.
Dit geld ook voor SP, PVDA , ik denk ook wel PVDD
Omdat, ja, dit zijn sociaal democratische bewegingen,die ( zogenaamd ) via het parlement van alles gaan bewerkstelligen
Als er geen huizen zijn, dan zeggen zij : vrees niet, wij gaan dat via het parlement oplossen.
Als je actief wilt zijn, mag dat binnen de lijntjes van de wet. Al dat andere, dat 'mag' niet. Deze drie partijen, hebben gewoon die stellingname. Zij vinden 'ons' ( want ik spreek niet graag van een ons ) slecht voor hun imago. Ik had het met een SPer een keer over anarchisme. Daar moeten ze niets van hebben, dat geeft hen een slechte naam, bij D66 en VVD etc. Maargoed, voor de VVD is het allemaal één pot nat. Krakers, PVDD, SP, allemaal 'links tuig', in hun ogen. Dus zoveel valt er niet te winnen in 'het parlement'. Je mag een 'schreeuwer' zijn, aan 'de zijlijn'
Ik bedoel, ja, je verwijt hen van iets, dat ze gewoon zijn. Als Groenlinks buiten de wet zou gaan, zou het niet Groenlinks zijn....Maar XR, ofzo...
Dus ja.