Mensen die kritiek hebben op de queer theorie en het transgenderisme etc, worden dan 'transfoob' genoemd.
Maar, ergens kritiek op hebben, of ergens niet in geloven, is niet hetzelfde als 'iets eng vinden'.
Ik vind dat je OVERAL kritiek op mag hebben. Niets is heilig. Anarchisme is zonder goden. Dat houdt in, je mag álles, maar dan ook echt alles bevragen, bekritiseren, uitlichten. Dus ook transgenders en hun politieke lobby. Tegenwoordig heeft 'het anarchisme' vele heilige huisjes gemaakt, waar niemand iets van mag vinden.
inclusief en 'foob' zijn een beetje stopwoordjes geworden, waarmee mensen aangeven hoe 'progressief' en correct ze zijn.
Van mij hoeft niet alles per se 'inclusief' te zijn, als mensen dat niet willen. En niet alles is 'fobisch'
ik ben bang voor spinnen, daar ben ik fobisch voor. Meer niet.
Over het maoïsme gesproken. Ik heb meerdere Amsterdamse 'helden' en 'heldinnen' horen spreken over maoïsme en hoe 'nieuw' dat was en hoe 'woke' het is en hoe, inderdaad 'inclusief' het is. Kinders die dat zeggen, moeten eens een geschiedenisboek open slaan. Mao heeft de halve bevolking van China de strot af gebeten. Mao heeft meer geslacht dan Hitler....Mao heeft hele families vermoord, omdat iemand ergens kritiek op had. Mao heeft mensen laten martelen, Mao heeft mensen de hongersnood ingejaagd, met zijn 'modernistische' waanzin, zijn megalomanie. Maoïsme had direct al oorlog met de USSR. Omdat communisme natuurlijk zo'n solidair wereldproject was, zo'n marxistische eenheid....
Mao can go suck a dick etc
Dankje
Mensen die kritiek hebben op de queer theorie en het transgenderisme etc, worden dan 'transfoob' genoemd.
Maar, ergens kritiek op hebben, of ergens niet in geloven, is niet hetzelfde als 'iets eng vinden'.
Ik vind dat je OVERAL kritiek op mag hebben. Niets is heilig. Anarchisme is zonder goden. Dat houdt in, je mag álles, maar dan ook echt alles bevragen, bekritiseren, uitlichten. Dus ook transgenders en hun politieke lobby. Tegenwoordig heeft 'het anarchisme' vele heilige huisjes gemaakt, waar niemand iets van mag vinden.
inclusief en 'foob' zijn een beetje stopwoordjes geworden, waarmee mensen aangeven hoe 'progressief' en correct ze zijn.
Van mij hoeft niet alles per se 'inclusief' te zijn, als mensen dat niet willen. En niet alles is 'fobisch'
ik ben bang voor spinnen, daar ben ik fobisch voor. Meer niet.
Over het maoïsme gesproken. Ik heb meerdere Amsterdamse 'helden' en 'heldinnen' horen spreken over maoïsme en hoe 'nieuw' dat was en hoe 'woke' het is en hoe, inderdaad 'inclusief' het is. Kinders die dat zeggen, moeten eens een geschiedenisboek open slaan. Mao heeft de halve bevolking van China de strot af gebeten. Mao heeft meer geslacht dan Hitler....Mao heeft hele families vermoord, omdat iemand ergens kritiek op had. Mao heeft mensen laten martelen, Mao heeft mensen de hongersnood ingejaagd, met zijn 'modernistische' waanzin, zijn megalomanie. Maoïsme had direct al oorlog met de USSR. Omdat communisme natuurlijk zo'n solidair wereldproject was, zo'n marxistische eenheid....
:__)