" Wie sekswerk wil verminderen, zou iets moeten doen tegen armoede en misbruik bij vrouwen, en tegen armoede en eenzaamheid bij mannen. " Alleen maar slachtoffers ? Nee ik ga uit van eigen verantwoordelijkheid. Te simpel het beeld vd hoerenloper. De hoerenloper is vaak getrouwd heeft een " vriendin " en het zijn niet allemaal armoezaaiers. Hoerenlopen is bepaald duur afgezien van de vrouwelijke heroine junk ook bekend van Rob Oudkerk.
Hoerenlopers kijken bewust niet verder dan hun eigen zaadlozing. Dat moet anders door strafrecht vind ik boetes.
En de hoeren zijn niet allemaal slachtoffers hoewel bijna altijd met een armoedige achtergrond wat ook te denken moet geven zie de maatschappelijke piramide brede basis waar je de hoeren vind. En ze zijn er altijd geweest is ook geen argument. Het heeft alles te maken met het Patriarchaat dat er vrouwen zijn die hoereren. De mannelijke prostituees daar heb ik weinig info over maar er is daar ook dwang en misbruik. Mijn idee is voor al de " klant " aan te pakken. Er is de laatste tijd een en ander te doen dat 50 % vd vrouwen er in NL niet in slaagt in eigen levensonderhoud te voorzien. De verantwoordelijkheid daar voor word bij mannen gelegd EN TERECHT ! Hoe staat prostitutie daar in ? Vrouwen krijgen nog steeds minder betaald dan mannen voor het zelfde werk. Prostitutie verdient veel word wel gesteld. Dan is de verleiding groot ? in vroeger tijden was prostitutie veel groter dan nu inde tijd dat de meeste beroepen voor vrouwen ontoegankelijk er bleef niks anders over dan prostitutie om de vele kinderen te voeden zeker als er geen kostwinner was. Enzv. Ik vind kortom je bijdrage te simpel en niet compleet. Bovendien moreel verwerpelijk.
" Wie sekswerk wil
" Wie sekswerk wil verminderen, zou iets moeten doen tegen armoede en misbruik bij vrouwen, en tegen armoede en eenzaamheid bij mannen. " Alleen maar slachtoffers ? Nee ik ga uit van eigen verantwoordelijkheid. Te simpel het beeld vd hoerenloper. De hoerenloper is vaak getrouwd heeft een " vriendin " en het zijn niet allemaal armoezaaiers. Hoerenlopen is bepaald duur afgezien van de vrouwelijke heroine junk ook bekend van Rob Oudkerk.
Hoerenlopers kijken bewust niet verder dan hun eigen zaadlozing. Dat moet anders door strafrecht vind ik boetes.
En de hoeren zijn niet allemaal slachtoffers hoewel bijna altijd met een armoedige achtergrond wat ook te denken moet geven zie de maatschappelijke piramide brede basis waar je de hoeren vind. En ze zijn er altijd geweest is ook geen argument. Het heeft alles te maken met het Patriarchaat dat er vrouwen zijn die hoereren. De mannelijke prostituees daar heb ik weinig info over maar er is daar ook dwang en misbruik. Mijn idee is voor al de " klant " aan te pakken. Er is de laatste tijd een en ander te doen dat 50 % vd vrouwen er in NL niet in slaagt in eigen levensonderhoud te voorzien. De verantwoordelijkheid daar voor word bij mannen gelegd EN TERECHT ! Hoe staat prostitutie daar in ? Vrouwen krijgen nog steeds minder betaald dan mannen voor het zelfde werk. Prostitutie verdient veel word wel gesteld. Dan is de verleiding groot ? in vroeger tijden was prostitutie veel groter dan nu inde tijd dat de meeste beroepen voor vrouwen ontoegankelijk er bleef niks anders over dan prostitutie om de vele kinderen te voeden zeker als er geen kostwinner was. Enzv. Ik vind kortom je bijdrage te simpel en niet compleet. Bovendien moreel verwerpelijk.