Interview met de Syrische dissident Ahmad Abazeid, gisteren in NRC:
"In 2014 besloot president Obama de Koerdische YPG te bewapenen tegen IS. Hoe heeft dat het conflict veranderd?
„Dit was precies waar het regime op hoopte: dat het Westen zich niet op Assad maar op terroristen zou gaan richten. De denkfout is dat IS überhaupt nooit zo sterk had kunnen worden als het regime eerder verslagen was. De voedingsbodem voor extremisme nam toe door de wreedheden van Assad. Bovendien heeft het regime opzettelijk jihadisten uit de gevangenis vrijgelaten om olie op het vuur te gooien.”
Maar er moest toch worden ingegrepen tegen IS?
„Ja, maar dat had ook gekund door samen te werken met het Vrije Syrische Leger, dat al veel eerder tegen IS vocht. Obama koos de YPG omdat hij een snelle oplossing nodig had en deze groepering zich in het Westen wist te verkopen als een progressieve beweging. In Syrië daarentegen staat de YPG bekend als een totalitaire beweging die al in 2012 een nietaanvalsverdrag met Assad sloot. Ze hebben Koerdische critici vervolgd en drukten demonstraties tegen Assad de kop in. In feite heeft de YPG de revolutie weggekaapt van de demonstranten op straat en heeft zij de Amerikaanse steun gebruikt om een eigen staat te stichten.”
Interview met de Syrische
Interview met de Syrische dissident Ahmad Abazeid, gisteren in NRC:
"In 2014 besloot president Obama de Koerdische YPG te bewapenen tegen IS. Hoe heeft dat het conflict veranderd?
„Dit was precies waar het regime op hoopte: dat het Westen zich niet op Assad maar op terroristen zou gaan richten. De denkfout is dat IS überhaupt nooit zo sterk had kunnen worden als het regime eerder verslagen was. De voedingsbodem voor extremisme nam toe door de wreedheden van Assad. Bovendien heeft het regime opzettelijk jihadisten uit de gevangenis vrijgelaten om olie op het vuur te gooien.”
Maar er moest toch worden ingegrepen tegen IS?
„Ja, maar dat had ook gekund door samen te werken met het Vrije Syrische Leger, dat al veel eerder tegen IS vocht. Obama koos de YPG omdat hij een snelle oplossing nodig had en deze groepering zich in het Westen wist te verkopen als een progressieve beweging. In Syrië daarentegen staat de YPG bekend als een totalitaire beweging die al in 2012 een nietaanvalsverdrag met Assad sloot. Ze hebben Koerdische critici vervolgd en drukten demonstraties tegen Assad de kop in. In feite heeft de YPG de revolutie weggekaapt van de demonstranten op straat en heeft zij de Amerikaanse steun gebruikt om een eigen staat te stichten.”