Dit is zooo duidelijk een valstrik van de politie. Seriously, politie stuurt wel vaker stillen op een demonstratie af om die demonstratie te saboteren, en infiltranten een organisatie in om die organisatie te saboteren. Dan is er voor hun niets mooiers dan een vaste "revolutionaire" club binnen radicaal-links met uitgelezen excuus voor de politie om in te grijpen: illegaal wapenbezit en de dreiging om terrorisme-wetten te overtreden. Op zoveel manieren fout.
Wie durft er nog te demonstreren als daar vuurgevaarlijk tuig bij staat? Mensen blijven massaal weg. Betere sabotage bestaat niet. Het wordt voor links onveiliger omdat de smeris nu "reden" heeft om alles te controleren en hard aan te pakken. En het wordt voor extreemrechts makkelijker om zelf gewapende bendes "als tegenreactie" op te richten. Voor het grote publiek wordt het één pot nat: "radicaallinks en extreemrechts doen hetzelfde"
RR-lieden hoeven zich niet ideologisch te bewijzen (te laten zien dat ze anarchistisch of socialistisch of links zijn) met bijvoorbeeld spandoeken en flyers en toespraken. Hun kern is niet het linkse principe maar de methode. Die "revolutionaire" club hoeft daarom alleen maar met wapens op komen draven op een linkse demo, want dat is waarin ze zich van anderen onderscheiden. Dus eigenlijk weet je niet of ze de argumenten op een rijtje hebben, en waar ze die wapens dan voor gaan gebruiken. Ook hoeven ze niet democratisch te zijn of transparant voor politieke bondgenoten. Sterker nog, dat kunnen ze niet eens, zelfs als ze het zouden willen, want ze hebben geheimhouding nodig voor hun wapenstrategie.
Dit betekent ook deals doen met wapenhandelaren. Die crimineel zijn, aan mafia-praktijken doen, zoals afpersing, seksslavernij, drugshandel en liquidatie.
En als (als!) dit activisten zijn i.p.v. agenten, dan vereist dat veel trainen i.p.v. argumenteren en organiseren. Het type "activist" dat hierop afstapt hoeft zelf niet goed in de principes te zitten, maar moet van zichzelf een beetje gewelddadig zijn om zijn rol goed te kunnen spelen, stoer, macho, arrogant. En vanwege de achterdocht en afkeuring binnen de linkse beweging, zal ie dus ook arrogant tegen links moeten zijn.
Politieval, obviously
Dit is zooo duidelijk een valstrik van de politie. Seriously, politie stuurt wel vaker stillen op een demonstratie af om die demonstratie te saboteren, en infiltranten een organisatie in om die organisatie te saboteren. Dan is er voor hun niets mooiers dan een vaste "revolutionaire" club binnen radicaal-links met uitgelezen excuus voor de politie om in te grijpen: illegaal wapenbezit en de dreiging om terrorisme-wetten te overtreden. Op zoveel manieren fout.
Wie durft er nog te demonstreren als daar vuurgevaarlijk tuig bij staat? Mensen blijven massaal weg. Betere sabotage bestaat niet. Het wordt voor links onveiliger omdat de smeris nu "reden" heeft om alles te controleren en hard aan te pakken. En het wordt voor extreemrechts makkelijker om zelf gewapende bendes "als tegenreactie" op te richten. Voor het grote publiek wordt het één pot nat: "radicaallinks en extreemrechts doen hetzelfde"
RR-lieden hoeven zich niet ideologisch te bewijzen (te laten zien dat ze anarchistisch of socialistisch of links zijn) met bijvoorbeeld spandoeken en flyers en toespraken. Hun kern is niet het linkse principe maar de methode. Die "revolutionaire" club hoeft daarom alleen maar met wapens op komen draven op een linkse demo, want dat is waarin ze zich van anderen onderscheiden. Dus eigenlijk weet je niet of ze de argumenten op een rijtje hebben, en waar ze die wapens dan voor gaan gebruiken. Ook hoeven ze niet democratisch te zijn of transparant voor politieke bondgenoten. Sterker nog, dat kunnen ze niet eens, zelfs als ze het zouden willen, want ze hebben geheimhouding nodig voor hun wapenstrategie.
Dit betekent ook deals doen met wapenhandelaren. Die crimineel zijn, aan mafia-praktijken doen, zoals afpersing, seksslavernij, drugshandel en liquidatie.
En als (als!) dit activisten zijn i.p.v. agenten, dan vereist dat veel trainen i.p.v. argumenteren en organiseren. Het type "activist" dat hierop afstapt hoeft zelf niet goed in de principes te zitten, maar moet van zichzelf een beetje gewelddadig zijn om zijn rol goed te kunnen spelen, stoer, macho, arrogant. En vanwege de achterdocht en afkeuring binnen de linkse beweging, zal ie dus ook arrogant tegen links moeten zijn.