Er zijn twee opties in mijn hoofd: ofwel deze reactie is zelf een politieval (haha dat moment dat "metaparanoia" in begint te werken, maar okay) - ofwel je zit zélf héél slecht in de principes. Aub doe het nodige huiswerk. Sla een zine open of vraag even een kameraad die je kent irl over wat er mis is met je statement. Je reactie is verdelend en destructief, inhoudelijk incorrect, je schetst problematische beelden en je gebruikt conformistische al dan niet reformistische concepten etc. Kan zijn dat je dit gewoon goed bedoeld hoor, maar zet aub andere stappen in een betere richting. Het is irritant voor de beweging dat veel "linkse" mensen zo lang blijven hangen in vage cirkelredeneringen die links zijn noch radicaal, maar het is ook aan onszelf om elkaar daarop aan te spreken, vandaar mijn reactie. Gedetailleerder ga ik er hier niet op in: offline gespreken zijn kwalitatiever wat dat betreft :)
Er zijn twee opties in mijn
Er zijn twee opties in mijn hoofd: ofwel deze reactie is zelf een politieval (haha dat moment dat "metaparanoia" in begint te werken, maar okay) - ofwel je zit zélf héél slecht in de principes. Aub doe het nodige huiswerk. Sla een zine open of vraag even een kameraad die je kent irl over wat er mis is met je statement. Je reactie is verdelend en destructief, inhoudelijk incorrect, je schetst problematische beelden en je gebruikt conformistische al dan niet reformistische concepten etc. Kan zijn dat je dit gewoon goed bedoeld hoor, maar zet aub andere stappen in een betere richting. Het is irritant voor de beweging dat veel "linkse" mensen zo lang blijven hangen in vage cirkelredeneringen die links zijn noch radicaal, maar het is ook aan onszelf om elkaar daarop aan te spreken, vandaar mijn reactie. Gedetailleerder ga ik er hier niet op in: offline gespreken zijn kwalitatiever wat dat betreft :)