‘Dubbele omzin: Arthur Graaff is geen traumatisch slachtoffer - hij is een herhaaldelijk veroordeeld dader, die de afgelopen negen jaar tal van misleidende persberichten verspreid heeft - en er is niets dat erop wijst dat hij daarmee zal stoppen.Als hij echt slachtoffer zou zijn, dan had hij al jaren geleden hulp kunnen zoeken en vinden. Quod non. Ook is bovenstaande bericht / de reacties erop niet het "einde verhaal" (was het maar zo). Het hoger beroep inzake Graaffs veroordeling wegens huisvredebreuk in 2020 moet nog dienen en tien-tegen-een gaat Graaff op zowel Indymedia als elders weer meer idiotieën verspreiden.’
Vooralsnog ben ik erg benieuwd wat de ware reden was waarom hij bedreigd werd. Ik voel aan mijn water dat het iets in de relationele sfeer was. Dames van 60 bedreigen geen antifascisten. Ja, wijlen Weduwe Rost van Tonningen misschien?
En de hoger beroepzaak gaat weer fantastisch uitgemeten worden. Ik kan me een eerdere veroordeling nog goed herinneren: Antifascist VRIJGESPROKEN van 500 euro boete!
Dank je de koekoek, hij kreeg er 250 aan zijn broek… Maar in Graaff’s beleving was hij vrijgesproken.
Ik vraag me af of Graff (spelfout van de auteur) beseft dat wanneer hij zijn gebrekkig schrijfsel herschrijft voor wat betreft de namen, het wel HEEL erg autobiografisch overkomt:
‘Jammer dat Graaff zich laat leiden door zijn fanatieke fixatie op personen en er kennelijk niemand in zijn omgeving is die zijn haatcampagne kan inperken tegen de zelfbedachte 'misstanden' en wandaden en zijn zelfverzonnen rol als openbaar aanklager - wat hij natuurlijk niet is en nooit zal worden. Maar vanwaar die agressie, zo vraag ik u, mijnheer SonneVELD...
Bij alles wat hen (Droog en genoemde beursorganisator) betreft is Graaff als een hongerige hyena uit op achtervolgen, beschadigen, verwonden, en uiteindelijk hoe dan ook neerhalen en vernietigen. Haat lijkt mij helaas de motor - dat blijft natuurlijk vreemd tegenover mensen die jou nooit hebben ontmoet (tenzij in de rechtszaal) en je nooit kwaad hebben gedaan. Alles mag en alles kan dan opeens: liegen en bedriegen, totale eenzijdigheid en het wegwuiven van fairness en waarheidsvinding (Graaff is volgens eigen zeggen lid van de NVJ, hun regels eisen fairness etc), laat staan hoor- en wederhoor, plus halve waarheden, hele leugens, stoken en konkelen, overdrijven of negeren en verdraaien tot er bloed uit komt. En vooral nooit ongelijk bekennen!’
‘O ja: en gun me IN GEEN GEVAL! het laatste woord...’
En gelukkig ook nog: ‘En ook: die Droog is jaloers... want we lijken wel wat op elkaar qua neiging tot kritiek op rechts, maar ik heb meer gepubliceerd en jarenlang bij echte kranten en zelfs het NOS Journaal gewerkt ipv van de treurige site TPO, en was vier jaar als uitgever in Warschau....’
Dat is echt het niveau van Graaff zoals we ondertussen gewend zijn van hem: een oud-Hollands lagere schoolplein geval van piemeltje meten. Jaren lang bij echte kranten gewerkt! 2 maanden diepgaand onderzoek verricht! Door ZES organisaties benoemd! Jouw publicaties zijn treurig! De Opperrabbijn heeft me gebeld! Nog wat naampjes uitdelen aan mensen en hoera, nog even privégegevens van mensen doxxen.
Het niveau van VoL Graaff. Foldertjes in de bus doen of verwerpelijke stickers op mensen hun voordeur plakken, ik zie geen verschil. Maar ik ben oprecht blij dat jouw strapatsen geobserveerd worden, zodat de instanties en personen die jij zand in de ogen probeert te strooien van de juiste informatie voorzien kunnen worden en dat je het laatste woord niet gegund wordt. We weten allemaal wat er van kan komen als er geen tegengas gegeven wordt wanneer de waarheid verkracht wordt door mensen die niet oprecht zijn. Want je bent niet oprecht, je bent uit op de eeuwige roem en een straatnaambordje. Door overal je naam te proclameren, al je nepnieuws berichten in derde persoon, je hemelse modder Wiki pagina’s en je opsommingen van vermeend behaalde successen die helemaal niet op jouw conto staan. Geschiedvervalsing in je eigen microkosmos.
Maar je kunt actiepunt straatnaambordje al lang uit Dossier Geniale Graaff Successen wegstrepen, je hebt al heel lang je eigen straatnaambordjes in diverse gemeenten. In de bomenbuurten: Treurwilg. In de bloemenbuurten: Narcis(t). Met in kleine lettertjes er onder ‘Berucht stemmingmaker en populist’.
TAGS: geen bewijs, ongefundeerd en onbewezen, opzettelijke beledigend, gelogen, verdraaiend, geen bewijzen, verdraaiing, gelogen, rectificatie, schadevergoeding, opruimplicht, uiterst verdraaiend en kwaadaardig, karaktermoord, kwetsend voor mijn zoon, Bezorgde Burger, orpoep, geitencheck, geschiedvervalsing, moderator grijp in!
‘Dubbele omzin: Arthur Graaff
‘Dubbele omzin: Arthur Graaff is geen traumatisch slachtoffer - hij is een herhaaldelijk veroordeeld dader, die de afgelopen negen jaar tal van misleidende persberichten verspreid heeft - en er is niets dat erop wijst dat hij daarmee zal stoppen.Als hij echt slachtoffer zou zijn, dan had hij al jaren geleden hulp kunnen zoeken en vinden. Quod non. Ook is bovenstaande bericht / de reacties erop niet het "einde verhaal" (was het maar zo). Het hoger beroep inzake Graaffs veroordeling wegens huisvredebreuk in 2020 moet nog dienen en tien-tegen-een gaat Graaff op zowel Indymedia als elders weer meer idiotieën verspreiden.’
Vooralsnog ben ik erg benieuwd wat de ware reden was waarom hij bedreigd werd. Ik voel aan mijn water dat het iets in de relationele sfeer was. Dames van 60 bedreigen geen antifascisten. Ja, wijlen Weduwe Rost van Tonningen misschien?
En de hoger beroepzaak gaat weer fantastisch uitgemeten worden. Ik kan me een eerdere veroordeling nog goed herinneren: Antifascist VRIJGESPROKEN van 500 euro boete!
Dank je de koekoek, hij kreeg er 250 aan zijn broek… Maar in Graaff’s beleving was hij vrijgesproken.
Ik vraag me af of Graff (spelfout van de auteur) beseft dat wanneer hij zijn gebrekkig schrijfsel herschrijft voor wat betreft de namen, het wel HEEL erg autobiografisch overkomt:
‘Jammer dat Graaff zich laat leiden door zijn fanatieke fixatie op personen en er kennelijk niemand in zijn omgeving is die zijn haatcampagne kan inperken tegen de zelfbedachte 'misstanden' en wandaden en zijn zelfverzonnen rol als openbaar aanklager - wat hij natuurlijk niet is en nooit zal worden. Maar vanwaar die agressie, zo vraag ik u, mijnheer SonneVELD...
Bij alles wat hen (Droog en genoemde beursorganisator) betreft is Graaff als een hongerige hyena uit op achtervolgen, beschadigen, verwonden, en uiteindelijk hoe dan ook neerhalen en vernietigen. Haat lijkt mij helaas de motor - dat blijft natuurlijk vreemd tegenover mensen die jou nooit hebben ontmoet (tenzij in de rechtszaal) en je nooit kwaad hebben gedaan. Alles mag en alles kan dan opeens: liegen en bedriegen, totale eenzijdigheid en het wegwuiven van fairness en waarheidsvinding (Graaff is volgens eigen zeggen lid van de NVJ, hun regels eisen fairness etc), laat staan hoor- en wederhoor, plus halve waarheden, hele leugens, stoken en konkelen, overdrijven of negeren en verdraaien tot er bloed uit komt. En vooral nooit ongelijk bekennen!’
‘O ja: en gun me IN GEEN GEVAL! het laatste woord...’
En gelukkig ook nog: ‘En ook: die Droog is jaloers... want we lijken wel wat op elkaar qua neiging tot kritiek op rechts, maar ik heb meer gepubliceerd en jarenlang bij echte kranten en zelfs het NOS Journaal gewerkt ipv van de treurige site TPO, en was vier jaar als uitgever in Warschau....’
Dat is echt het niveau van Graaff zoals we ondertussen gewend zijn van hem: een oud-Hollands lagere schoolplein geval van piemeltje meten. Jaren lang bij echte kranten gewerkt! 2 maanden diepgaand onderzoek verricht! Door ZES organisaties benoemd! Jouw publicaties zijn treurig! De Opperrabbijn heeft me gebeld! Nog wat naampjes uitdelen aan mensen en hoera, nog even privégegevens van mensen doxxen.
Het niveau van VoL Graaff. Foldertjes in de bus doen of verwerpelijke stickers op mensen hun voordeur plakken, ik zie geen verschil. Maar ik ben oprecht blij dat jouw strapatsen geobserveerd worden, zodat de instanties en personen die jij zand in de ogen probeert te strooien van de juiste informatie voorzien kunnen worden en dat je het laatste woord niet gegund wordt. We weten allemaal wat er van kan komen als er geen tegengas gegeven wordt wanneer de waarheid verkracht wordt door mensen die niet oprecht zijn. Want je bent niet oprecht, je bent uit op de eeuwige roem en een straatnaambordje. Door overal je naam te proclameren, al je nepnieuws berichten in derde persoon, je hemelse modder Wiki pagina’s en je opsommingen van vermeend behaalde successen die helemaal niet op jouw conto staan. Geschiedvervalsing in je eigen microkosmos.
Maar je kunt actiepunt straatnaambordje al lang uit Dossier Geniale Graaff Successen wegstrepen, je hebt al heel lang je eigen straatnaambordjes in diverse gemeenten. In de bomenbuurten: Treurwilg. In de bloemenbuurten: Narcis(t). Met in kleine lettertjes er onder ‘Berucht stemmingmaker en populist’.
TAGS: geen bewijs, ongefundeerd en onbewezen, opzettelijke beledigend, gelogen, verdraaiend, geen bewijzen, verdraaiing, gelogen, rectificatie, schadevergoeding, opruimplicht, uiterst verdraaiend en kwaadaardig, karaktermoord, kwetsend voor mijn zoon, Bezorgde Burger, orpoep, geitencheck, geschiedvervalsing, moderator grijp in!