Nu beginnen mensen alweer te roepen dat het om een islam-fundamentalist zou gaan. Voor zover ik weet bevond Sabir K. zich in Pakistan zonder visum, dat is echt alles wat er tegen hem aangedragen kan worden. Hij stond hier voordien ook helemaal niet bekend als islam-fundamentalist.
Mag ik er verder op wijzen dat in Pakistan verdachten gefolterd worden, en er bovendien onderzoeken zijn waaruit blijkt dat dit met medeweten, zo niet medewerking van de amerikanen gebeurt. Enige bekentenissen of beschuldigingen van de VS zijn daarmee per definitie onbetrouwbaar.
Helaas is het zo dat Nederland met een uitleveringsverdrag zit waarbij door een rechter enkel getoetst wordt of aan de voorwaarden voor uitlevering voldaan wordt. Of de beschuldiging inhoudelijk hout snijdt is daarbij van geen enkel belang. Dat er gefolterd is, is ook niet van belang tenzij aangetoond kan worden dat het in dit specifieke geval met medeweten van de amerikanen gebeurde. Dat de amerikanen er in zijn algemeenheid van weten is dus niet van belang, het moet om dit specifieke geval gaan. Het enige waar verder nog naar gekeken wordt is of de persoon elders al berecht is voor hetzelfde feit, in dit geval niet dus.
Het lijkt er mij toch sterk op dat de amerikanen bezig zijn met een soort heksenjacht, waarbij enkel de beschuldiging voldoende is om alle vormen van beschaafdheid te laten varen. Feit is bovendien dat deze persoon zich in de VS nergens schuldig aan heeft gemaakt. Dat Nederland hier nog aan meewerkt is ronduit schandalig.
Wellicht is Sabir K. niet de spreekwoordelijke "voorbeeldige nederlandse burger". Dat betekent niet dat hij geen rechten heeft. We kunnen ook gaan zitten wachten tot Rob Gonggrijp een enkeltje Amerika krijgt, het zou zomaar kunnen gebeuren. Misschien dat we dan eindelijk eens onze mond opentrekken.
Nu beginnen mensen alweer te
Nu beginnen mensen alweer te roepen dat het om een islam-fundamentalist zou gaan. Voor zover ik weet bevond Sabir K. zich in Pakistan zonder visum, dat is echt alles wat er tegen hem aangedragen kan worden. Hij stond hier voordien ook helemaal niet bekend als islam-fundamentalist.
Mag ik er verder op wijzen dat in Pakistan verdachten gefolterd worden, en er bovendien onderzoeken zijn waaruit blijkt dat dit met medeweten, zo niet medewerking van de amerikanen gebeurt. Enige bekentenissen of beschuldigingen van de VS zijn daarmee per definitie onbetrouwbaar.
Helaas is het zo dat Nederland met een uitleveringsverdrag zit waarbij door een rechter enkel getoetst wordt of aan de voorwaarden voor uitlevering voldaan wordt. Of de beschuldiging inhoudelijk hout snijdt is daarbij van geen enkel belang. Dat er gefolterd is, is ook niet van belang tenzij aangetoond kan worden dat het in dit specifieke geval met medeweten van de amerikanen gebeurde. Dat de amerikanen er in zijn algemeenheid van weten is dus niet van belang, het moet om dit specifieke geval gaan. Het enige waar verder nog naar gekeken wordt is of de persoon elders al berecht is voor hetzelfde feit, in dit geval niet dus.
Het lijkt er mij toch sterk op dat de amerikanen bezig zijn met een soort heksenjacht, waarbij enkel de beschuldiging voldoende is om alle vormen van beschaafdheid te laten varen. Feit is bovendien dat deze persoon zich in de VS nergens schuldig aan heeft gemaakt. Dat Nederland hier nog aan meewerkt is ronduit schandalig.
Wellicht is Sabir K. niet de spreekwoordelijke "voorbeeldige nederlandse burger". Dat betekent niet dat hij geen rechten heeft. We kunnen ook gaan zitten wachten tot Rob Gonggrijp een enkeltje Amerika krijgt, het zou zomaar kunnen gebeuren. Misschien dat we dan eindelijk eens onze mond opentrekken.