|
|  |
``Anti-amerikanisme´´
Bert is Boos - 10.11.2001 14:39
``Anti-amerikanisme´´: Een argument in de categorie ``Verbale munitie´´. je zou amerikanisme kunnen bepalen als een succesvolle houding van een land (of
persoon) dat...
Menigte demonstrerend tegen VS trainingskamp voor terroristen Whisc (v/h: SOA)
De waarheid zeggen over Amerika is soms, en aangaande de huidige actualiteit vaak, anti-amerikaans, zoals ook de waarheid zeggen over Nederland anti-nederlands kan zijn. Maar wat heeft dat met anti-nederlandisme te maken? Anti-amerikanisme is generaliserende uitspraken doen over Amerikanen, zoals racisme of seksisme betekent generaliserende uitspraken doen over een bepaald ras of een bepaalde sexe.
Of wordt met anti-amerikanisme niet een anti-Amerika opvatting bedoeld als wel een opvatting of houding die het tegendeel is van een sprekende amerikaanse opvatting of houding? Ik bedoel, je zou amerikanisme bijvoorbeeld kunnen bepalen als een succesvolle houding van een land (of persoon) dat veel wapens en martelwerktuigen produceert en exporteert, veel militairen, folteraars en terroristen traint in binnen- en buitenland, veel mensen vermoord heeft of heeft laten vermoorden---acht miljoen sinds de tweede wereldoorlog---enorm veel mensen door handel uitgebuit heeft, en aldus in feite het wreedste regime op aarde is en is geweest, maar dat het toch meestal voor elkaar kreeg om anderen het vuile werk te laten doen, of zich te verschuilen achter theorieën of praktische en politieke omstandigheden---we moesten toch het communisme uitroeien? Een land dat zichzelf, voor zichzelf en voor de macht hebbende minderheid der mensen, ondanks dit alles, als de onschuldige, sterke, domme beer blijft voordoen, met een president die denkt dat i toch wel in de hemel komt omdat i in Jezus gelooft onderwijl de grootste blasfemieën begaand. Als dit amerikanisme is, ja, dan ben ik anti-amerikanist, net zoals veel---ik denk de meeste---Amerikanen dat zijn, zeker wanneer ze niet zouden worden voorgelogen. Een dergelijk amerikanisme is zeker niet anti-amerikaans, in tegendeel. Ik mag tenminste toch hopen dat de meeste Amerikanen tegen een dergelijk amerikanisme zijn. Het is zo lelijk dat we het wellicht beter amerikanicisme zouden noemen.
Het enige waarvoor zo´n amerikanicist als hierboven beschreven aldus bang is, is dat feiten en waarheid over het eigen handelen buiten de eigen kliek belanden, maar binnen het eigen electoraat. Het enige waarvoor amerikanicisten daarom gevoelig zijn, is publiciteit. Ze proberen die publiciteit in handen te houden, maar niet absoluut, want het zijn geen dictators die het zonder de bewondering kunnen van hun eigen publiek---hun eigen `soort´, de conservatieve nomenclatuur. Voor een amerikanicist is het niet ik tegen de rest, als wel wij tegen die anderen. Er is geen geweten, er is een wij en een zij. Amerikanicisten zijn als blinde ego´s, maar dan wij-ego´s en niet ik-ego´s. Het gaat niet om ras, dus het is geen racisme, maar het gaat des te meer om deze groepsovertuiging of dit groeps-ego, echter wel met dezelfde verderfelijke en verblindende kracht als racisme. Is dat amerikaniscime?
Ook de term ``anti-amerikanicist´´ is bedriegelijk, want er is helaas niets specifiek amerikaans aan dit amerikanicisme, behalve dat Amerika op een of andere manier de maatschappelijke en politieke structuur lijkt te hebben waarin amerikanicisten makkelijk boven komen drijven. Van welke politieke partij denk je dat Bush, gegeven zijn huidige denkkader, in Nederland lid zou zijn? Wij kunnen ons de agressieve politiek van hemzelf en zijn kabinetsleden gelukkig niet eens meer voorstellen. Maar in Nederland is het amerikanicisme ook nog genoeg te vinden, en bijvoorbeeld in de politiek herkenbaar aan de zwijgplicht die wordt opgelegd aan partijleden, medewerkers van departementen, demonstranten, enzovoorts. Overal waar de waarheid het moet ontgelden, daar is het aanwezig. Amerikanicisten zijn als demonische slangen, die mensen een spel van leugens voorzetten en daar zelf goed aan verdienen (zoals de familie Bush dat doet en deed aan olie, anthrax-vaccins, wapens, Hitlers derde rijk, enzovoorts).
Wie een beter woord weet dan ``amerikanisme´´ of ``amerikanicisme´´ mag het zeggen. Het zou netter zijn wanneer de naam ``Amerika´´ er niet in voorkwam, maar het spreekt wel boekdelen, helaas.
"Those who hate injustice must fight it with every ounce of their strength" -- Ignazio Ellacuria, SJ (killed by SOA graduates)  http://www.soaw.org/
 Website: http://www.ddh.nl/vrede/nieuws/2001/wereldcrisiswijzer.html
|
| Lees meer over: militarisme vrijheid, repressie & mensenrechten wereldcrisis | | aanvullingen | | | Anglo-saxonism | Rishi - 10.11.2001 22:11
Misschien dekt de term Anglo-saxonism de lading beter maar ja dat zegt minder mensen iets.
Feit is wel dat de USA vrijwel een kopie is van het vroeger UK-empire. Zo lieten de Engelsen de Russen het meeste werk doen tegen Napoleon en gebruikten ze massaal mensen van India en Ierland voor hun oorlogen die altijd officieel bedoeld waren om onrechtvaardige handelingen af te straffen(lees handelsbelangen beschermen).
| | Wat is er erger dan fascisme? | bla - 12.11.2001 00:03
Als je weet hoe dat heet, weet je het antwoord op jouw vraag. Volgens mij heet het gewoon kapitalisme.
Alles draait uiteindelijk om de poen bij de NATO-moordenaars, fascisme is gewoon een middel voor de gewetenlozen.
| | eigen schuld ;wie zich brandt kan blaren verw | pro-communisme - 04.02.2002 11:57
hoe durft amerika zich zo op te stellen, na 2miljoen japonners weggeblazen, negers pas voledig recht 62, oorlog vietnam steunen ,sadden versus ayotollah alle ,olieproducerende landen in het midden oosten onder de duim voor zo ver mogelijk; begrijp me goed wat er in amerika is gebeurd is niet goed maar wel begrijpelijk en wat te denken van de gezamelijke accounts bush-laden amerika is het meest hypocriete land wat er bestaat ik mag lijen dat amerika zich zelf kapotmaakt(zijn goed op weg)de mensen waar ze nu tegen vechten zijn opgeleid door de cia vies vuil achterbaks bevelhebbers ik denk dat amerika het nog zwaar te verduren graat krijgen ps:dit is een persoonlijke mening zulkuf van rookhuizen
 E-Mail: ajaxnr1@wanadoo.nl | |
| aanvullingen | |
