|
|  |
Vrijdag Rechtzaak bezetting WBA
Fort van Sjakoo - 23.01.2002 23:33
Vrijdag 25 januari moeten de 11 actievoerders die gearresteerd zijn in verband met de bezetting van het kantoor Woningbedrijf Amsterdam(WBA) voorkomen voor de rechter.
Vrijdag 25 januari moeten de 11 actievoerders die gearresteerd zijn in verband met de bezetting van het kantoor Woningbedrijf Amsterdam(WBA) voorkomen voor de rechter. Aanleiding voor deze bezetting was de huurverhoging van meer dan 900% die het WBA de boekwinkel het Fort van Sjakoo,die geen winstoogmerk heeft en gedraaid wordt door en groep van vrijwilligers, wil opleggen. De rechtzaak vindt plaats om 10.00 in het gerechtsgebouw aan de Parnassusweg 220.
De bezetting van het WBA-kantoor vond plaats op 8 november om kwart voor zeven s´ochtends en werd door de Mobiele Eenheid om ongeveer kwart voor elf beëindigd. Tijdens de bezetting werd er ook een taart in het gezicht van de directeur van het WBA gedrukt. Het WBA reageerde kwaad op de actie en eiste dat het bestuur van het Fort van Sjakoo zich van de actie zou distantieren. Het bestuur van het Fort van Sjakoo weigerde dit omdat het zich niet tegen de sympathisanten wil laten uitspelen.
De actievoerders eisen dat het WBA de huurverhoging voor het Fort van Sjakoo intrekt. Het WBA wil met de huurverhoging de huurprijs van het Fort van Sjakoo marktconform maken. In de praktijk betekent dat een verhoging van 227,- euro naar 2270,- euro (van fl 500,- naar fl 5000,-) per maand. Dat is voor het Fort van Sjakoo onbetaalbaar. Het Fort van Sjakoo is namelijk niet commercieel en wordt draaiende gehouden door vrijwilligers. Al 24 jaar heeft het als doelstelling het verspreiden van maatschappijkritische, avant-gardistische, opruiende, curieuze en in zelfbeheer uitgebrachte publicaties.
Meer informatie op  http://www.xs4all.nl/~sjakoo/protest/
Fort van sjakoo, Jodenbreestraat 24, 1011 NK Amsterdam
Telefoon 020-6258979
 Website: http://www.xs4all.nl/~sjakoo/protest/
|
| Lees meer over: wonen/kraken | | aanvullingen | | | voorkomen terecht | Mart - 24.01.2002 12:51
Ten eerste ben in zeer verheugd met het feit dat deze huurverhoging uiteindelijk niet doorgaat.
Maar de manier waarop aanhangers van Sjakoo duidelijk hebben gemaakt het niet eens te zijn met de verhoging is om te huilen, en ik vind het ook zeer terecht dat deze mensen moeten voorkomen.
Kantoor bezetten taarten gooien, we kunnen toch zaken bespreken en om intelligentere wijzen aan de kaak stellen!
| | gesprek afgedwongen | collijn - 24.01.2002 16:38
de laatste mededeling van de kant van de WBA spreekt boekdelen, zoals laatse zaterdag in de M&A kerk? is duidelijk geworden zijn zij nu wel bereid zonder voorwaarden te onderhandelen en hebben de huurverhoging opgeschorst. voorstelen over zo een gesprek lagen vanaf begin op tafel, alleen de WBA - yuppen hadden daar geen zin in.
wat axies later op eens wel dus. in deze zin is wel duidelijk dat deze wat handvestere sympathiebetuigingen het gespreksklimaat positief beinvloed hebben.
verder moet hier nog eens duidelijk gesteld worden: het pand is alleen maar formeel eigendom van de WBA. feitelijk hoord het bij het ´territotium van de amsterdmse axiebeweging´ en is bij de WBA in administratief beheer. de WBA heeft de blijkbaar vergeten. deze axie(s) waren dus vooral ten opfrissing van hun herinnering bedoeld.
´ZIJ WILLEN YUPPIE CITY - MAAR DE STAD ZIJN WIJ´
(weet je nog?)
| | Je kunt niet alles met praten oplossen | Martin Wisse - 25.01.2002 14:39
Een bezetting is een legitiem actiemiddel, naar mijn mening. Soms zul je nu eenmaal wat druk moeten uitoefenen om je zin erdoor te krijgen. Zolang je geen geweld gebruikt -en nee, een taart in iemands gezicht duwen vind ik niet direct gewelddadig- heb ik er geen moeite mee als acties ook eens een keer niet ludiek of beschaafd zijn.
| | hoho een groot misverstand | een medewerker van het fort - 25.01.2002 20:15
Hoho
Uit een aantal bijdrages blijkt dat mensen denken dat de huurverhoging van tafel is, helaas is dat het niet het geval. Een vertegenwoordiger van het woningbedrijf heeft inderdaad mondeling tegen een medewerker gezegd dat er gepraat zou moeten worden zonder voorwaarden vooraf en dat is al een grote vooruitgang met hun houding tot nu toe. Het is erg de vraag of we in een gesprek zonder voorwaarden vooraf wel tot een oplossing kunnen komen met het WBA want de standpunten liggen wel erg ver van elkaar af en de opstelling van het WBA tot nu toe beloven weinig goeds. Ondertussen loopt de rechtzaak over de huurverhoging bij de kantonrechter gewoon door en wordt in april de huurverhoging definitief.
| |
| aanvullingen | |
