|
|  |
| | Een fotoverslag van 1 foto... | PPP - 07.11.2003 15:17
En is er ook iets meer informatie? Wie zijn die mensen en waarom, welke oorlog is er nu weer nieuw, enzovoorts?
| | blijf vooral doorgaan! | vredesduifje - 07.11.2003 17:04
wat goed dat er weer actie wordt gevoerd bij de amerikaanse ambassade. laat ze maar weten dat we ze niet vergeten zijn!
Er is nog steeds oorlog. acties moeten doorgaan ook als er geen 'nieuwe'oorlog is. Juist op slepende bloederige conflicten moet de aandacht gevestigd worden.
| | reden van aktie | inmiddels in vrijheid gestelde aktiviste - 08.11.2003 00:55
Sorrie voor de late berichtgeving als commentaar op de foto's. Maar in verband met een onvrijwillige vrijheidsberoving en een (erg belangrijk) gezellige eetafspraak, ben ik er eerder niet aan toe gekomen. (en excuus voor eventuele tikfoutjes, het is al laat...)
De reden van de aktie is eigenlijk heel simpel. Voorafgaand aan het uitbreken van de oorlog in Irak zijn er vele akties geweest uit protest tegen de mogelijke oorlog. Tijdens de oorlog zijn die protesten nog even doorgegaan, maar daarna is het hard afgenomen. Terwijl Amerika nog steeds (in onze ogen ten onrechte) Irak bezet houdt, om er hun (=USA) 'democratie' aan het Iraakse volk op te leggen. Voor meer inhoudelijke informatie wil ik graag doorverwijzen naar o.a de vredeswebsite (waar de foto's ook op staan) en de wereldcrisiswebsite, en ongetwijfeld nog vele andere sites.
Voor ons gevoel was er al te lang te weinig aktie geweest bij de Amerikaanse ambassade, die de Amerikaanse regering vertegenwoordigd. En daar wilden we nu verandering in brengen door middel van deze aktie. Het lijkt misschien een kleine suffe aktie waar je niets mee bereikt, maar we zijn overtuigd van het feit dat het wel degelijk iets uithaald. Het wordt echt opgemerkt door de ambassade en daarmee wordt het met zekerheid doorgegeven aan de Amerikaanse regering. En daarmee komt de boodschap toch op de juiste plek terecht. Wat weer druk op de ketel zet. We hebben met deze aktie (in combinatie met vele andere akties) laten zien dat de Amerikaanse regering niet zomaar weg komt met hun agressieve en allesoverheersende gedrag. En dat ook kleine speldenprikjes als deze hard aankomen bij de Amerikanen, blijkt wel uit de repressie die vervolgens op de mensen wordt toegepast. Daarover zo meer.
Voor de datum is gekozen, omdat over deze datum een tijd geleden het gerucht ging dat Bush Nederland zou bezoeken. Het leek ons aardig (ookal was duidelijk dat deze man niet meer op deze dag zou komen) toch iets op deze dag te doen.
We hebben gekozen voor een kleine prikaktie, omdat deze makkelijk realiseerbaar is met weinig (maar ook met veel) mensen en het verder geen voorbereiding kost (tip voor anderen!?). Daarnaast zijn de juridische risico's zeer gering (het is maar stoepkrijt) maar vallen de teksten toch goed op. Er komen namelijk veel mensen langs deze plek.
Voor ons was het in veel opzichten een hele geslaagde aktie.
Dan nog de repressie. De politie Den Haag heeft al een hele slechte naam als het gaat over demonstratierecht. Deze naam wordt nog slechter als het gaat over akties en demonstraties bij de Amerikaanse ambassade. Ze doen er werkelijk alles aan om die slechte naam hoog te houden. Dat excuusbrieven van de burgemeester weinig invloed hebben op het foute gedrag van de politie blijkt bijvoorbeeld uit het feit dat de fotograaf die bij onze aktie aanwezig was, toch weer te horen kreeg dat hij niet mocht fotograferen en ze redelijk hun best hebben gedaan hem weg te intimideren. Terwijl nog niet zo lang geleden de burgemeester na een klacht van iemand, deze persoon een excuusbrief heeft geschreven, omdat de persoon ten onrechte werd geintimideerd nadat hij foto's had gemaakt van de ambassade.
Ook mijn medeaktiviste werd geintimideerd en moest zich legitimeren. Terwijl ze niet verplicht is dit te doen raakte ze genoeg in twijfel om te zwichten voor de druk van de politie.
Voor mij geldt dat er nog veel meer aan de hand is. Na vele akties (altijd vreedzaam!) gevoerd te hebben in Den Haag heeft de Haagse politie mij vandaag laten weten mij helemaal zat te zijn.
Eigenlijk hadden ze in maart al gedreigd een volgende keer het zogenaamde artikel 540 strafvordering tegen mij in te zetten. Wat inhoud dat ze via de OVJ de zaak aan de rechter-commissaris voor te leggen en deze te verzoeken tot het nemen van maatregelen tegen mij.
Vandaag was het voor de politie die 'een volgende keer' en hebben ze de zaak aan de OVJ voorgelegd. Aan mij maakten ze duidelijk dat ze eigenlijk willen dat ik niet meer in de buurt van politiek gevoelige gebouwen mag komen en als ik dat zou overtreden, dat ik direct naar een Huis Van Bewaring zou kunnen worden gebracht. Aangezien zo'n beetje de hele binnenstad van Den Haag en ook veel stukken daarbuiten vol staat met politiek gevoelige gebouwen, zou dit neer gaan komen op een totaalverbod op de stad Den Haag! En dat terwijl ik alleen maar heb gekrijt. En ook mijn andere akties zijn nooit zo heel veel verdergaand geweest.
Gelukkig kon de OVJ (voor deze zaak) niet instemmen met de ideeen van de Haagse politie en werd ik uiteindelijk na ruim vijf uur vrijgelaten.
Waarschijnlijk is dit vooral intimidatie van de politie in mijn richting en haalt zoiets het niet voor de rechter. Maar het is al absurt dat ze zoiets proberen.
De vrijheid van meningsuiting en het recht op demonstreren was al ver te zoeken in Den Haag en lijkt met dit volledig kwijt te zijn.
| | paraplu | thud - 08.11.2003 09:21
Met een spandoek voor die ambassade lopen schijnt niet te mogen.
Een idee: koop zo'n handige jaszakparaplu bij de
HEMA, beschilder die met een anti-amerikaanse leus en
open de parplu flitsend in het voorbij gaan met het scherm naar de ambassade gericht. Doorlopen, paraplu sluiten,
wegwezen. Grappig als je dit met een hele groep doet.
| | Politie DENHAAG | roos - 08.11.2003 13:35
Ja,laten we eens kijken wat er gebeurd als we bij de ambassade van Timboekto gaan staan met een spandoek.
De politie en regering zijn alles behalve objectief en maakt uitzonderingen bij het "handhaven van de orde"
Stel je voor wat vreedzame demonstranten bij de Amerikaanse ambassade!!!!!!!!Politieke incorrectheid noemen we zoiets.
Ik stel voor om dagelijks met enkele mensen daar een uurtje te gaan staan.Zo rond het middaguur,veel publiek vanuit de ministeries die langslopen.Tijdens het begin van de oorlog lagen er bloemen bij het standbeeld achter de hekken voor de ambassade.Toen ik daar bloemen wilde leggen voor de Irakeze slachtoffers werd dit geweigerd?????Amerikaanse slachtoffer zijn toch even veel waard als Irakeze slachtoffers of hebben zij ander bloed en klopt hun hart de andere kant op?
Het lijkt een grotere misdaad te zijn om te demonstreren voor vrede dan het voeren en ondersteunen van een oorlog.
Demonstranten mijn complimenten en de volgende keer doe ik graag mee.
| | ik was daar ook die dag | disarm USA - 08.11.2003 14:20
Tijdens de stoepkrijtaktie en de rest van de dag heb ik tussen 11.30 en 15.00 bij de amerikaanse ambassade rondgelopen met een bord met enerzijds: " let's have peace, disarm USA" en anderzijds de Nederlandse vertaling daarvan.
Dat deed ik omdat het geweld in o.a. Irak nog steeds maar doorgaat.
En omdat veel van de ellende op de wereld in stand wordt gehouden en veroorzaakt is door Amerikaanse of door Amerika gezegende wapens.
Niemand is vergeten onder welke voorwendselen deze oorlog begonnen is, maar de tekenen van verontwaardiging over de voorwendselen, namelijk ontwapening, nemen af.
Zeker de kleine tekenen van verontwaardiging van burgers in het dagelijks leven.
Vandaar dat ik voor deze tekst koos om daarmee een opaar uur te waken bij de ambassade en te praten met mensen die me daarover aanspraken over de volgende punten:
Het zou meer verontwaardiging op moeten roepen dat Nederland deze oorlog daadwerkelijk en moreel steunt. Ook zou het goed zijn als meer burgers verzet bieden tegen het huisvesten van Amerikaanse kernwapens, wat Nederland doet.
Het is heel makkelijk om te zeggen: wij kunnen er niks aan doen dat de Amerikaanse regering de wereld dicteert en de machtsverhoudingen domineert en stuurt vooral ook door hun manier van bewapening.
Iets kleins wat ik af en toe kan doen is met een bord bij de Amerikaanse ambassade staan. Het is maar iets kleins, maar het is een redelijk druk punt, en het opent communicatie.
| | Re: paraplu | Boyd - 10.11.2003 15:16
> Met een spandoek voor die ambassade lopen schijnt niet te mogen.
Dat mag nou juist wel, alleen niks anders en niet met meer mensen.
| | Goede actie! | Amerikanen weg uit Irak - 10.11.2003 22:41
Ik heb altijd veel waardering voor mensen die ook zonder massa achter zich ergens gaan staan met een spandoek of wat dan ook om hun mening te uiten.
De Amerikanen zijn inderdaad vreselijk bezig en moeten daaraan herinnerd worden.
De Haagse politie doet haar naam weer eer aan.
| | stel je voor | antisaddam - 13.11.2003 21:33
stel je voor dat je vroeger in irak met een spandoek voor het paleis van saddam liep, dan werd je regelrecht gelynched! trouwens je werd er zowiesow zonder reden gelynched als je niet oppaste! Gelukig is er een land geweest die de moet had er iets aan te doen!!
| | democratie ???? | antibush - 14.11.2003 12:25
In elk geval heeft Saddam nooit beweerd dat deze democratisch was. Bush vindt van zich zelf dat hij wel democratisch handeld, terwijl dat dus ongelofelijk hypocriet is. De VS , maar ook andere Westerse landen, schenden net zo goed de mensenrechten op zeer grove wijze en weten het nog redelijk te verbloemen ook. Zodat het volk vooral niet in opstand komt.
| | antisaddam: | antisaddam en antibush - 14.11.2003 15:59
welk land zal de moed hebben iets te doen aan de mensenrechtenschendingen van de VS? Op Guantánamo Bay bijv....
| |
| aanvullingen | |
Website: 