english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
VVD/LPF willen kraakverbod van woningen
Wim van Wanten - 16.11.2003 02:53

Tijdens de begrotingsbehandeling van het Ministerie van VROM is afgelopen week over het kraken van woningen gesproken. Een motie van LPF/VVD om ook het kraken van woningen te verbieden kreeg vooralsnog weinig steun.

Het blijven wereldvreemde snuiters die politici. Afgelopen dinsdag vroeg LPF-kamerlid van As aan de minister van VROM om een kraakverbod van woningen in te stellen en om tegelijkertijd de wettelijke mogelijkheden te verruimen om leegstaande panden tijdelijk te kunnen verhuren. Minister Sybilla Dekker antwoordde schriftelijk dat het kraken van woningen nu al strafrechtelijk en civielrechtelijk kan worden aangepakt en dat de Leegstandswet al veel mogelijkheden biedt voor tijdelijke verhuur. Toch diende van As de donderdag daarop samen met de VVD een motie in om het kraken van woningen te verbieden. Toen bleek dat geen enkele andere fractie deze motie wilde steunen werd de motie aangepast. Het kraakverbod op woningen is dus van de baan. Het was weer hoogst genant wat de heren van LPF en VVD over het kraken te melden hadden. Nog geen week na de succesvolle open dag van meer dan 50 kraakpanden (geen LPF of VVD-kamerlid gezien natuurlijk) waren de beledigingen en verdachtmakingen weer niet van de lucht. Wat daar allemaal niet woont in die kraakpanden, illegalen en ander onaangepast tuig en wat dat niet allemaal kost al die ontruimingen, en dat de kinderen van de heren politici toch allemaal netjes wachten op een woning, maar dat die krakers maar voordringen etc. Wat van de motie is overgebleven is een verzoek om leegstaande panden makkelijker te kunnen verhuren aan tijdelijke huurders, zonder enige huurbescherming. Hierdoor zou het kraken van leegstaande woningen kunnen worden voorkomen. Deze motie krijgt wel voldoende steun, maar is feitelijk overbodig. Tijdelijke verhuur zonder huurbescherming (anti-kraak) is nu al volop mogelijk.

Website: http://www.krakengaatdoor.nl
 

Lees meer over: wonen/kraken

aanvullingen
makkelijker? 
ivo - 16.11.2003 11:57



De LPF wil het makkelijker maken om legstaande panden te verhuren. Nou, dat kost anders geen enkele moeite. Je hangt een briefje op de deur en je wordt platgebeld door mensen die er willen wonen. Geen enkel probleem.
Wat de LPF wil, is dat het makkelijker wordt om van die huurders af te komen. Nou hebben tijdelijke huurders nauwelijks rechten meer en kun je een woning al met toestemming van de gemeente jarenlang zonder echt huurcontract verhuren, maar da's kennelijk niet genoeg.

Er zijn twee mogelijke redenen voor dit treurspel: onkunde of onwil.
Of het is zo dat LPF en VVD echt niet weten hoe het kraken werkt, hoe anti-kraak werkt en waarom de hele huisvestingspolitiek faalt, hoe de leegstand in elkaar zit, speculaties, grondpolitiek van gemeenten, vergunningen, overspannen woningmarkt, marktprijs mechanismen en varkens cyclus, (en dat zou toch heel ernstig zijn voor een kamerlid)
of, ze weten het wel en ze proberen via een omweggetje het laatste restant huurbescherming en huurprijsbescherming over boord te gooien. Dat is dan weliswaar geen oplossing voor geen probleem (althans niet voor het probleem dat ter discussie staat) maar het is wel mooi meegenomen.

Alleen maar gezichtsverlies 
Wim - 16.11.2003 18:01

De motie is aangepast om het gezicht van LPF/VVD te redden. Ze hebben hoog ingezet met een kraakverbod, moesten bakzeil halen en komen nu met een motie waar niemand zich een buil aan kan vallen.
 
- 16.11.2003 18:06

zie ook:

 http://indymedia.nl/nl/2003/11/15152.shtml
Historische landelijke open dag in meer dan 50 kraakpanden
redactie - 08.11.2003 20:00

 http://indymedia.nl/nl/2003/10/14456.shtml
Woonrecht en vrijplaatsen onder toenemende druk in Europa
redactie - 14.10.2003 21:00
Geen gezicht... 
De Clown - 18.11.2003 12:54

Zouden die politici hun eigen onzin eigenlijk wel geloven?
aan De Clown 
dolfijntje - 18.11.2003 13:12

ja dat vraag ik me ook steeds af, het wordt met de dag ingewikkelder en dan maar raar opkijken dat het menselijk gedrag ook steeds gekker wordt...
aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.