english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Verhoor Kok biedt munitie voor bodemprocedure
Hans Hupkes - 01.02.2004 18:45

Het getuigenverhoor van oud-premier Kok was een eerste mijlpaal in de strijd voor gerechtigheid voor burgerslachtoffers van de NAVO-agressie in Joegoslavië.

Oud–premier Kok heeft onder ede ontkend dat Nederland vooraf van de aanval op de RTS-studio in Belgrado op de hoogte was. Als dit waar is, betekent dat echter geenszins dat daardoor geen sprake zou kunnen zijn van medeaansprakelijkheid voor de vreselijke gevolgen voor (de nabestaanden) van de slachtoffers.

Dat is de conclusie van juristen voor de vrede na analyse van het getuigenverhoor van de toenmalige minister-president en zijn minister van Buitenlandse Zaken, Van Aartsen, voor de Haagse rechter-commissaris op maandag 26 januari.

De getuigenis is opmerkelijk omdat tevens vaststaat dat meermalen door het propaganda-apparaat van de NAVO via de massamedia is gewaarschuwd dat de RTS-studio doelwit zou worden. Voor de daadwerkelijk aanval met kruisraketten was al eens een bombardementsvlucht met de televisiestudio als doel onder Franse druk afgebroken. Aan de vooravond van de daadwerkelijke aanval was er nog een NAVO-Raad.

De Permanente Commissie inzake Westerse Oorlogsmisdrijven stelt tevens vast dat uit niets is gebleken dat de Nederlandse Staat, Kok of Van Aartsen enig voorbehoud hebben gemaakt ten aanzien van doelen, wapengebruik en methoden van oorlogvoering. Vooraf noch achteraf.

Na een analyse van de getuigenverhoren zijn de volgende conclusies getrokken.

Inzake het verhoor van Van Aartsen:

1. Vastgesteld is dat de Staat betrokken was bij de opstelling van doellijsten, bij de vaststelling daarvan en bij de definiëring van de verschillende fasen van de geweldstoepassing tegenover Joegoslavië.

2. Vastgesteld is dat de Staat geen enkel voorbehoud heeft gemaakt ten aanzien van het gebruik van clusterbommen, noch wat betreft de doelen waartegen die geweldsmiddelen werden ingezet, noch wat betreft de afstand van die doelen tot de bevolkingscentra.

3. Vastgesteld is dat is getoetst aan de beginselen van proportionaliteit en het ontzien van de burgerbevolking. Van Aartsen repte evenwel niet over de criteria die in art. 52, tweede lid, van Aanvullend Protocol I bij de Conventies van Genève liggen besloten ten aanzien van - in beginsel - burgerlijke objecten die mogelijkerwijs ook als militair doelwit kunnen worden aangewezen, te weten:
a. het doel moet in gebruik zijn bij de vijandelijke strijdkrachten;
b. de uitschakeling van dat doel moet een duidelijk militair voordeel opleveren voor de aanvallende partij, gelet op de omstandigheden ten tijde van de aanval.

4. Er zijn wat betreft de aanval op de RTS geen expliciete waarschuwingen
geweest dat dit doel zou worden aangevallen. Er zijn slechts algemeen
gestelde waarschuwingen door de woordvoerder van de NAVO geweest tijdens
persconferenties. De burgerbevolking is niet rechtstreeks gewaarschuwd door
middel van pamfletten of anderszins.

5. Wat betreft de aanval op de RTS baseerde Van Aartsen zich op twee
overwegingen: het was een propaganda-instrument en een dual use-object.
Dit laatste terwijl het rapport van Amnesty International en dat van Human
Rights Watch aangeven dat er geen sprake was van dual use.

6. Na het bombardement op Nis heeft Nederland een moratorium ingesteld wat
betreft het gebruik van clusterbommen. Dit vanwege de risico's van
disfunctioneren van dat geweldsmiddel. Dit moratorium werd niet gehanteerd
door andere NAVO-bondgenoten. Daartegen heeft Nederland zich niet verzet.

7. Duidelijk is geworden dat Van Aartsen geen criteria kon aangeven op basis
waarvan de proportionaliteit van een bepaalde aanval kon worden vastgesteld.

Het voorlopig getuigenverhoor van Kok leverde het volgende op:

1. Vastgesteld is dat de primaire verantwoordelijkheid voor de oorlog tegen
Joegoslavië door de ministerraad was gelegd bij het drietal Kok, Van Aartsen
en De Grave.

2. Vastgesteld is dat ook de veiligheid van de eigen militairen één van de
leidende beginselen was.

3. Vastgesteld is dat Kok nooit voorafgaand en in detail heeft getoetst of
de categorieën doelen als militaire doelen konden worden aangemerkt.

4. Vastgesteld is dat Kok nooit voorafgaand en in detail heeft getoetst of
een bepaald object als militair doel kon worden aangemerkt.

5. Vastgesteld is dat Kok ook niet achteraf heeft doen toetsen of de aanval
tegen een bepaald doel, zoals die op de RTS, voldeed aan de te hanteren
criteria inzake militairen doelen. Hieraan kan de conclusie worden verbonden
dat hij als minister-president het militaire apparaat niet afdoende heeft
gecontroleerd.

6. De rechtvaardiging van Kok voor de aanval op de RTS was dezelfde als die
van Van Aartsen.

7. Duidelijk is geworden dat de toetsing van de rechtmatigheid van een
militaire aanval verdergaand was indien die aanval door Nederlandse eenheden
moest worden uitgevoerd. In concreto werd dit overgelaten aan de Chef
Defensiestaf.

Het getuigenverhoor was een mijlpaal voor de rechtspraak inzake westerse oorlogsmisdrijven. Een belangrijke eerste stap ook op weg naar waarheidsvinding en genoegdoening voor Joegoslavische burgers die in 1999 getroffen werden door oorlogsgeweld van de NAVO.

Onder grote belangstelling van de internationale media zijn de toenmalige premier en minister van Buitenlandse Zaken tevens aan de tand gevoeld door de raadsman van slachtoffers en nabestaanden in Belgrado en Nis. Zij overwegen de Nederlandse Staat alsmede politici en militairen individueel aansprakelijk te stellen.

Het getuigenverhoor heeft een bodemprocedure daartoe naderbij gebracht.


- E-Mail: info@natosued.org Website: http://www.natosued.org
 

Lees meer over: globalisering militarisme wereldcrisis

aanvullingen
verklaringen Kok en van Aartsen, e.a. links 
link - 01.02.2004 20:04

verslag verklaringen Kok en van Aartsen
campagne tegen clusterbommen - 27.01.2004 13:45 - 4 aanvullingen
 http://www.indymedia.nl/nl/2004/01/16579.shtml

Nederlandse politici voor de rechter
TARGETS - 23.01.2004 15:40
 http://www.indymedia.nl/nl/2004/01/16523.shtml

Rechter hoort Kok over aanval op burgers
Hans Hupkes - 19.03.2003 08:06
 http://www.indymedia.nl/nl/2003/03/10311.shtml

Van Aartsen en de zaak Thoenes. En RTS dan?
Verite - 13.06.2002 19:04
 http://www.indymedia.nl/nl/2002/06/4607.shtml

Kok moet getuigen over bommen op Servië
Hans Hupkes - 27.01.2003 08:15
 http://www.indymedia.nl/nl/2003/01/8815.shtml

Haagse rechter verwerpt eis inwoners Irak
Hans Hupkes - 31.03.2003 21:45
 http://www.indymedia.nl/nl/2003/03/10937.shtml
De bajes in met Kok! 
RaRa wie ben ik? - 02.02.2004 18:15

Hoog tijd dat ze Kok de cel in smijten, mag hij fijn een cel delen met Volkert van der Graaf, vinden ze vast heel gezellig....
aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.