english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Venezuela: Paramilitarisme en mediamonopolies
Analisis de Prensa - 26.05.2004 19:00

Paramilitarisme en mediamonopolies: wapens om een continent te domineren.



De talloze natuurlijke rijkdommen van Latijns-Amerika: mineralen (goud, zilver, koper, ijzer, bauxiet, tin); energie (water, aardolie en gas) en agrarische en biologische rijkdommen (diversiteit aan dieren- en plantensoorten) – ruim voldoende om in het levensonderhoud van de bevolking te voorzien – wekten eerst de egoïstische drang naar koloniale overheersing op van de Spaanse, Portugese, Engelse, Franse en Hollandse Kroon, daarna in de 19e eeuw van het Britse Imperium, en in de 20e eeuw het imperialisme van de Verenigde Staten. De bevolking aan wie deze rijkdommen toebehoorden, bleef alleen een bestaan in armoede over.

Massale uitroeiing en het vernietigen van een groot deel van de culturele getuigenissen waarmee de bevolking zich identificeerde, waren de methodes waarmee de eerste kolonisatoren hun dominantie vestigden. Daarna gingen de Engelsen en de Verenigde Staten geraffineerder te werk, door interne verdeeldheid te zaaien, door grensoorlogen aan te wakkeren, door regeringen en dictaturen te installeren, door burgeroorlogen te veroorzaken en later door de uitvinding van de buitenlandse schuld, door corruptie en de schendingen van mensenrechten op sociaal, economisch, cultureel en politiek vlak overal op het Amerikaanse continent.

Het historisch verzet tegen de overheersing van de rijkdommen van het Amerikaans continent werd telkens weer verpletterd. Daartoe werden gewelddadige dictatoriale regimes gebruikt, maar de massieve schendingen van de Rechten van de Mens verplichtten de overheersers om hun methodes te “verfijnen” en zo geleidelijk aan “onzichtbaar” te worden, zodat de feitelijke verantwoordelijken de handen in onschuld konden wassen. Vandaag de dag doen zij een beroep op paramilitairen (die in de documenten van Santa Fe, zie verder, als instrumenten bestempeld worden die deel uitmaken van de politiek van overheersing van de VS) en op de media als instrumenten van psychologische manipulatie op massale schaal. Beide instrumenten in deze oorlog om de natuurlijke rijkdommen van het Amerikaanse continent zijn gericht tegen “interne vijanden”, lees: iedereen die zich verzet tegen overheersing of die de woorden “zelfbeschikking”, “sociale rechtvaardigheid” of “economische onafhankelijkheid” in de mond durft nemen.

In de planning opgemaakt door Washington om de economische verovering van het Amerikaanse continent te verwezenlijken, komt het jaar 2005 voor als streefdatum om twee elementen van de strategie te verwezenlijken:

op economisch vlak de vorming van een Amerikaanse Vrijhandelszone (Area de Libre Comercio de los Américas of ALCA) die de regeringen van het gehele continent legaal moet binden aan de belangen van de VS, en op militair vlak het Plan Colombia en de bijhorende paramilitaire strategie (die toelaat om te opereren zonder verantwoordelijk gesteld te worden, zoals dat ook gebeurde in Guatemala, El Salvador, Nicaragua en nu in Colombia), als instrument om het verzet op regionaal niveau te onderdrukken. In deze overheersingstrategie verdient vooral de monopolisering van de massamedia gedurende de laatste 50 jaar speciale aandacht. Deze liet toe om de oorzaken van armoede en geweld, en van de politieke repressie van iedereen die zich verzet tegen dergelijk onrecht, aan het publiek voor te stellen alsof er “geen verantwoordelijken” zijn.

Deze manier van (des)informeren belet de meerderheid van de inwoners van het Amerikaans (en Europees, nvdv) continent om de realiteit te leren kennen waarin de Latijns-Amerikanen echt moet leven. Wegens de monopolisering van de media weten zij bijvoorbeeld niet dat paramilitairen en massamedia dezelfde belangen dienen. Ook van de veroordeling van de Colombiaanse paramilitaire groeperingen en hun beschermheren en aanstokers door de VN Mensenrechtencommissie op 14 april 2003 hebben zij nooit gehoord:

“Document voorgesteld voor de Commissie van de Rechten van de Mens 59e Sessieperiode Tekst ter Situering van de Geforceerde Ontheemding in Colombia

De gewelddadige ontheemding van ongeveer 3 miljoen Colombianen tijdens de laatste 15 jaar steeg gemiddeld tot 353.120 slachtoffers van deze integrale schending van de Rechten van de Mens vorig jaar. Recente statistische gegevens geraamd door gouvernementele en niet-gouvernementele organisaties wijzen op 862 tot 1623 ontheemde personen per dag, wat ons, ondanks het grote verschil tussen deze cijfers, toelaat om te spreken van een ernstige humanitaire crisis. Op kwantitatief vlak zijn er verschillen; op kwalitatief vlak reflecteren beide cijfers een ernstige crisis op het vlak van de rechten van de mens. Achter deze humanitaire tragedie, die sinds augustus 2002 onder het bewind van Alvaro Uribe Velez zowel kwantitatief als kwalitatief toeneemt, gaat een uitbreiding van schendingen van de mensenrechten schuil als gevolg van een politieke strategie van zogezegde vervolging van guerrilla’s en de kwalificatie van dezelfde schendingen van de mensenrechten door militaire en juridische strategieën en door politieke maatregelen die de burgerbevolking betrekken bij het gewapend conflict.” In dezelfde tekst lezen we verder:

“366. De gewelddadige ontheemding wordt steeds erger in grootte en in complexiteit, heeft zich uitgebreid tot nieuwe zones in het land en is in buitengewone mate gericht tegen autochtonen (indígenas) en afrocolombianen. De paramilitaire groeperingen blijven de voornaamste verantwoordelijken van de ontheemdingen. Niettemin wordt ook een ernstige stijging waargenomen in acties van deze aard door guerrillagroeperingen. De Staat, niettegenstaande de geboekte vooruitgang op het vlak van wetgeving en jurisprudentie, schijnt niet de reële politieke wil te hebben om van preventie een prioriteit te maken en om een efficiënte en integrale strategie te realiseren ter bescherming van de bevolking in gevaar. De ongestraftheid waarvan de verantwoordelijken van de ontheemdingen genieten is algemeen. Daardoor blijft de ontheemde bevolking kwetsbaar, onzeker en gestigmatiseerd.”

Maar de media verborgen niet alleen de oorzaken van het paramilitarisme, daarbij ontnemen ze ook nog eens de verantwoordelijkheid aan zij die zich schuldig maken aan verschrikkelijke misdaden en massale schendingen van de Rechten van de Mens.

De brutale humanitaire crisis die miljoenen ontheemde Colombianen ondergaan – veroorzaakt, zoals in bovenvermeld document uitgelegd wordt, door paramilitaire groeperingen die territoria willen controleren en wiens misdaden ongestraft blijven -, staat in schril contrast met de manier waarop de massamedia van het Amerikaans (en Europees, nvdv) continent de crisis behandelen. Door hen wordt het paramilitarisme niet in vraag gesteld, noch wordt vermeld dat de doelstellingen van de paramilitairen dezelfde zijn als die van de Colombiaanse Staat en van het Plan Colombia van de VS, dat ondanks zijn hoog militair gehalte (meer dan 90% van het toegekende budget) voorgesteld wordt als “een plan tegen drugsmokkel en voor de vrede”. Door de massamedia worden de paramilitairen voorgesteld als “autonome” groepen, die niets te maken hebben met de Colombiaanse staat noch met het imperialisme.

Ondertussen worden de verschillende vormen van verzet tegen het geweld van de Staat en van de paramilitairen door de media gecriminaliseerd, om op die manier hun onderdrukking voor te bereiden en te rechtvaardigen.

Daarom ook wordt de Venezolaanse president Hugo Chávez, wanneer hij een toespraak houdt tegen de Amerikaanse Vrijhandelszone (ALCA) en het imperialisme en voor zelfbeschikking, voorgesteld als een obstakel. Daarom verenigen ze zich om hem af te zetten, om het even hoe…

De Amerikaanse Vrijhandelszone, het Plan Colombia en de monopolisering van de massamedia zijn strategieën om het continent te overheersen. Daarom zijn ook de strijd en het verzet continentaal. President Chávez is niet alleen: over heel het continent steken volkeren de kop op die met de dag beter geïnformeerd zijn, die niet vergeten, en die heel goed weten wie het zijn die hun rijkdommen en hun mogelijkheden wegnemen en hen zo beletten om hun waardigheid terug te winnen en beter te kunnen leven.

Vertaald door Bart van Adenhoeven
Bron: www.gobiernoenlinea.gov.ve

- E-Mail: identidadbolivariana@hotmail.com
 

Lees meer over: anti-fascisme / racisme globalisering natuur, dier en mens wereldcrisis

aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.