english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Kritische berichtgeving
Astrid Essed - 15.06.2004 17:04




In een kritisch commentaar op het gebrek aan objectiviteit en kritische achtergrondinformatie van de NOS-teletekstredactie tav het Midden-Oostenconflict hetgeen zich vertaalt in een impliciet pro-Israelisch standpunt in tegenstelling tot de meer objectieve en kritische Belgische teletekstinformatie in dezen






Aan de teletekstredactie van de NOS

Geachte Redactie,

Ik wil graag uw aandacht vragen voor het volgende:

Zoals u ongetwijfeld bekend is heb ik u reeds meerdere malen kritisch becommentarieerd tav uw berichtgeving betreffende het Midden-Oostenconflict, die mi veelal getuigt van een storend gebrek aan objectiviteit en kritische achtergrondinformatie uwerzijds, hetgeen doorgaans resulteert in een impliciete verdediging van het Israelische politiek-militaire optreden cq Israelische politieke zienswijze in dezen.
Bij mijn becommentariering heb ik een aantal keren verwezen naar de berichtgeving van uw Belgische teletekstcollega's die mi wel in veel grotere mate de principes van journalistieke objectiviteit en kritische achtergrondinformatie in acht nemen, waardoor voor de teletekslezer de politieke gebeurtenissen in het Midden-Oosten in een veel duidelijker kader te plaatsen zijn.

aan de hand van het onderstaande Belgische teletekstbericht wil ik graag nader ingaan op dit opvallende verschil in benadering:


Bericht Belgie-teletekst:


BRT 1 15-6


Israel begint werk aan muur rond Ariel:


Israel is begonnen met voorbereidend werk voor de oprichting van het ''veiligheidshek'' aan de kolonie Ariel op de bezette Westelijke Jordaanoever.
Duizenden are landbouwgrond van Palestijnen zijn al onteigend voor de bouw van wat de Palestijnen de Apartheidsmuur noemen.
De muur is omstreden omdat het grootste deel ervan op Palestijns gebied ligt.
De kolonie Ariel ligt gevoelig omdat ze midden in de bezette Jordaanoever ligt en de muur diep in Palestijns land doordringt.
Israel zou de VS beloofd hebben dat dit stuk muur niet in de nabije toekomst gebouwd zou worden.

Einde bericht:


A ''Veiligheidshek''

Opvallend in dezen is, dat in dit bericht het woord veiligheidshek tussen haakjes wordt gezet hetgeen mi in meerdere of mindere mate de distantie van de Belgische teleteksdtredactie omtrent de Israelische lezing aangeeft.
In uw berichtgeving echter staat de Israelische versie en/of benoeming van gebeurtenissen zelden of nooit tussen aanhalingstekens, hetgeen het vermeende waarheidsgehalte bij de teletekstlezer bevestigt, terwijl de Palestijnse versie en/of betiteling van de gebeurtenissen vrijwel altijd tussen haakjes staat, hetgeen afbreuk doet aan het waarheidsgehalte van de Palestijnse lezing in dezen.

Het meest objectief zou zijn beide versies tussen aanhalingstekens te zetten, hetgeen beter de objectiviteit en de journalistieke distantie tav de politieke gebeurtenissen weergeeft, maar het is mi in ieder geval onacceptabel en getuigend van partijdigheid de ene lezing van de gebeurtenissen wel en de andere niet tussen aanhalingstekens te plaatsen.

B Bezette Westelijke Jordaanoever

Terecht wordt hier gesproken van de bezette westelijke Jordaanoever, hetgeen bij uw teletekstberichtgeving vaak achterwege wordt gelaten.
De door u veelal gehanteerde term ''Palestijnse gebieden'' suggereert een onafhankelijke bestuursvorm waarvan in gen enkel opzicht sprake is.
Bovendien wordt door het veelvuldig betitelen als ''Palestijnse gebieden'' zonder enige verwijzing naar de bezettingsstatus als zodanig, impliciet het bestaan van de bezetting ontkend.

C Landonteigeningen

Eveneens is het in dezen opvallend, dat in het bovenstaande Belgische teletekstbericht de kritische achtergrondinformatie verstrekt wordt, dat voor de muurbouw reeds duizenden are landbouwgrond zijn onteigend, een informatieverstrekking, die ik tot dusver niet eerder op uw teletekstberichtgeving gelezen heb, hetgeen ik beschouw als een ernstig manco in uw berichtgeving, omdat een en ander nog los van de vermelding van alle internationaalrechtelijke bezwaren tegen de bouw, uittekend de aan de Palestijnen voltrekkende humanitaire ramp aangeeft.

D Apartheidsmuur

Opvallend is verder, dat Belgie-teletekst melding maakt van het feit, dat deze muur/veiligheidshek
door de Palestijnen Apartheidsmuur genoemd wordt.
In uw berichtgeving wordt slechts de nadruk gelegd op het ''voorkomen van terroristische aanvallen'' waarmee u impliciet de muurbouw rechtvaardigt zonder enige vermelding van de grote internationaalrechtelijke bezwaren in dezen, noch de ernstige humanitaire implicaties voor de Palestijnen.
Verder is het in dezen opvallend, dat er uwerzijds slechts een keer sprake is geweest van een duidelijk kritiekpunt tav de muurbouw, namelijk toen eveneens de VS bij monde van president Bush kritiek op de muurbouw had vanwege de route door bezet Palestijns gebied, waardoor er de facto sprake was van annexatie waardoor resolutie 242 buiten spel werd gezet.

E Geografische situering bouw:

Tenslotte is in dezen opvallend, dat u afgezien van uw destijds vermelde berichtgeving tav de toenmalige Amerikaanse kritiek op de muurbouw, in uw berichtgeving zelden refereert aan het feit, dat er in dezen sprake is van een bouw diep in Palestijns land [zoals u ongetwijfeld weet naast de strijdig met het Internationaal recht zijnde landonteigeningen een van de voornaamste internationaalrechtelijke bezwaren in dezen] , hetgeen zoals u aan bovenstaande kunt zien, wel door uw Belgische teletekstcollega's niet alleen in dit bericht, maar bij regelmaat vermeld wordt.


F Nederzettingen:

In dit kader is er eveneens regelmatig op Belgie teletekst te lezen, dat de vanaf eind zestiger jaren tot heden in bezet Palestijns gebied gestichte joods-israelische nederzettingen illegaal zijn volgens het Internationaal Recht, hetgeen nog nooit in uw berichtgeving is vermeld.
Dit ervaar ik eveneens als een zeer ernstig manco van uw kant, aangezien bij het teletekstlezende publiek aldus de verkeerde indruk kan ontstaan, dat de bewoners van de in het Sharon-terugtrekkingsplan aangekondigde te ontmantelen nederzettingen in de Gaza-strook, slachtoffers van de politieke situatie zijn, hetgeen niet het geval is.

Uiteraard zijn er eveneens Belgische teletekstberichten, waarbij ik bezwaar heb tegen bepaalde omschrijvingen en/of betitelingen, maar over het algemeen getuigen de Belgische teletekstberichtgeving van veel grotere objectiviteit en kritische benaderingswijze.

Het zou dan ook aanbeveling verdienen wanneer u zich in dezen eveneens niet alleen zou willen bedienen van een meer evenwichtige berichtgeving in dezen, maar tevens de lezer zou willen voorzien van de zo noodzakelijke kritische achtergrondinformatie bij het toch al zeer gecomplicerede Midden-Oostenconflict.


Een en ander zou bijdragen tot een eerlijkere en evenwichtigere berichtgeving, hetgeen uw journalistieke taak is tegenover het teletekstlezende publiek

Vriendelijke groeten
Astrid Essed
Amsterdam [Z-O]






 

Lees meer over: media militarisme vrijheid, repressie & mensenrechten wereldcrisis

aanvullingen
uit dit artikel zijn aanvullingen verwijderd, zie spelregels
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.