english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Uitspraak Israelisch Hooggerechtshof
Astrid Essed - 01.07.2004 11:18



In haar berichtgeving tav derecentelijk-gedane uitspraak van het Israelisch Hooggerechtshof inzale aanpassing Israelische Muurbouw geeft de NOS-teletekstredactie ten onrechte de indruk, dat deze uitspraak in overeenstemming is met het Internationaal Recht
Open brief


Open brief aan de NOS teletekstredactie:

Aan de teletekstredactie van de NOS

Geachte Redactie,

Ik wil graag uw aandacht vragen voor het volgende
In uw berichtgeving dd 30-6 vermeldt u, dat het Israelische Hooggerechtshof heeft geoordeeld, dat de loop van de scheidingsmuur tussen de Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever en Israel moet worden aangepast.
U vermeldt verder, dat de overlast voor de Palestijnen zo moet worden beperkt.
U vervolgt uw berichtgeving met de mededeling, dat deze uitspraak van het Hooggerechtshof plaatsvond nav een petitie van de gemeenteraad Beit Surik waarin gesteld werd dat door de muur 45.000 mensen vrijwel geen toegang meer hebben tot hun landbouwgronden, scholen en banen.
Vervolgens vermeldt u, dat de muur daar wel vier openingen krijgt, maar dat het toelatingsbeleid streng zal worden.
U eindigt uw berichtgeving met de mededeling, dat het Internationaal Hof van Justitie uitspraak doet over de VN-vraag of de muur rechtmatig is.

Met deze wijze van berichtgeving zonder enige kritische achtergrondinformatie uwerzijds wekt u de indruk, dat deze door het Israelische Hooggerechtshof gedane uitspraak zou voldoen aan de naleving van de internationale rechtsregels, hetgeen niet het geval is.


Te uwer informatie:


Zoals u ongetwijfeld bekend is, loopt de Israelische muur diep door bezet Palestijns land, hetgeen een ernstige schending is van de in 1967 aangenomen VN-Veiligheidsraadsresolutie 242, waarin Israel werd opgeroepen zich uit o.a. de bezette Palestijnse gebieden terug te trekken.
Terecht is dan ook de Amerikaans-Europese kritiek in dezen, dat hiermee een fait accomopli geschapen wordt, dat de facto neerkomt op annexatie van bezet gebied, hetgeen strijdig is met de internationaalrechtelijke principes in dezen.
Bovendien vinden door deze muurbouw massale Palestijnse land en huisonteigeningen plaats, waardoor honderdduizenden Palestijnen dakloos gemaakt worden.
Nog afgezien van het inhumane karakter hiervan zijn deze landonteigeningen tevens ernstige schendingen zijn van het Internationaal Recht [artikel 53 van de 4de Conventie van Geneve] dat het onteigenen van land, huizen en andere bezittingen van ´´beschermde personen´´ [mensen, die leven onder een bezetting] verbiedt.

Tegen deze achtergrond bezien voldoet de door u vermelde uitspraak van het Israelische Hooggerechtshof niet aan de internationaalrechterlijke principes in dezen, omdat het weliswaar tegemoetkomt aan aan de de humanitaire noden van de 45.000 bewoners van Beit Surik, maar geen veroordeling uitspreekt over de verdere routeloop van de Muur, die ten koste gaat van de humanitaire noden van honderdduizenden Palestijnen.

Van u als nieuwsredactie mag in dat kader dan ook verwacht worden, dat u in dezen duidelijk refereert aan het zeer gedeeltelijke karakter van deze veroordeling van het Israelische Hooggerechtshof, aangezien het teletekstlezende publiek door uw wijze van berichtgeving de verkeerde conclusie zou kunnen trekken, dat met deze uitspraak voldaan is aan de internationaalrechtelijke principes, hetgeen geenszins het geval is.

Ik spreek dan ook de hoop uit, dat u zich bij een volgende berichtgeving over dit onderwerp zult bedienen van bovenstaande achtergrondinformatie, die gemakkelijk te controeleren valt via de sites van gerennommeerde mensenrechtenorganisaties als Amnesty Intrenational [www.amnesty.org], Human Rights Watch [www.hrw.org], de Israelische mensenrechtenorganisatie B'tselem [www.btselem.org], de websie van de VN [www.un.org] en het Rode Kruis [www.icrc.org]

Een en ander zal bijdragen aan een eerlijkere en objectievere berichtgeving betreffende dit onderwerp, hetgeen uw journalistieke taak si tegenover het teletekstlezende publiek.

Vriendelijke groeten
Astrid Essed
Amsterdam [Z-O]




 

Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten wereldcrisis

aanvullingen
voor Astrid 
poul - 01.07.2004 16:19

Astrid, je bent een vrouw naar mijn hart. Ik hoop dat je ook op de een of andere manier verbinding hebt met "Een ander Joods Geluid" en ik denk:'Dat zal ook wel'. Je bent goed geïnformeerd en een goede en eerlijke en volledige informaatsie is één van de pijlers van een beter werkende demokraatsie. En daar snakken we in deze tijden allemaal naar.
Goejemorgen
aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.