english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
De Hofnar - kort geding
De Hofnar - 14.01.2005 16:21

Vandaag op vrijdag 14 januari vond de rechtszaak plaats over het gekraakte appartement 'De Hofnar' (Jonckerhof 9 te Nijmegen), dat op 6 december 2004 door ons in gebruik genomen werd.

Wij, de krakers, besloten de zaak niet aan te gaan, aangezien we er niet op vertrouwen dat de Arnhemse rechtbank een objectief oordeel zal vellen over het al dan niet ontruimen van het pand. In het verleden is immers gebleken dat deze rechtbank het eigendomsrecht veel hoger acht dan het recht om te wonen.

Eigenaar Hannessen gaf aan een spoedeisend belang bij het ontruimen van het pand te hebben, omdat wij de verkoop van het pand zouden tegenwerken. We hebben echter continu aangegeven mee te zullen werken aan bezichtigingen door potentiele kopers en bij daadwerkelijke verkoop het pand te zullen verlaten.

Ook zou de Vereniging van Eigenaren 'Jonckerenhofje' een spoedeisend belang bij deze zaak hebben, gezien het 'onveilige gevoel' dat de buren zeggen te ervaren. De meeste leden van de vereniging stelden klachtenbrieven op vol leugens en vooroordelen. Bij navraag aan de onderbuurman, bleek dat de klachten uit de brief waaronder ook zijn naam pronkte, niet bij hem bekend zijn en tevens ongegrond. Hij heeft dit zelfs schriftelijk bevestigd. Ook heeft een van de buren in een gesprek met ons toegegeven haar klachtenbrief opgesteld te hebben om Hannessen bij te staan. Ze gaf aan de negatieve beeldvorming in die brief te hebben overdreven, maar verder geen persoonlijke problemen met ons te hebben. Bovendien zijn we altijd vriendelijk begroet door de omwonenden en zijn we nooit persoonlijk van klachten op de hoogte gesteld.

Al met al lijkt het hier sterk op een samenwerkingsverband van Hannessen en diverse leden van de vereniging, om ons onterecht in een negatief daglicht te stellen. Het is echter hun woord tegen dat van ons. En zolang er een klassenjustitie heerst, zal (zoals blijkt uit eerdere rechtszaken) de elite in het gelijk gesteld worden.

Wij vrezen ontruimd te worden voor leegstand. De rechter doet vrijdag 21 januari om 12:00 uur uitspraak.


De Hofnar groet.

- E-Mail: dehofnardekt@reallyfast.info
 

Lees meer over: wonen/kraken

aanvullingen
Dom 
Sjors - 14.01.2005 16:25

Het domste wat je kan doen is om niet naar de rechtbank te gaan. Dan weet je zeker dat je verliest. Alsof alle rechters van de rechtbank hetzelfde beslissen. Wat een achterlijke vooroordelen.
Afweging 
De Hofnar - 14.01.2005 17:32

Soms moet je de voor en nadelen met elkaar afwegen.
Wil je je naam bekend maken en anonimiteit opgeven (vooral met een agente als buur en voorzitster van Vereniging van Eigenaren) en het risico lopen een enorm bedrag aan proceskosten op je naam te krijgen?
Veel tijd steken in een zaak waar naast de eigenaar nog vele buren belanghebbenden zijn (die allemaal stug beweren dat de krakers zoveel overlast geven dat ze zich in hun eigen huis en op hun binnenhofje onveilig voelen)?
Het is geen vooroordeel, maar een verwachting dat de desbetreffende rechter het woord van zoveel 'getuigen' als waar aan zal nemen. Bovendien waren we wel bij de rechtszaak aanwezig. Helaas aanvaardt de rechter een anoniem verweer niet.
aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.