english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
[A'dam] Molli Chaoot met sluiting bedreigd.
Molli Chaoot - 18.01.2006 15:37

Zoals veel mensen waarschijnlijk al weten zijn we met vrijwilligerscollectief en ontmoetingsruimte Molli Chaoot al een tijd bezig met het aanvragen van een vergunning. Inmiddels lijkt dit vast gelopen op het punt van de horecacontrole. Het stadsdeel wil dat deze door het horeca team van de politie wordt gedaan. Wij hebben geen probleem met de controle op zich maar willen dat dit door een andere instantie wordt uitgevoerd, bijvoorbeeld door de keuringsdienst van waren. Inmiddels is hierdoor het zogenaamde stappenplan in werking getreden, wat uiteindelijk tot sluiting van de Molli kan leiden.




Hoewel we zelf niet op een vergunning zitten te wachten aangezien dit ons in onze vrijheid beperkt en bovendien een hoop bureaucratische rompslomp met zich mee brengt, zagen we ons inmiddels alweer vier jaar geleden gedwongen om toch op de eisen van het stadsdeel in te gaan. Op dat moment werden we voor de keuze gesteld: of we zouden een vergunning aanvragen, of we zouden worden dichtgespijkerd. Bovendien liep op dat moment ons huurcontract met de Dageraad af. De Dageraad stelde de vergunning als voorwaarde de voor het verlengen van het huurcontract.

We zien de Molli als een belangrijke plek in Amsterdam en willen deze graag behouden, zolang dit niet ten koste gaat van onze identiteit als ontmoetingsruimte voor krakers en activisten. Door het stadsdeel werd de vergunning als een formaliteit voorgesteld om hun eigen superieuren gerust te stellen en men zei toe niet te moeilijk te gaan doen over de invulling hiervan. Vooral de controle van de vergunning, welke in de Pijp door het horecateam van de politie wordt gedaan, leek ons een struikelblok. Door het stadsdeel werd toegezegd dat we ons daar geen zorgen over hoefden te maken. Inmiddels zijn we vier jaar verder en is de vergunning rond, alleen de controle blijft een probleem. Wij hebben er begrip voor dat de vergunning gecontroleerd wordt, veiligheidseisen en hygiëne vinden ook wij belangrijk. We kunnen er alleen niet mee akkoord gaan politie binnen te laten.

Wij hebben hier verschillende redenen voor. Ten eerste is de Molli voor veel activisten en krakers uit de buurt een soort huiskamer, een plek waar iedereen zich veilig kan voelen en waar je niet de confrontatie met de staat en politie hoeft aan te gaan. Ten tweede is de Molli er voor iederéén, ook mensen die illegaal in Nederland verblijven. Het binnenlaten van politieagenten in de Molli zou het voor deze mensen onmogelijk maken hier rustig te zitten of actief van het collectief deel uit te maken. Het zou voor ons het verlies betekenen van waar het in de Molli om draait.

Inmiddels hebben wij aangegeven dat wij niet akkoord gaan met het binnenkomen van politie in de Molli en is de horecacontrole van de politie toegang tot de Molli geweigerd. Dit heeft er toe geleid dat het zogenaamde ‘stappenplan’ in werking is getreden. De uiteindelijke consequentie hiervan zal het dicht spijkeren van de Molli zijn. De Molli is in de eerste plaats een collectief en is niet aan een locatie gebonden. Toch willen wij proberen de plek te behouden waar deze nu is, omdat deze voor een zekere continuïteit en zekerheid in de buurt zorgt.

Doormiddel van acties willen wij de druk op het stadsdeel opvoeren, om hopelijk nog tot een voor ons acceptabele oplossing te komen. Dit kunnen wij echter niet alleen. Met deze brief willen wij jullie op de hoogte stellen van de situatie en vragen ons hierin te steunen. Bijvoorbeeld door via jullie eigen kanalen druk uit te oefenen op het stadsdeel en aan hun te laten zien waarom het behoud van de Molli belangrijk is voor de stad. Of door deel te nemen aan de acties natuurlijk.


- E-Mail: molli@squat.net Website: http://www.molli.nl
 

Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten wonen/kraken

aanvullingen
Demonstratieve fietstocht  
Molli Chaoot - 18.01.2006 16:13




De eerste actie die we gaan doen is een demonstratieve fietstocht langs het stasdeel de politie om hen te laten horen wat wij van de situatie vinden.

E-Mail: molli@squat.net
Website: http://www.molli.nl
 
foutje..... 
molli chaoot - 18.01.2006 17:04

De datum op de flyer klopt niet, dat moet zijn:

!!!!!DONDERDAG 26 JANUARI!!!!!

E-Mail: molli@squat.net
Website: http://www.molli.nl
 
politiecontrole 
tak - 18.01.2006 17:10

wordt er niet van tevoren aangekondigd wanneer de politie komt controleren?
en om hoeveel controles gaat het? als het 1 controle is zou ik niet het sluiten van de molli riskeren, en die controle gewoon door laten gaan.
beter een keer een controle dan nooit meer molli toch?
altijd controle 
ivo - 18.01.2006 22:39

De controles op de horecavergunning kunnen altijd dan plaatsvinden als de tent oipen is. Je moet je daar namelijk altijd aan houden. Meestal houdt dat in dat ze gewoon kijken of je p[apieren in orde en aanwezig zijn, of de beheerder aanwezig is die op de vergunning staat en f er geen dingen gebeuren die in strijd zijn met de verguynning (bv. sluitinsgtijden, drank verkoop aan minderjarigen etc.)
Je weet dus niet wanneer dat gebeurt en je moet ten allen tijde de politie binnenlaten.
Wil je dat niet, of doe je dat niet, dan gaat men er van uit dat je de wet aan het overtreden bent en wordt je gesloten. Het niet binnen laten van de politie is hiervoor al overtreding genoeg.
het gaat om souvereiniteit! 
Strelnikov - 19.01.2006 11:10

dit hele gedoe gaat niet over horecaregels, 'sociale hygiene certificaten' (hoe gooit men een dronkenlap de kroeg uit als die er genoeg op heeft) maar puur en alleen om de souvereine grensen van de kraakbeweging jegens de bezetters (koningrijk der nederlanden).

Het feit dat ons sociale centra op eens een vergunning zouden moeten hebben geeft al aan dat de bezetters ons autonome zones willen aanvallen en ons graag daar wil hebben waar de rest van de onbenullen in dit land dankbaar vegetiert: namelijk als onderdaan onder hun laarzen.

In dit concrete geval is dit al het zoveelste akkavietje waar (blijkbaar ten overvloede) gemaakte afspraken geschonden worden. De smeris en de stadsdeelbonzen weten dondersgoed dat wij geen toestemming gaan vragen om ons leven te leven, en dat wij ook geen inmenmging in ons souvereine beslissingen gaan dulden. Wat kan en wat niet kan maken wij wel zelf uit, ons criteria zijn namelijk sowieso veel strenger: als een omatje in de buurt namelijk tegen is moeten wij haar weten te overtuigen als ze dat belangrijk vindt of ons daarbij neerlegen dat sommige dingen niet doorgaan.

MAAR VOOR DE SMERISLAARZEN EN KNUPPELS WIJKEN WIJ NIET!
Vrankrijk 
PPP - 19.01.2006 19:03

Eerst even dit: de Keuringsdienst van Waren bestaat niet meer. De Voedsel- en Warenautoriteit heeft de belangrijkste taken overgenomen, echter controle geschiedt volgens mij door de milieupolitie.

Maar dat terzijde. Als ik het me goed weet te herrinneren heeft Amsterdam dit hele verhaal al eens eerder meegemaakt, namelijk zo'n zes à zeven jaar geleden bij de vergunning voor de Vrankrijk. Hoe is dat toen precies opgelost?
Gezocht 
chaoot - 23.01.2006 13:35

Voor een aktie ter behoud van de Molli zijn we op zoek naar een afgedankte caravan of iets dergelijks. Het moet nog kunnen rijden. Een kleine vergoeding is mogelijk maar we kunnen ons geld ook goed voor andere dingen gebruiken. Als je dun nog iets in de weg hebt staan, nu is de kans om er van af te komen.


E-Mail: molli@squat.net
aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.