english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Zijn we niet met een beetje teveel mensen op Aarde ?
Everaerts Jan Pieter, Dieter Mertens, V Viane - 13.07.2007 11:32

Enkele bedenkingen bij "het taboe-probleem van de overbevolking".

De eventuele opwarming van het klimaat is lang niet het enige milieuprobleem waarover we ons zorgen mogen maken. Verraadt de koorts van Moeder Aarde niet dat er meer met haar aan de hand is dan een 'vapeurke' ? De oude dame stinkt steeds vaker vreselijk uit haar bek en overal in haar lijf vertoont ze brandwonden en ongeneeslijke littekens. Welk monster is het dat haar zo foltert ?

Is het allemaal alleen de schuld van de industrie ? Van het kapitalisme ? (Wat dan met 'communistisch' China ?) Is het de schuld van de verdomde politici ? Te vadsig om uit hun luie zetel te komen (op Al Gore na) ?

Of is er nog iemand in het spel ? Wij allemaal misschien ?

Feit is dat de aarde ons slechts een beperkte oppervlakte schenkt aan vruchtbare landbouwgrond, een beperkt aantal (eetbare) dier- en plantensoorten, een beperkte hoeveelheid zuivere lucht en drinkbaar water ...

Alles is beperkt op aarde. Toch willen wij mensen niet weten van een beperking van ons eigen aantal. Correctie: onze leiders, onze 'intelligentia' wil daar niet van weten. 'Gewone' mensen zeggen het je al lang: "Ach, we zijn gewoon met te veel volk. Dat kan niet goed aflopen." En de ouderen voegen er aan toe: "Vroeger had je geregeld een oorlog, die lostte de problemen op."

Een oorlog of een epidemie. Toen de middeleeuwse Europeanen door de pest gedecimeerd werden - zo toonde een Britse documentaire onlangs op Canvas - herleefde de Europese fauna en flora. Wolf en beer werden van uitroeiïng gered.

Sommige doemdenkers werden door zo'n feiten al geïnspireerd tot het bedenken van een "menselijk uitroeingsproject". Nog meer menselijke zelfhaat is moeilijk denkbaar.

Maar waarom zouden we niet met ons aantal naar een evenwicht kunnen streven - overeenkomstig onze ecologische voetafdruk - zodat we de creatieve diersoort die we zijn, ten dienste van de natuur kunnen stellen in plaats van haar te verpletteren onder ons gewicht ?

Vermits het veel geprezen 'consuminderen' nog steeds niet aanslaat én het milieubewustzijn daalt in plaats van groeit - zo leert in België alvast het jongste "Vrind-rapport" van de Vlaamse overheid - zouden we niet eens de volgende extra-inspanning kunnen leveren ? Zouden we er ons niet kunnen op toeleggen om tijdelijk minder extra mensen te maken ? Nu zijn we al met 6,5 miljard op aarde. Tegen 2050 worden dat er 9 miljard. 9 miljard waarvan trouwens een groeiend deel op de vlucht zal zijn voor de milieuproblemen.

Zullen wij dan klagen over "ons volk, ons ras dat uitsterft" zoals Vlaams Blokkers/Belangers doen ? Of zullen we tegen die tijd gezorgd hebben dat wij hier met minder volk zijn zodat we ook minder "moeten" gaan roven in het Zuiden én er minder afval naar toe "moeten" sturen, zodat we hier ook extra ruimte hebben voor 'ons' deel van de milieuvluchtelingen ?

Het alternatief is dat er wereldwijd meer gevochten zal worden om de steeds schaarser vruchtbare gronden, het steeds schaarser drinkwater ... En tot wat voor genocides zo'n strijd kan leiden, konden we eerder in het o zo lieflijke maar overbevolkte Ruanda al merken.

"Nie wieder krieg ?" "Make love, not too many babies !"

Jan-Pieter Everaerts, Dieter Mertens en Veronica Viane


- E-Mail: mediadoc.diva@skynet.be
 

Lees meer over: wereldcrisis

aanvullingen
uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina
jijzelf bent zeker niet 'te veel'? 
vluchtsupport - 13.07.2007 12:28

Problemen komen echt niet door 'te veel' mensen, maar door ongelijke verdeling en mogelijkheden. Er zijn niet 'te veel mensen', maar wel mensen die te veel hebben. Het is gevaarlijk het grote probleem te willen benoemen als 'te veel' mensen, want wie zijn er dan 'te veel'? Vast niet de schrijvers van bovenstaande artikel...... En welke maatregelen worden geoorloofd om het 'probleem van te veel mensen' 'op te lossen'? Nee, zo`n 'er zijn te veel mensen' benadering leidt tot bevolkingspolitiek en wie vertrouwt de heersenden toe bevolkingspolitiek uit te voeren?

Een aardig artikel is het volgende met een engelse titel maar in het nederlands geschreven dus makkelijk te lezen:
Re-Imagining the population debate
 http://www.biopolitiek.nl/pivot/entry.php?id=82#body

Website: http://www.biopolitiek.nl/pivot/entry.php?id=82#body
 
Verspilling  
J Arnhem - 13.07.2007 17:54

Er zijn 2 dingen die erg belangrijk zijn:

- Op dit moment wordt er voor 12 miljard mensen voedsel geproduceerd, terwijl er 2 miljard mensen honger lijden. Dit komt door onnoddige verspilling (kijk eens hoeveel de supermarkt dagelijks weggooit) en door oneerlijke verdeling dankzij het kapitalisme (winst gaat boven alles, zelfs de benodigdheden om te kunnen leven)

- Er zijn genoeg middelen op dit moment om ervoor te zorgen dat de hoeveelheid co2 die wordt uitgestoten met zeker 90% kan verminderen. Die middelen kosten echter geld, die investereingen die absoluut noodzakelijk zijn gaan ten koste van de winst en daarom gebeurt er niets. Pas als het te laat is wordt er wat aan gedaan binnen het kapitalisme (en dan heeft het geen zin meer).

Het is noodzakelijk voor het voortbestaan van mens en dier dat het kapitalisme omver wordt geworpen!
aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.