english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Deel kraakpand in Almelo wordt mogelijk gesloopt
Bewoners Bavinkstraat - 30.10.2007 15:47

Bewoners van de het ongeveer 3 jaar gekraakte pand "Steppin" in Almelo keken vreemd op toen ze maandagochtend hekken om een deel van hun woning vonden.










Maandagochtend 29 oktober omstreeks 9 uur
zagen we de eerste hekken om ons huis verschijnen. Later in de middag werd duidelijk dat ze een deel van ons huis willen slopen, dit zou de volgende dag rond 7 uur ’s ochtends beginnen. We hebben de eigenaar van het pand BeterWonen (Woningbouwstichting in Almelo) laten weten dat de sloopplannen niet door kunnen gaan omdat het deel al ruim 2 jaar bewoond wordt. Daarnaast is de sloopvergunning van BeterWonen ook alleen geldig voor het buurtcentrum op Bavinkstraat 2a. BeterWonen beweerd dat het laagbouwgedeelte van ons pand tot dit perceel behoort. Nergens is echter een ingang vanaf 2a en behoort, volgens ons, dit perceel logischer wijs ook toe aan 4/4a vanaf deze panden is er ook een ingang tot het laagbouwgedeelte, ook de satelliet spreken in ons voordeel. BeterWonen claimt zelfs dat het gedeelte 4 niet gekraakt is en dat de krakers alleen in 4a (de bovenverdieping) wonen, dit is ook onwaar zoals eerder genoemd is het laagbouwgedeelte ook al ruim 2 jaar bewoond. Wij hebben contact opgenomen met een advocaat.
Dinsdagochtend 30 oktober omstreeks 7 uur
was het sloopbedrijf bij pand 2a bezig, na een kort overleg en een overhandiging van een brief waarin wij het sloopbedrijf en BeterWonen aansprakelijk stellen voor eventuele schade aan onze spullen en aan het pand, dezelfde brief is aan BeterWonen overhandigd. Het sloopbedrijf was voor rede vatbaar en verzekerde ons dat het laagbouw gedeelte niet gesloopt zou worden als het nog bewoond was. Ook vermelden ze dat ze alleen in opdracht van BeterWonen handelden. Even later drukte een “zelfingenomen” vertegenwoordiger van BeterWonen ons een (na onze mening incorrecte) kaart in de handen met de mededeling dat het laagbouw gedeelte bij het perceel van 2a behoorde en dat het gewoon gesloopt kon worden. De man lachte ons uit en reed weer weg in zijn te dure auto.
15:30 De sloop lijkt voor vandaag gestopt. We hebben foto’s gemaakt en contact gehad met de smeris, die kon pas iets doen als de hamer er letterlijk ingezet werd, we moesten het zelf maar oplossen.
Na deze inmiddels al wat lange dag komen toch enkele vragen naar het hoofd;
1 Waarom werden het sloopbedrijf opgedragen om gelijk bij het laagbouwgedeelte te beginnen in plaats van perceel 2a?
2 Waarom werd het sloopbedrijf niet geïnformeerd over de bewoning van het pand dat bekend was bij BeterWonen?
3 Waarom heeft BeterWonen niet gecommuniceerd met ons als bewoners en het sloopbedrijf, nadat de vertegenwoordiger weg is gegaan hebben wij nog niets van BeterWonen vernomen.
Het antwoord op deze vragen kan naar onze mening worden ingevuld met het idee dat BeterWonen snel en makkelijk van ons af wil, wij laten het hier echter niet bij zitten!
Natuurlijk verlaten wij onze woonruimte niet zonder enig verzet. BeterWonen heeft tal van lege panden in Almelo en braakliggende terreinen om te “renoveren” Het is schandelijk dat BeterWonen op deze manier met mensen en woningen omgaat. Hulp/ tips zijn altijd welkom.
Groeten bewoners Bavinkstraat 4
 

Lees meer over: wonen/kraken

aanvullingen
uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina
uit dit artikel zijn aanvullingen verwijderd, zie spelregels
meer info  
herman - 31.10.2007 11:16

hiero staat ook nog wat info

 http://www.geleraaf.nl/


advocaat regelen 
db - 31.10.2007 14:48

Ik raad jullie aan om toch zeker een advocaat in de arm te nemen. Beterwonen mag inderdaad enkel het pand slopen als het eerst ontruimd is. Dit kunnen ze bewerktstelligt krijgen door een gerechtelijke procedure tegen jullie aan te spannen. Zolang deze er niet is kunnen ze jullie niets maken. Zorg dat de kamer ook echt bewoont blijft (spullen erin) anders heb je kans dat ze gewoon gaan slopen en dan moet je nog maar je recht halen...
Jullie advo kan altijd contact met de eigenaar opnemen, wellicht creeer je hiermee een serieuser beeld.

succes!
bouwtekeningen 
pipo - 31.10.2007 21:39

Ik raad jullie aan, als jullie dat tenminste nog niet gedaan hebben, de bouwtekeningen van het door jullie bewoonde pand op te vragen bij of de gemeente (zo gaat dat in de stad waar ik woon) of bij het kadaster. Hierop moet precies zijn aangegeven waar kadastrale grenzen, m.a.w. de grenzen tussen pand 2a en respectievelijk 4 en 4a. Het is heel goed mogelijk dat er ook nog het e.e.a. te vinden is m.b.t. eventuele verbouwingen die er in het verleden geweest zijn (de enige reden die ik kan bedenken waarom een gedeelte dat via nr 4 te bereiken is en niet via 2a, toch bij 2a zou horen).

In ieder geval kracht toegewenst in deze onzekere tijd...

Kraken gaat door!
gelukt? 
B. avink - 01.11.2007 13:23

De grootste zorgen zijn voorbij, gister is er iemand van de bouw en woningtoezicht langs geweest en heeft ons verzekerd dat het laagbouwgedeelte niet gesloopt kan worden en dat BeterWonen eerst contact met ons moet opnemen mochten ze dat willen, het adres 2a wordt wel gesloopt. Er is al contact geweest met de advocaat en ook hebben wij bouwtekingen in het bezit.
Mensen die hebben geholpen (door verblijf of tips) erg bedankt.
Mocht er wat veranderen zullen we het melden.
achja, beter wonen he... 
y - 01.11.2007 21:51

Beter wonen heeft tijdens een kraak een aantal jaar geleden ook een ander vers gekraakt pand met grof geweld opengebroken en de voordeur meegejat. Ze lieten het pand direct maar even van water en elketra afsluiten aan de weg.
Ze hebben het dus inderdaad niet zo op krakers....
vervolg 
bewoner - 14.11.2007 18:12

beterwonne heeft nog steeds niks van zich latten horren sloop bedrijf pongers is met ut pand voor in de straat begonen we denken dat beterwonen nu of kontakt met ons op neemt en gaat overlegen of een kortgeding aanspant

afwachten
dus maar wij gaan niet weg dat staat vast

de bewoners

aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.