|
|  |
| uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | | | | wie is het | n.n - 26.11.2010 22:11
half kale man met snor en bril op de rechtse foto op de 2 de rij foto`s.
verdachte aanwezig op de avond van donderdag 25 november 2010 te utrecht.
gesignaleerd omstreeks 20.00 tot 22.00 op het neude en de rechtbank utrecht
| | Domme actie | Kraker - 27.11.2010 08:57
Wat een ontzettend domme en provocerend stuk.
Indymedia onwaardig . Volstrekt zinloos om agenten zo in beeld te brengen. Kindrachtig gedrag. Wat hebben deze dienders misdaan ? Behalve aanwezig zijn?
Ga lekker weer terug naar Amsterdam ipv hier in Utrecht de kraak- en actiebeweging in een kwaad daglicht te stellen !
Hier geven we agenten nog een hand, ook na een ontruiming.
| | De Hand! | NN - 27.11.2010 12:09
Hier geven we ze nog een hand, Om daarna een dikke vette knuppel in je nek te krijgen???
Wij worden zelf ook gefotografeerd en gefilmd bij demo's,wat later weer gebruikt word voor analyses. dus waarom zou de politie wel foto's mogen schieten en wij niet?? kom op zeg,
| | Wij en zij | Initiatiefnemer artikel - 27.11.2010 12:11
Als de autoriteiten hun eigen burgers van de maatschappij die gebruikt maakt van hun rechten en bij iedere "linkse of volgens hun extreem linkse beweging" demo gefilmd worden om zo in kaart te brengen. Dan wordt erom gevraagd om ook de autoriteiten in kaart te brengen. Het betreft een openbaare functie met de moto waakzaam en dienstbaar. Autoriteiten controleert de maatschappij, maar wie controleert de autoriteiten? Dit is wat de autoriteiten erom hebben gevraagd(zie 1&2 oktober, 1 mei in Nijmegen en Rotterdam. Wat weten we nou eigenlijk van ze. Helemaal niks! Daarom is het belangrijk om bij iedere demo, ontruiming etc.. een documentatie bij te houden van de autoriteiten om zo een beeld te krijgen voor het geval dat het uit de hand is gelopen om zo de vinger te wijzen en om zo tegen de juiste daders klacht in te dienen. Daarom is Documentatie Autoriteiten in leven geblazen.
| | @ initiatiefnemer | cc - 27.11.2010 15:02
Ik vind het goed dat er meer aandacht wordt besteed aan het uitvoeren van analyses in de actiebeweging, omdat het daar nog wel eens aan schort. Maar wat is 'Documentatie Autoriteiten'? Welk doel dient de documentatie en wat wordt er gedocumenteerd? Van een aantal portretten van anonieme agenten word ik niet wijzer, en zelfs wanneer ze niet anoniem zijn, wat heeft men aan die info? Wat is de context? En het doel?
| | Vrij? | nn - 27.11.2010 16:31
In Nederland zou iedereen vrij zijn om zich binnen de democratische rechtsorde te bewegen en dingen vast te leggen, maar het wordt maar al te snel en pijnlijk duidelijk dat mensen denken dat justitie en politie buiten en boven die rechtsorde heersen. Dag in en dag uit werken deze dienders om te voorkomen dat acties in Nederland daadwerkelijk hun vruchten van vrijheid, gelijkheid en broederschap afgeven en zo de status-quo doorbreken. Maar door de denkbeelden van die status-quo lijkt men vast te stellen dat juist die dienders nooit schuldig kunnen zijn en als ze dat zijn... is dat een keertje fout gegaan en was het eigenlijk de schuld van de slachtoffer.
ACAB
| |
| aanvullingen | |
