Jongen van 17 vermoord door politie
Hier kun je discussieren over Jongen van 17 vermoord door politie.
Doodgeschoten jongen had geen vuurwapen
DEN HAAG - De 17-jarige Rishi Chandrikasing die zaterdag door een agent op station Hollands Spoor in Den Haag werd doodgeschoten, had geen wapen bij zich. Dat blijkt uit onderzoek van de Rijksrecherche. Wat er precies is gebeurd, wordt nog onderzocht, meldt het Openbaar Ministerie maandag. Het OM kondigt aan na afronding van het onderzoek naar deze zaak te beoordelen of de agent heeft gehandeld volgens de geldende instructies.
Volgens justitie kreeg de politie zaterdagochtend de melding dat de jongen iemand had bedreigd en dat hij een vuurwapen bij zich zou hebben. Toen de politie hem aansprak, voldeed de 17-jarige niet aan de instructies. Daarna heeft een politieman een schot gelost.
Aanvullend onderzoek
Er wordt maandag nog aanvullend onderzoek op het treinstation gedaan. Het onderzoek is nog in volle gang en daarom zegt het OM terughoudend in de berichtgeving te zijn. Toch realiseert justitie zich het ''zwaarwegende maatschappelijke belang'' om in deze zaak het publiek te informeren. Het OM laat weten dat de Rijksrecherche verschillende getuigen en de drie bij het schietincident betrokken politiemensen heeft ondervraagd.
Ook zijn er beelden veiliggesteld en is er sectie op het lichaam van de jongen verricht. Verder wordt onderzoek gedaan naar de baan die de politiekogel heeft afgelegd. Op de vraag of die is afgeketst, antwoordt een woordvoerster van het OM dat nu nog met alle scenario's rekening wordt gehouden. ''We sluiten nog niets uit.''
Impact
De politie meldt dat in samenspraak met de bureauleiding waar de politieagent werkt en hemzelf de komende dagen wordt bepaald hoe en in welke mate hij zijn werk kan hervatten.
''Natuurlijk is de impact bij de familie het grootst. Maar ook in het korps, aan het bureau en bij de betrokken agenten is deze voelbaar.''
Gedenkplek
Voor de tiener is een gedenkplek ingericht op zijn school. Dat meldt Omroep West. De jongen zat in het eerste jaar van de opleiding tot ondernemer. De mede-leerlingen zijn maandagmorgen opgevangen in een lokaal van het ROC. Daar is over het overlijden van de Hindoestaanse tiener gesproken. Er is tevens een condoleanceregister bij het gedenkteken.
Rishi Chandrikasing wordt donderdag in besloten kring gecremeerd, zo hebben vrienden van de jongen aan Omroep West laten weten.
In Londen ging de fik erin
In Londen ging de fik erin toen de politie Mark Duggan doodschoot. Hier blijft het bij Luckytv www.luckymedia.nl/luckytv/2012/11/zorg-dat-je-erbij-komt/
Pas als het een kraker
Pas als het een kraker betreft komt indymedia in actie...
Aan de hand van deze uitspraak heb ik twee vragen:
1. Wat bedoel je met 'indymedia in actie' komen?
2. Wat stel je voor om te gaan doen?
Als je de vlam in de pan wil laten schieten dan ben je toch echt olie nodig.
Omdat ik hier nu geen uitgebreid verhaal wil uittypen over bepaalde tactieken die mensen zouden kunnen gebruiken om de vlam in de pan te doen laten schieten, wil ik toch even een hele simpele en doeltreffende tactiek kwijt: propaganda verspreiden.
Maak bijvoorbeeld posters en flyer met uitleg over de echte functie van de politie en de monopolie op geweld die ze hebben. Er zwerven genoeg voorbeelden rond: ik heb er in Amsterdam een zien hangen met de titel: De popo is niet je beste vriend - misschien te gebruiken? Ook een mooi voorbeeld: http://thecloud.crimethinc.com/pdfs/the_police_color.pdf
Laat iedereen merken dat er mensen zijn, die wel woedend zijn op de autoriteiten. En laat ze merken dat je vindt dat als de politie hun kinderen vermoord, je dan de pleuris moet laten uitbreken!: https://www.indymedia.nl/nl/2009/12/63959.shtml
Tip: stuur je poster door verschillende kanalen de wijde wereld in (dus niet alleen via indymedia!).
Om de vlam in de pan te laten schieten heb je trouwens ook een vlam nodig. Heb jij die vlam?
''Natuurlijk is de impact bij
''Natuurlijk is de impact bij de familie het grootst. Maar ook in het korps, aan het bureau en bij de betrokken agenten is deze voelbaar.''
Ja, die agent is natuurlijk bang om zijn goedbetaalde baan kwijt te raken, en het korps wil natuurlijk geen gezichtsverlies.
En inderdaad, waarom pikken wij (als maatschappij) dit nog?!
Comment was hidden