Hier kun je discussieren over Facebook.
Aktueel bericht:
Gebruikers eisen forse vergoeding Facebook voor meelezen berichten
http://www.nu.nl/tech/3666757/
gebruikers-eisen-forse-vergoeding-facebook-meelezen-berichten.html
Een aantal gebruikers wil dat Facebook 10.000 dollar per getroffen gebruiker
gaat betalen omdat het stiekem meeleest met privéberichten
en deze data doorspeelt aan adverteerders.
Dat blijkt uit een rechtszaak die in San Jose, Californië gestart is.
Enkele weken geleden las ik dat jongeren in Nederland langzamerhand
afscheid nemen van Facebook omdat hun ouders zich willen aanmelden
als vriend en op die manier willen meekijken.
De jongeren zijn hiervan niet gediend.
Ik begrijp niet waarom de waarschuwingen van de afgelopen jaren
omtrent Facebook NIET de doorslag hebben gegeven.
Ik vind het ook
Ik vind het ook onbegrijpelijk. Er wordt gigantisch veel informatie op Facebook gedeeld. Regelmatig hoor je verhalen over feestjes die van tevoren al met politierepressie te maken hebben (dreiging, intimidatie), omdat de smeris de aankondiging op Facebook heeft zien staan.
Maar ook vergaderingen en bijeenkomsten van activisten worden steeds vaker op Facebook gezet als 'event'. Voor inlichtingendiensten is dat een goudmijn. Zij zijn zeer geïnteresseerd in het sociale netwerk van activisten: wie heeft contact met wie, hoe vaak, waar treffen ze elkaar, in welke context, etc. Even veel als de echte inhoud van gesprekken zijn ze daarin geïnteresseerd. Facebook brengt ze dat allemaal op een presenteerblaadje. Ze hoeven maar door de vrienden- en RSVP-lijsten te scrollen! Naar mijn idee houden te weinig mensen rekening daarmee. Als je vindt dat we in een politiestaat leven, moet je bij jezelf nagaan in hoeverre je daar zelf aan meewerkt.
Voor chatten kun je bijvoorbeeld ook CryptoCat gebruiken. Bezoek: Crypto.cat
Facebook
Je hebt volkomen gelijk.
Er is in het verleden ook nadrukkelijk in de mainstream media vermeld
dat binnenlandse en buitenlandse inlichtingendiensten daarvan gebruik maken.
Er werd ook gesproken over hackers en virussen e.d.
In ieder geval wordt er ook vaak SPAM verstuurd in de emails
met als onderwerp Facebook.
We need to talk about Facebook
We need to talk about Facebook -- Nadir.org (Oct. 2012), http://www.nadir.org/txt/We_need_to_talk_about_Facebook.html .
Yesterday, on 9 January 2014,
Yesterday, on 9 January 2014, after over five years of operation, popular Facebook page Anarchist Memes was permanently taken down by Facebook. With approximately 90,000 likes and hundreds of comments each day, Anarchist Memes established itself as one of the radical left’s most prominent Facebook pages.
...
Just a few months ago, Facebook generated much controversy for its intransigent refusal to remove photos glorifying rape and violence against women.
http://dissidentvoice.org/2014/01/facebooks-community-double-standards/
Facebook
Hartelijk dank voor deze reactie en de verwijzing naar het desbetreffend artikel.
Interessant
Veel linkse activisten zitten op Facebook. Zij lezen ook Indymedia. Wat is voor hen de reden geweest om bij Facebook te gaan?
Dus Imgur en anderen: Wat is er zo goed aan Facebook, moet ik daar misschien ook op dan? Wat mis ik?
Zelf kijk ik ook weleens op Facebook, net als dat ik weleens een frietje eet bij burger king. Maar je neemt gewoon geen account net als dat je niet elke week een dikke happymeal wegtrekt!
Brand bij theaterstraat is ook een mooi voorbeeld in die zin: Men ageert continue tegen facebook en andere relevante zaken, maar nu men zelf in de problemen zit (en na flink veel vergaderingen) maakt men toch een fb-pagina aan. Ik snap dat niet. Echt geen linkse beslissing dit. een welhaast rechtse onderbuik beslissing vind ik het. Heulen met een anonieme megalomane entiteit om er zelf een paar 1000euri's aan over te houden voor.. Nee nee jongens , er moeten echt heel wat meer schokkends gebeuren voor er over moeten worden gegaan tot het aanmaken van een Fb-account.
En dan die 'selectieve verontwaardiging' ook, zo van "we zijn eigenlijk tegen facebook, maar we doen het toch..."
"Daar komt de pragmatische aap uit de mouw" haha
re:
NN-DB,
Wat jij voor 'imgur' houdt is niet iemand z'n alias, maar een alom bekende site waar je je plaatjes kunt parkeren: http://imgur.com/ .
Vrienden van Theaterstraat hebben toen de nood aan de mens was gauw een Facebook-pagina voor ze aangemaakt.
Het staat wat komiek om steeds te blèren over beheerders die geen Drupal zouden kunnen, voor iemand die nog niet doorheeft wanneer ie online op een spam-honingpot reageert, of bijdragen van derden geschreven in het koninklijk meervoud wil toedichten aan het beheerderscollectief.
& Over tot de orde van de dag maar weer.
re:
nb En dan nog even voor de goede orde, dit is dus gewoon bij elkaar verzonnen en gelogen:
>Brand bij theaterstraat is ook een mooi voorbeeld in die zin: Men ageert continue tegen facebook en andere relevante zaken,<
Theaterstraat spreekt zich traditioneel uit over vrijwel nix niet (maar steekt liever gewoon de handen uit de mouwen, binnen hun eigen maatstaven en grenzen), dus heeft ook nergens continu tegen Facebook geageerd. Hoewel ze niet te beroerd zijn en tussen alle bedrijvigheid door in hun huidige nieuwsbrieven daar een kritische kwinkslag over te verwerken (die Nadir-link kreeg ik via hen binnen, van weer een kritische volgeling van hen).
>maar nu men zelf in de problemen zit (en na flink veel vergaderingen) maakt men toch een fb-pagina aan.<
Alweer, daar is bij mijn weten helemaal niets over vergaderd, die pagina was al door sympathisanten ingericht terwijl men letterlijk nog naar de smeulende puinhopen stond te kijken.