Miljonairs voor de eerste keer in de meerderheid in het Amerikaanse Congres
za, 11/01/2014 - 21:26 — nn
Hier kun je discussieren over Miljonairs voor de eerste keer in de meerderheid in het Amerikaanse Congres.
De gemiddelde "netto waarde" van een Amerikaanse Congres vertegenwoordiger
steeg tot $ 1.008.767 in 2012 vanaf $ 966.000 in 2011.
Een totaal van 268 leden van de in totaal 534 leden van het Congres
had een ieder een waarde van meer dan $ 1 miljoen dollar.
Dit was een stijging ten opzichte van de 257 miljonairs in het Congres vorig jaar.
Volledig artikel: http://www.wsws.org/en/articles/2014/01/11/mill-j11.html
Aanvulling
http://www.opensecrets.org/pfds/
Een totaal van 268 leden van de in totaal 534 leden van het Congres
had een ieder een waarde van meer dan $ 1 miljoen dollar.(in het jaar 2012)
Dit was een stijging ten opzichte van de 257 miljonairs in het Congres
een jaar eerder ( in het jaar 2011).
De grote meerderheid van de Amerikaanse bevolking wordt geconfronteerd met niveaus van
economische tegenspoed, zoals niet meer gezien sinds de Grote Depressie van de 1930 jaren.
Het lijden van de bevolking is een direct product van het maatschappelijk bijtend middel:
Een anti - arbeidersklasse beleid dat door beide partijen wordt uitgevoerd in het Congres,
met uitgebreide aanvallen op de levensstandaard en de maatschappelijke omstandigheden
van de arbeidersklasse, sinds de financiële crash in het jaar 2008 .
De economische kloof scheidt de politici van de massa's van de arbeidersklasse.
De CRP schreef: "Ongeveer 1 procent van alle Amerikanen behoort tot de miljonairs.
In het Congres zweeft dat aantal regelmatig tussen de 40 procent en 50 procent,
Dat betekent dat verkozen leiders zich in het algemeen geen zorgen hoeven te maken
over de economische druk, waarmee veel Amerikanen worden geconfronteerd:
De worsteling om verzekerd te zijn van betaald werk om het gezin draaiende te houden."
In de uitgave van de CRP cijfer wordt het historisch faillissement van de burgerlijke democratie
weergegeven als een volledige weergave. De burgerlijk - democratische politieke instellingen,
die in de loop van de Amerikaanse Revolutie zijn gevestigd,
zijn nu bolwerken geworden van de reactionairen met hun privileges.
.
Hierbij is dan wel de
Hierbij is dan wel de volgende opmerking te maken:
Een overgrote meerderheid van de Amerikaanse bevolking heeft de illusie dat ook zij eens zeer rijk zullen worden. Hierdoor maken maatregelen die de welvaart beter zouden verdelen, geen enkele kans om te worden ingevoerd.
Over de reden voor dit totaal gebrek aan realiteitszin kan lang worden gepraat, maar een bevolking die zo de weg kwijt is zal toch eerst zelf moeten veranderen.
Alleen als zij zelf het failliet van hun systeem kunnen inzien, kan er iets veranderen.
Op dit moment maakt geen enkele idealistische politicus ook maak een schijn van kans om gekozen te worden. Zelfs een vangnet voor iedereen op het gebied van de medische zorg kan op zeer grote weerstand rekenen uit alle lage van de bevolking.
USA politiek
Ik ben het met je eens.
In Nederland zie je hetzelfde.
De invloed van de mainstream media is enorm.
Daarbij wordt volgens mij de invloed van de regionale media sterk onderschat.
Alles staat in het teken van het handhaven van de bestaande orde,
in combinatie met een steeds verdergaande verslechtering
van de positie van de gewone bevolking.
Wat vooral opvalt, is dat de gewone bevolking geen enkel doelmatig
politiek middel heeft om mee terug te vechten,
nu de sociaal-democratie, net als in de 1930 jaren,
volledig de zijde kiest van de heersende elite.
Vervolgens komt men dan met de zoveelste petitie.
Iets is beter dan niets maar er is veel meer nodig.
Ik ben wel teleurgesteld in de gemoedsrust van de gewone bevolking.
Zelfs als een familielid of kennis te vroeg sterft door kanker,
vraagt men zich niet af wie daarvoor verantwoordelijk kan zijn
maar dan zet men liever een oproep in het overlijdensbericht
met het verzoek een donatie te doen aan het KWF of KiKa.
De gewone bevolking denkt niet vanuit de politieke mogelijkheden
maar denkt nog veel te veel vanuit de onmacht.
Waar je wel moet beginnen, is het benoemen van de feiten.
Het versterken van het politiek bewustzijn is van groot belang.
Daarom ben ik wel echt blij dat er mensen zijn, die nog wel geloven
in een betere wereld.
Als we ook daar niet meer in geloven, zijn we reddeloos verloren.
Uit een eerdere reactie: Een
Uit een eerdere reactie:
Een overgrote meerderheid van de Amerikaanse bevolking heeft de illusie dat ook
zij eens zeer rijk zullen worden. Hierdoor maken maatregelen die de welvaart
beter zouden verdelen, geen enkele kans om te worden ingevoerd.
Die mening deel ik niet.
Ik denk dat het eerder zo is, dat men de stap nog te groot vindt
om als arbeidersklasse zich ONAFHANKELIJK te organiseren. .
Dat zie je in Nederland ook.
Geen enkele politieke partij in Nederland vertegenwoordigt de arbeidersklasse.
Nederland heeft nog hetzelfde probleem als 100 jaren geleden:
De vierde voorwaarde over de revolutionaire massapartij was niet aanwezig.
1914-1918: Toen de soldaten revolutie wilden
http://socialisme.nu/blog/nieuws/34098/1914-1918-toen-de-soldaten-revolu...