advies voor activisten, bij gebruik social media
do, 03/04/2014 - 15:38 — nn
Hier kun je discussieren over advies voor activisten, bij gebruik social media .
http://mickeyzvegan.wordpress.com/2014/04/01/some-unsolicited-social-med...
Social media
Yes, social media can be effectively used as a powerful catalyst for organizing, sharing
urgent info, and connecting kindred spirits – but they are ultimately designed
for the same purposes as mass media: distraction and division.
Dat klopt helemaal.
Social media is bedoeld voor een socialistische samenleving,
waarin de mensheid is bevrijd van dwang, intimidatie,
doortrapte controle, misbruik.
In de huidige samenleving liggen hongerige wolven op de loer
(werkgevers en onderkruipers) om iemand op social media te vangen in zijn net.
Doel: Een baan weigeren of iemand ontslaan.
Onderkruipers: hopen dat iemand iets gaat roepen wat volgens de kunstmatige
normen en waarden niet door de beugel kan, om vervolgens zoveel mogelijk
mensen op te trommelen in Nederland om deze persoon in de hoek te drukken.
* ratten zijn er dagelijks *
je beweert het tegenovergestelde als je oproept voor vrijheid in de media-net om vervolgens jouw waarheid te verkondigen. Het is inderdaad zo dat de bezoek(ster)s jouw bericht lezen en vervolgens verder klikken naar de posting als ze nieuwsgierig zijn. Onderkruipers zijn er altijd al geweest en ratten zijn er dagelijks. Beiden weigeren meestal geen baan of willen ontslag hebben maar kiezen voor hun dagelijks leven en sociale strijd. Er zijn er ook die een baan weigeren en niet ontslaan kunnen worden. Je hebt een mis-match als je trommelt in de nacht.
haha... heeft een van jullie
haha... heeft een van jullie twee uberhaupt op de link geklikt en gelezen waar t over gaat?
Haha!
Zodra we lezen wat allemaal vanzelfsprekend is en ook nog in de engelse taal verwoordt, is er geen extra tab nodig...
Lees en huiver!
Before you hit “post” on your next clever and profound critique of a group, tactic, and/or fellow activist, you might wanna ask yourself a few questions:
1. Will this post serve to further unify or divide my activist community?
2. Is it more designed to stroke my own ego than to advance the struggle?
3. Is it founded on accurate and verifiable knowledge or is it based on hearsay and rumor?
4. Is it more likely to inspire a reasoned, useful discussion or a time-eating, unproductive flame war?
5. Am I using this post to address a personal vendetta in a passive-aggressive manner?
6. Would it be wiser to turn off my phone/computer and arrange a face-to-face conversation about this issue?
7. Do I regularly allocate my precious time to participating in lengthy social media flame wars? If so, why?
8. What am I doing on a regular basis – beyond using social media – to advance the cause of collective liberation?
With the vast majority of humans – especially American humans – living in a world of willful denial and/or tacit complicity, our tiny population of activists cannot afford to endlessly bicker and fragment.
Yes, social media can be effectively used as a powerful catalyst for organizing, sharing urgent info, and connecting kindred spirits – but they are ultimately designed for the same purposes as mass media: distraction and division.
One more question we might ask ourselves each day before logging onto Facebook – as the eco-system collapses around us: Am I a divider or a unifier?
#shifthappens
Media
Ik roep helemaal niet op tot vrijheid in de media.
Dat zou absurd zijn.
De mainstream media behoort tot de kapitalisten klasse
zolang het kapitalisme blijft bestaan en zal
ook voor die doeleinden misbruikt blijven.
De mainstream media is niet te hervormen.
Het wordt alleen nog maar erger met de mainstream media.
Des te meer reden geen social media te gebruiken.
Bovendien probeert men met de reactie op mijn reactie
de vuile, gemene rol van werkgevers te verdoezelen.
Doel misbruik social media door werkgevers:
Iemand een baan weigeren of aanwenden tot reden van ontslag.
oeps
Mickeys wordpress-pagina is al uit de lucht gehaald door de eigenaar....