DNA afstaan
Hier kun je discussieren over DNA afstaan.
Ik heb de laatste tijd van meerdere personen vernomen dat ze zijn benaderd door het OM met de eis om DNA te komen afstaan.
Voor zover ik weet mag het OM DNA eisen als iemand is veroordeeld voor een misdrijf.
Hoevaak dit ook daadwerelijk gebeurt, wat de legale mogelijkheden zijn voor bezwaar of weigeren van het afstaan is voor mij onduidelijk.
Buro Jansen & Janssen onderzoekt hoe politie en inlichtendiensten zich gedragen en waar ze zich mee bezighouden en publiceert deze informatie vervolgens. Wellicht kunnen zei meer inzicht geven in deze zaak.
Bij deze wil ik hier een een oproep plaatsen voor mensen die ook te maken hebben gehad met dit bericht van het OM.
Als iemand bericht heeft gekregen van het OM om DNA af te staan, stuur dan je verhaal naar info@burojansen.nl
Zie de website van Buro Jansen & Janssen voor eerdere publicaties
www.burojansen.nl
ook bij hoger beroep
Ik kan uit ervaring melden dat het afstaan van dna ook geeist wordt ook al loopt er nog een hoger beroep en zou men zowaar vrijgesproken kunnen worden.
Dit noemen ze in eerste aanleg veroordeeld en dus is afnemen volgens het wetboek toegestaan.
Theoretisch zou het dna materiaal bij vrijspraak achteraf vernietigd worden, dit betwijfel ik echter in de praktijk.
Overigens, ik snap de focus op activisten en krakers hier, maar ook de 'gewone' fietsendief om een klein vergrijpje te noemen moet afstaan. Terwijl we allemaal wel snappen dat voor een gestolen fiets niet gekeken wordt naar dna materiaal of uberhaupt een sporen onderzoek plaats vindt, voor opsporing en preventie slaat dit dus geheel de plank mis en is een kostenpost die louter wordt gebruikt voor het aanleggen van een data bank.
Leuk plan, schijten in een enveloppe. Ik heb ook wel eens de optie spuug ze in hun smoel gehoord.