Re: Recht op Bestaan: volharding in de regen en wind!
De Hr. van Aarsten heeft al eerder blijk gegeven niet gediend te zijn van tentjes e.d. (Occupy).
Ik durf nog een stap verder te gaan waarbij ik aan wil geven dat gezien zijn handelen en uitspraken hij onder de rechtse populisten gerekend kan worden.
Het feit dat hij de vraag van de rechter zo simpel naast zich neerlegt roept bij mij de vraag op: Kan iemand met een dergelijk karakter en stupide korte termijnvisie burgemeester blijven van een stad als Den Haag ?
In Utrecht heeft ene burgemeester Hr.Wolfsen het ooit in zijn hoofd gehad om op eenzelfde manier zijn stad te willen besturen ( de 1 Mei demo ) die door de gewelddadige inzet van politie en ME leidde tot een demo tegen politiegeweld waar hem omonwonden duidelijk werd gemaakt anders in te gaan zetten.
Diederik Samson heeft voor de verkiezingen nog even duidelijk gemaakt dat Wolfsen misschien toch niet de meest geschikte kandidaat was voor die stad.
Het zou de Hr.Aartsen dan ook passen de woorden van de rechter tot zich te nemen waarbij hij toch een andere rol dient te gaan spelen.
"Burgervader" blijft je niet zomaar.
Daarbij heeft hij de morele plicht de juiste balans te zoeken waarbij hij zijn facsistoide overtuigingen opzij te zetten.