|
|  |
WSIS? We seize! Tegenconferentie rond VN-top informatiesamenleving
redactie - 04.12.2003 03:45
 De eerste VN Wereldtop over de Informatiesamenleving (WSIS) zal plaats vinden van 10 tot 12 december in Genève. Ondanks allerlei gebloemde uitspraken over 'het overwinnen van de digitale kloof' zal ook deze hoogmis uitdraaien op een instrument om de wereldwijde communicatie en informatie te stroomlijnen in het belang van het grootkapitaal. Een groep van media-activisten probeert hier een stokje voor te steken en organiseert in Genève een tegentop. Lees feature verder op Indymedia België en zie het artikel WSIS? We seize! [nl] van het organiserende Geneva03 collectief en Digitale kloof overbrugd?. Zie voor meer informatie en nieuws ook de speciale WSIS-pagina op Indymedia UK.
|
| aanvullingen | | | Digitale kloof overbrugd? | Ravage - 04.12.2003 18:13
Uit: Ravage #14 van 31 oktober 2003
Digitale kloof overbrugd?
Begin december wordt in Geneve de VN Wereldtop over de Informatiemaatschappij gehouden. Op deze topconferentie bepalen wereldleiders het beleid dat de toegang van het Zuiden tot ICT en internet moet garanderen. Althans, dat is de bedoeling. De kans dat de conferentie mislukt is groot.
De inzet van de VN Wereldtop over de Informatiemaatschappij, de WSIS, is hoog. Tussen 2010-2015 moet de hele wereld aangesloten zijn op internet, en overal heil en zegen brengen. ICT wordt namelijk gezien als het middel voor het "uitroeien van armoede en honger" en "het bereiken van een meer vreedzame, rechtvaardige en welvarende wereld."
Daar is iedereen het over eens tijdens de voorbereidende vergaderingen. Maar dat is - met nobele doelen als het streven naar linguistische en culturele diversiteit, versterking van het onderwijs en het bevorderen van e-democratie - zo'n beetje het enige waarover overeenstemming bestaat.
Er staat nogal wat op het spel. De toegang tot informatie en communicatiemiddelen is veel meer dan een louter technische of financiele zaak; principekwesties als het recht op vrije meningsuiting en vrijheid van pers zorgen voor heftige confrontaties. Het gaat hier om keiharde politieke en economische belangen, en de verschillende posities lopen dwars door de delegaties van regeringen, het bedrijfsleven en de civil society heen. Op deelonderwerpen levert dit soms weer onverwachte coalities op.
Na anderhalf jaar lang onderhandelen over de declaration of principles en het actieplan dat de regeringsleiders in december moeten ondertekenen, liep de laatste officiele voorbereidingsbijeenkomst (PrepCom 3) eind vorige maand stuk. Er was zoveel onenigheid over het eindresultaat dat er in een laatste poging de top te redden in november nog een extra vergadering is belegd.
Meningsverschillen
Waarom dreigt de WSIS te mislukken? Om te beginnen omdat er veel teveel op de agenda staat. De afgevaardigden bespreken de meest uiteenlopende onderwerpen: van de infrastructuur (van kabels tot satellieten) en de beveiliging van die netwerken tot patenten en copyrightkwesties. De discussie over intellectueel eigendom draait om de vraag wie de eigenaar is van kennis. Moet er betaald worden voor kennis of gaan we uit van het publieke domein ideaal: het internet als een grote, vrij toegankelijke bibliotheek?
En dan is er nog de vraag wie de controle houdt over de uit te breiden infrastructuur: moet dat privaat of publiek geregeld, en via open standaarden of niet? Kortom, het onderwerp 'toegang tot de nieuwe communicatiemiddelen overal ter wereld' is oneindig complex - en kan alleen daarom al nooit in een verklaring gevat worden.
Bovendien zijn er teveel onoplosbare meningsverschillen. De grootste conflicten gaan over vrijheid van meningsuiting, van informatie, en van expressie enerzijds en de beveiliging van informatienetwerken anderzijds.
Moet er meer nadruk gelegd worden op repressie of op de betrouwbaarheid en de stabiliteit van de infrastructuur? Mag men anonimiem zijn op het Net? Mag censuur? China en Rusland zijn daarvoor. En wat is er belangrijker: de oorlog tegen het terrorisme (Rusland) of de privacy van de burgers, de gebruikers (het Europese standpunt)? De Verenigde Staten zijn hierover ambivalent.
Gatenkaas
De media-passages in de laatste versie van de declaration lijken nog het meest op de spreekwoordelijke Zwitserse gatenkaas, zoveel is er voorlopig tussen [haakjes] gezet, om later in te vullen met zo vaag mogelijke nietszeggende termen.
Pluralistische media en vrije toegang tot informatie zijn niet in alle landen even populair. De meer paranoia regeringen (China bijvoorbeeld) willen - met een beroep op de binnenlandse openbare orde en stabiliteit - de regulering van communicatie in hun land uiteindelijk in eigen hand houden. Als je daarnaast de behoeften van de copyright-industrie neemt (muzieklabels, software, Hollywood) dan vloeit er als kleinste gemeenschappelijke noemer een informatiemaatschappij met duizend beperkingen uit.
De essentiele achterliggende vraag is hoe de Digital Divide overbrugd kan worden, zonder bereidheid daarvoor te dokken. De rijke landen staan na het uit elkaar klappen van de dotcom zeepbel niet bepaald te springen om het zoveelste VN-fonds op te richten - zoals de president van Senegal heeft voorgesteld - dat zij zouden moeten spekken.
Toch is er ook zonder een officieel WSIS-accoord al wel wat vooruitgang geboekt. Door de intensieve voorbereidende vergaderingen zijn de netwerken tussen de deelnemende NGO's sterk verbeterd. Samen met de campagne Communications Rights in the Information Society, CRIS, (een initiatief van het Social Forum in Porto Alegre in 2001) werkt de Duitse Heinrich Boll Stichting aan een Charta van de burgerrechten voor een duurzame kennissamenleving. Deze wordt tijdens een parallelconferentie in Geneve gepresenteerd.
Dat de WSIS "communicatie als fundamenteel sociaal proces en als menselijke basisbehoefte" nu heeft overgenomen kan als een overwinning van het civil society front worden gezien. De discussie over hoe het nu verder moet, begint goed op gang te komen.
Broedplaats
Alleen in Nederland gebeurt niet veel op dit gebied. De WSIS is geen onderwerp dat leeft. Niet in de media, niet in de politiek (de premier gaat niet, er gaat een minister, welke is nog niet duidelijk) en niet onder NGO's. Het aantal organisaties dat zich actief met de conferentie bezighoudt, is op de vingers van een hand te tellen.
Tien jaar nadat vrolijke voormalige hackers de provider Xs4all oprichtten, tien jaar na experimenten als de Digitale Stad, heeft Nederland op digitaal gebied geen voorbeeldfunctie meer.
De hoogste tijd dus voor nieuwe initiatieven om de digitale kloof te overbruggen. Misschien moet Nederland serieus een broedplaats worden voor brede toepassing van open software waarop niet de restricties van copyright en patenten rusten.
De toegang tot de informatiemaatschappij dreigt versperd te worden door ingewikkelde copyright regimes en hardere aanpak van illegaal gebruik van doorgekopieerde software.
Open source software heeft het potentieel de monopoliepositie van Microsoft te doorbreken - het al dan niet promoten ervan was dan ook een van de grote conflictpunten op de WSIS-vergaderingen - maar voor het zover is moet er nog wel het een en ander gebeuren.
Vrije software
Het manifest van de ontwikkelingsorganisatie Hivos en de Waag Society - enthousiaste pleitbezorgers van vrije software - was een goed begin. Open source software, zoals Linux, is gratis beschikbaar en de broncodes zijn openbaar. Dat betekent idealiter dat iedere gebruiker vrije software verder kan ontwikkelen en aanpassen voor eigen gebruik, bijvoorbeeld in eigen taal of het eigen schrift, zonder afhankelijk te zijn van de vraag of dit winstgevend is voor de oorspronkelijke producent.
Bovendien stimuleert het verder ontwikkelen van software samenwerking en daadwerkelijke uitwisseling van kennis tussen alle betrokken partijen; het onderhoud van de software kan gedaan worden door lokale mensen in het Zuiden.
In dit pleidooi wordt over het hoofd gezien dat sommige landen (bijvoorbeeld in Afrika) op het gebied van automatisering niet bij nul beginnen. Microsoft is daar al redelijk populair - zij het vooral als illegale kopie. Dat er daardoor voor Windows op dit moment meer ondersteuning te vinden is, lijkt een kwestie van tijd. Het wegwerken van deze achterstand van open software is een mooie eerste opdracht voor solidair Nederland.
Bovendien is de huidige voorsprong van Microsoft kwetsbaar. Het kan snel afgelopen zijn als er - mogelijk als gevolg van striktere regelgeving na de WSIS - meer controle komt op schending van copyright. Een reden temeer om serieus werk te maken van de ontwikkeling van open source software die direct inzetbaar is.
Het voordeel dat de Linux-variant op Windows n¡et standaard is en dat er aan gesleuteld mag worden (het zogeheten copyleft-model), kan namelijk tegelijkertijd als nadeel opleveren dat de software niet altijd zonder meer te gebruiken is. Deze laatste barriere kan overwonnen worden door hier in ons land software-modules te ontwikkelen voor toepassing elders.
Ambities
Als je Nederland ziet als een broedplaats voor vrije software ontwikkeling, krijgen verschillende projecten die nu al los van elkaar lopen een extra doel met een internationale dimensie.
Zo is het automatiseringsteam van Milieudefensie inmiddels ver gevorderd met het invoeren van open source software binnen de eigen organisatie. Intensieve kennisuitwisseling met andere organisaties helpt de kinderziektes van het systeem te overwinnen, zodat het daadwerkelijk en probleemloos beschikbaar wordt voor gebruik in een kantooromgeving waar ook ter wereld.
Ook de regering ontbreekt het niet aan goede bedoelingen. Vorig jaar november werd een motie van GroenLinks aangenomen die het gebruik van open software bij overheidsinstellingen uiterlijk in 2006 verplicht stelt. Nu is het tijd geworden die ambities waar te maken met actieve stimulerende maatregelen. De overstap naar de nieuwste versie van Windows is groot en levert voor de honkvaste gebruiker minstens zoveel irritaties op als die naar Open Office; werkelijke uitwisselingsproblemen tussen beide systemen zijn er echter niet. Het broedplaats-idee kan voor de Tweede Kamer een extra argument zijn om druk op de ketel te zetten.
Tot slot zou het geen kwaad kunnen om in de discussie over de Europese regeling voor software patenten aandacht te besteden aan de gevolgen van zulke wetgeving voor de digital kloof. Dat Frits Bolkestein in zijn verdediging van deze regeling in de Volkskrant uitsluitend oog heeft voor de vooruitgang in het rijke westen, getuigt van een kortzichtigheid die niet meer van deze tijd is.
Eveline Lubbers en Anne Sedee
Meer info:
 http://www.geneva03.org
http://www.crisinfo.org
 Website: http://www.antenna.nl/ravage
| | Politieraid op polymedialab | link - 09.12.2003 15:10
Deze morgen werd het polymedialab in Geneve door de politie ontruimd. Het is reeds de tweede maal dit jaar dat een alternatief mediacentrum in Geneve met een politie-inval af te rekenen krijgt. Tijdens de protesten tegen de G8 viel de politie ook al binnen in l' Usine waar toen het mediacenter gevestigd was.
http://belgium.indymedia.org/news/2003/12/78452.php
| | We Seize Polymedialab: ACCES DENIED | linking - 10.12.2003 00:18
http://www.indymedia.nl/nl/2003/12/15954.shtml
We Seize Polymedialab: ACCES DENIED [nl]
violet - 10.12.2003 00:10
Nog voor haar start is de Polymedialab, een parallelle serie workshops naast de VN-top WSIS over informatietechnologie, in gevaar en is het onzeker of op volle kracht door gaat. Dinsdagavond waren er nog onderhandelingen met lokale autoriteiten, nadat de organisatie (geneva 03 collectiev) door de politie uit de gehuurde ruimte gegooid is in de middag.
| | PHYSICAL ACCESS SECURITY TO WSIS | linking - 11.12.2003 22:41
http://www.indymedia.nl/nl/2003/12/15981.shtml
WIPO hit by Little Mermaid
DeeDee - 11.12.2003 20:12
We Seize Activists Project on WIPO Headquarters
http://www.nodo50.org/wsis/
THE PHYSICAL ACCESS SECURITY TO WSIS:
A PRIVACY THREAT FOR THE PARTICIPANTS.
GENEVA, 10th DEC 2003
An international group of independent researchers attending the Word Summit on the Information Society (WSIS) has revealed important technical and legal flaws, relating to data protection and privacy, in the security system used to control access to the UN Summit. The system not only fails to guarantee the promised high levels of security but also introduces the very real possibility of constant surveillance of the representatives of the civil society.
(...)
| | WSIS-deelnemers gevolgd met RFID's | linking - 15.12.2003 02:21
http://www.indymedia.nl/nl/2003/12/16018.shtml
WSIS-deelnemers gevolgd met RFID's
Michel - 14.12.2003 21:03
Volgens onder meer de Washington Times bevatten de badges van de deelnemers van de WSIS-top RFID-chips.
| |
| aanvullingen | |
