english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Verplicht vrijwilligerswerk
henk - 28.01.2002 13:07

lees

Verplicht vrijwilligerswerk

Zoals bekend heeft het P.E.L. van meet af aan zich verzet tegen het z.g. "verplichte vrijwilligerswerk". Toen indertijd de ´re-integratie´ machine werd gestart voor mensen met een bijstandsuitkering heette het dat er vier keuzes waren: Een traject naar ongesubsidieerd werk, een traject naar gesubsidieerd werk (de z.g. ´additionele werkgelegenheid, eerst bekend onder de namen banenpool en JWG, later de z.g. Melkert 1 en 2 regelingen en nu de WIW of de ID-regeling), een traject richting
´hulpverlening´ of een traject richting ´verplicht´ vrijwilligerswerk. (Dat stond indertijd bekend onder de naam ´Melkert-3´) Het PEL bracht indertijd een folders uit die nog op onze website is te vinden: "Melkert 3 is dwangarbeid!" Wij vonden en vinden dat
´verplicht´ vrijwilligerswerk in strijd is met Europese regelgeving en niet kan omdat het in feite dwangarbeid is: Het verplicht verrichten van arbeid zonder loonbetaling. Op donderdagavond 24/1/2002 heeft m.n. Jan van Olffen (PvdA) na een voorzetje van Katie Dolstra (Leefbaar Leeuwarden) daar een einde aan gemaakt via een keiharde aanval op wethouder Hetty Hafkamp van PAL/GroenLinks. Dit gebeurde bij de behandeling van de nota ´Agenda voor de Toekomst´ waarin het met name ging over het Leeuwarder re-integratiebeleid voor de komende vier jaar, een beleid gebaseerd op een overeenkomst tussen de G26 (26 middelgrote steden) en minister Vermeend van Sociale Zaken. Uit de Leeuwarder Courant van vrijdag 25/1/2002: VERPLICHTING ONTBREEKT VOOR VRIJWILLIGERSWERK

LEEUWARDEN - Werklozen met een bijstandsuitkering kunnen in Leeuwarden niet verplicht worden om vrijwilligerswerk te doen. [En elders ook niet op basis van het EVRM - Europees Verdrag Rechten van de Mens - artikel 4 lid 1 en 2.] Dit heeft PAL/Groenlinks-wethouder Hetty Hafkamp gisteravond toegegeven in een fel debat met PvdA-raadslid Jan van Olffen en Katie Dolstra van Leefbaar Leeuwarden. [Aan het einde van het debatje werd e.e.a. door de voorzitster van de commissie uitgelegd als
toezegging van de wethouder, maar in feite is de toezegging een toezegging dat men zich voortaan aan de wet- en regelgeving zal houden!] Beiden vrezen dat de gemeente vrijwilligerswerk wil opdringen aan werklozen. "In Leeuwarden is nog altijd sprake van slavenarbeid", stelde Dolstra in de commissie welzijn. Ze noemde voorbeelden van werklozen die verplicht zouden zijn om vrijwillig werk te verrichten, waardoor ze lichamelijke klachten hadden opgelopen. [En voor wie het nu nog niet snapt: Het gaat dan om veelal door een re-integratiebureau uitgeoefende druk om door hen aangewezen ´vrijwilligerswerk´ te gaan doen met als dreiging daarachter: Sancties met betrekking tot de uitkering. De soos stond hier achter, zoals indertijd wel bleek uit de zeer dubieuze rol die het Vrijwilligers Steunpunt een keer had gespeeld: Soos stuurde brief aan aantal mensen in de bijstand: Je moet naar een middag of avond gaan die dat Steunpunt houdt over vrijwilligerswerk. Op verzoek van de soos hielden zij op hun beurt de namen bij van de bezoekers en gaven deze door aan de soos. Door bestandsvergelijking was simpel na te gaan wie daar wel en niet waren geweest. Volgens het verhaal kregen vervolgens degenen die niet waren geweest een sanctie of boete op hun uitkering...] Toen Hafkamp niet meteen ontkende dat die verplichting bestaat, werd Van Olffen nijdig en eiste keer op keer een duidelijk antwoord. Dat was nodig omdat Hafkamp begon te ´draaien´ en ontwijkende voor meerdere uitleg vatbare antwoorden begon te geven.] "Mensen mogen vrijwillig werk weigeren", gaf Hafkamp na lang aandringen toe. "Maar onze ervaring is dat mensen achteraf blij zijn als we ze bij de hand hebben genomen om eens vrijwilligerswerk te doen. Al is het maar een middagje bij de biljartclub. Dan zijn ze in ieder geval hun huis even uit." Afgezien van het feit dat een overheid daar geen donder mee te maken
heeft en zich op terrein begeeft waar ze niks heeft te zoeken, geeft ze hier een veel te mooie voorstelling van zaken; net alsof het slechts was gegaan om een vriendelijke vrijblijvende suggestie in de zin van: "Heb je wel eens gedacht aan vrijwilligerswerk?" Uiteraard werd ook gewezen op de waarde van vrijwilligerswerk voor de sociale contacten, maar Van Olffen beet haar toe: "U hoeft mij niks te vertellen over de waarde van vrijwilligerswerk". Dat klopt, omdat Van Olffen die zelf een WAO-uitkering heeft, zelf al jaren in allerlei vrijwilligerwerk actief is, naast zijn raadslidmaatschap. Hij stelde ook nog m.b.t. ´verplicht´ vrijwilligerswerk: "En wat denkt u dat een organisatie op dat soort vrijwilligers zit te wachten?!" En ook dat waren precies de PEL-argumenten: Wat moet een club met ongemotiveerde mensen die onder dwang maar gestuurd zijn? De gemeente wil het aantal bijstandstrekkers ieder jaar met 10 procent terugdringen. Maar sommige werklozen zijn zo ziek dat ze recht hebben op een rustplan, zo luidt de nieuwe aanpak. Dit betekent dat ze anderhalf jaar niet worden lastiggevallen door re In een ander eigen bericht van het PEL wordt uitgebreid ingegaan op het gemeentelijke beleid voor de komende jaren zoals op papier gezet in hun ´Lokale agenda voor de Toekomst´ en hun ´Beleidsplan Sociale Zaken en Werkgelegenheid´ voor 2002. Voor wat betreft dit bericht: In feite is nu eindelijk eens het PEL-standpunt door een raadslid keihard verwoord en zijn B en W onderuit gegaan met hun verplichte´ vrijwilligerswerk. Mocht je in de gemeente Leeuwarden wonen: Neem contact met ons op zodra je toch nog ´gepusht´ wordt door de soos of door een re richting ´verplicht´ vrijwilligerswerk. Teken nooit een dergelijk ´contract´ want dan hang je! Vrijwilligerswerk kies je alleen op basis van eigen voorkeur en motivatie en niet anders!


 
supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.