english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
huurders tegen verloedering sociale sector
Abraham - 23.04.2002 16:53

Bijeenkomst tegen de verloedering van de sociale woning sector

Huurders bijeenkomst:
Voor ieder die afhankelijk is van de sociale sector.

De Huurdersvereniging Amsterdam (HA) en de woonbond zouden hun aller best moeten doen om de intressen van de huurders te beschermen, maar voor ieders verbazing zijn ze akoord gegaan met een reeks asociale maatregelen zoals (oa):
- Het beluit in de tweede kaner om de verouderingsaftrek uit het puntenstelsel af te schaffen met gevolg dat de huurkosten met gemiddeld 100 Euro per maand stijgen en waar de verhuurder geen enige moeite voor de onderhoud zal moeten doen want een oud en slecht onderhoude woning haalt even veel huur in.

- De op 4 maart 2002 getekent "Convenant Verkoop Sociale Huurwoningen 2002-2007" wat betekent dat 28.575 huurwoningen van de sociale sector zullen worden verkocht. Dit beleidsvoorstel kan alleen via gedwongen verhuizing gehaald worden. Huurrecht dreigt daarom in de nabije toekomst geen garantie meer te bieden.

Er is een grote behoefte aan sociale huurwoningen, en tot 2007 zal dat tekort met tenminste 28.575 woningen stijgen.
Een groot percentage van de Amsterdamse bevolking heeft een laag inkomen en kunnen zich gewoon niet permiteren om een huis te kopen en een hypotheek te krijgen.
Als huurders niet meer op zulke organistaties kunne vertrouwen dan voelen we ons wanhopig en hulpeloos.
Maar als we ons goed organiseren dan zijn we niet machteloos meer.

Daarom bent U van harte welkom op de huurders bijeenkomst:
Donderdag 25 April 2002
19.00 uur
Plantage Doklaan 8-12
Voor meer informatie: 020-6633978 (Abraham)
 

Read more about: wonen/kraken

supplements
je lult uit je nek 
huurder - 23.04.2002 21:43

Geen idee waar jij je info vandaan hebt, maar de HA was net als vrijwel alle (ruim 100) huurdervereniging erg tegen het schrappen van de verouderingsaftrek. De woonbond is weliswaar akkoord gegaan maar dat heeft bijna tot een splitsing van de woonbond geleid.
Bovendien is het besluit van de tweede kamer na het akkoord in de commissie Vermeulen gekomen en niet andersom en leidt het schrappen van de verouderingsaftrek niet direct tot een stijging van de huur met 100 euro. Het kan op termijn leiden tot een stijging met maximaal 120 euro, maar pas over drie jaar en dan alleen bij een mutatie (wisseling van huurder) en als de woning van voor 1920 en als er nooit iets in is geïnvesteerd.
Dat maakt dat plan natuurlijk niet beter maar het is wel allemaal veel complexer dan jij voorstelt.

Bovendien is het sowieso oud nieuws. Als je je hier druk over maakt had je beter in november de HA kunnen ondersteunen bij hun acties in de tweede kamer.

Verder is het absoluut uitgesloten dat mensen gedwongen moeten verhuizen zodat hun huizen verkocht kunnen worden. Daar steekt de wet een flinke knuppel voor. Wat wel kan is dat panden vanwege hun slechte staat gerenoveerd moeten worden, dat huurders daarom moeten verhuizen (dat heet stadsvernieuwing). Als de panden vervolgens gesplitst worden de de huurders hebben geen recht op terugkeer bedingen bij hun uitplaatsing, dan is het mogelijk dat de woningen verkocht gaan worden. De enige andere mogelijkheid is dat panden na mutaties verkocht worden of dat de zittende huurders hun eigen woning kopen.

Ik weet niet of je zelf van plan was om die huurders voor te gaan lichten, maar in dat geval adviseer ik je toch om je even goed in te lezen.
Probeer het eens op de site van de HA:

 http://www.bewoners.net/cv/index.asp


Website: http://www.bewoners.net/ha/
 
gedwongen verhuizingen 
Kleef - 24.04.2002 00:19

Helaas zijn er toch een hoop slinkse wegen te bedenken om tot gedwongen verhuizing van zittende huurders te komen. woningbouwcorporaties en stadsdeelbesturen proren vaak in gezamenlijke afspraken tot gedwongen verhuizingen te komen. Meestal wordt de onteigeningswet in dit geval op oneigelijke gronden ingezet. Men onteigent eerst alle huizen van woningbouwvereniging x in staat y. Voor de bewoners betekent dat (gedwongen) uitplaatsing. Als dat gebeurd is geeft men het blok weer aan woningbouwvereniging x. Huurders weg, de bouw van luxe appartementen kan beginnen....
terechte vrees 
tjerk - 24.04.2002 13:00

De positie van de huurder staat onder druk, dat is zeker. Met name bij verkoop, splitsing, samenvoeging, sloop en renovatie moeten huurders heel goed op hun tellen passen. De ontwikkelingen zijn niet vrolijk wat dat betreft. Alleen lullig om de HA er van te beschuldigen dat ze achter het afschaffen van de verouderingsaftrek zouden staan: juist de HA heeft een grote landelijke campagne georganiseerd - tegen de Woonbond in, die inderdaad wel heeft ingestemd - om deze vreselijke maatregel tegen te gaan. Helaas net niet gelukt omdat een kamermeerderheid ontbrak: D66, CDA en VVD waren voor het afschaffen van de aftrek en daarmee is een begin gemaakt met het afbreken van het woningwaarderingsstelsel. Alle reden om ongerust te zijn en als verenigde huurders (organisaties) zo veel mogelijk te zorgen voor inbreng in de discussie over een nieuw stelsel om de maximale huurprijs te bepalen. Een duidelijke taak voor de HA, samen met alle actieve huurders. Maar als het even kan graag geen grote verdeeldheid. Hoe was het ook weer? Iets met eendracht of zo geloof ik.

Tjerk

E-Mail: bo.ht@planet.nl
Wie er gelijk heeft zal mij worst wezen 
Scio - 04.10.2003 02:01

Inmiddels wordt het Centrum van Amsterdam van zoveel mogelijk sociale huurwoningen ontdaan.
Daar waar woningcorporaties een gaatje zien wordt er gerenoveerd of gesloopt.
Wat de meeste woningcorporaties tot voor kort niet echt veel kon schelen(slechte oude huizen),is nu aanleiding om een groot aantal Amsterdammers uit de binnenstad te verjagen.
Het gaat hier de woningcorporaties vooral om de mogelijkheid om na sloop van een sociale huurwoning,de vrijkomende vierkante meters zo commercieel mogelijk ten gelde te maken,dit met toestemming van de rechtelijke macht.
Dat dit leidt tot te dure koopwoningen voor een te klein publiek is duidelijk.
En na het Centrum worden de Pijp en Westerpark(slechte oude huizen) aangepakt,ziehier de nieuwe contouren van een nieuw Centrum van Amsterdam,in 2010 zijn deze 3 stadsdelen versmolten tot een nieuw Centrum,waar de sociale huurwoning met de loep gezocht moet worden.
Ik wordt er echt moe van al dat economisch verantwoord gehandjeklap.

Maar ja,als Nederland zo blijft stemmen als de men de laatste jaren heeft gedaan,vrees ik dat ik in 2010 verbannen ben uit de Jordaan.


supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.