|
|  |
Verklaring Eurodusnie over moord op Fortuyn
eurodusnie collectief - 08.05.2002 15:25
Naar aanleiding van de moord op Pim Fortuyn wordt Eurodusnie intensief benaderd door journalisten en andere mensen, die vinden dat er een reactie moet worden gegeven. Bij deze.
Verklaring Eurodusnie
Naar aanleiding van de moord op Pim Fortuyn wordt Eurodusnie intensief benaderd door journalisten en andere mensen, die vinden dat er een reactie moet worden gegeven. Bij deze.
1. Wij zien geen enkele reden ons te distantiëren van de moord op Pim Fortuyn. Wij voelen ons op geen enkele wijze, direct of indirect, schuldig of (mede)verantwoordelijk voor deze gebeurtenis, noch voor het creëren van een sfeer waarin iemand op het idee kon komen Fortuyn te vermoorden. Eurodusnie strijdt op diverse manieren en met verschillende middelen voor een grenzeloze wereld waarin solidariteit en directe democratie belangrijke waarden zijn. Politieke moord - mocht dit het geval zijn geweest - hoort niet tot onze middelen. Dat bepaalde individuen dit wel als een legitiem middel beschouwen, zien wij niet als onze zaak.
2. Wij verwerpen de theorie die de laatste dagen aan populariteit wint, die stelt dat linkse en/of activistische groepen een sfeer van haat en "demonisering" hebben gecreëerd waarin deze moord mogelijk werd. Mensen die deze theorie verkondigen doen niets anders dan het meewerken aan criminalisering en stigmatisering van activisten. Zo is het gooien van taarten ineens gebombardeerd tot een van haat doordrongen daad die de inleiding is geweest voor de fatale pistoolschoten.
In alle emotie dreigen veel mensen elk gevoel voor verhouding te verliezen. Mensen die ook maar enig verband durven te leggen tussen het gooien van een taart en het afschieten van een kogel, moeten zich dringend eens laten nakijken.
3. Wij zijn verbaasd over de mildheid en sympathie waarmee na de tragische dood van Fortuyn door het grootste deel van de media en politici wordt gesproken over diens politieke ideeën. Zijn opvattingen over onder meer migratie, gezondheidszorg, sociale zekerheid en de islamitische cultuur blijven even abject als voor zijn dood. Deze ideeën leven voort in de Lijst Pim Fortuyn, maar ook in andere partijen. Bestrijding van deze ideeën blijft volgens ons noodzakelijk.
4. Wij constateren dat de moord op Fortuyn de heersende verrechtsing en het schaamteloze populisme van de laatste tijd enkel hebben aangewakkerd. Ook om deze reden hebben wij geen enkel begrip voor de moord op Fortuyn. Volstrekt onterecht dreigt Fortuyn uit te groeien tot een soort politieke heilige. Fortuyn echter was een rechtse populist die - inderdaad met een grote "openheid" en zonder "blad voor de mond" - onverdraagzame ideeën over migranten en met name de islam heeft verspreid.
Wij vinden het tragisch dat Fortuyn op deze manier aan zijn einde is gekomen; onze afkeer van zijn politieke ideeën blijft onveranderd.
5. Wij spreken onze solidariteit uit met de Vereniging Milieu Offensief, die thans onterecht gecriminaliseerd wordt omdat één medewerker verdacht wordt van de moord op Fortuyn. Het is onzinnig om een hele organisatie, en laat staan een hele sociale beweging, in een kwaad daglicht te stellen vanwege de daad van één persoon, waarvan de motieven nog niet eens bekend zijn.
Anarchistisch collectief Eurodusnie
8 mei 2002
 E-Mail: info@eurodusnie.nl  Website: http://eurodusnie.nl
|
| supplements | | | some supplements were deleted from this article, see policy | | Goed zo | 08.05.2002 16:01
Laat je niet gek maken
| | | angels - 08.05.2002 16:05
Aan het werk jullie !!!! uitvreters
| | Goede verklaring | Jan - 08.05.2002 16:31
Zo hoort het.
| | Fortuyn Voorbij | Ishi - 08.05.2002 16:41
Ik ben opgelucht dat de tenenkrommende hype rondom deze pseudo-intellectueel eindelijk afgelopen zal zijn. Over een jaar is dit mannetje vergeten en heeft de meute weer nieuwe, hopelijk ongevaarlijkere, speeltjes. De manier waarop dit moest gebeuren is natuurlijk tamelijk onorthodox te noemen, maar het is allemaal ook weer niet zo wereldschokkend, toch?
E-Mail: hardtegenhard@yahoo.com
Website: http://hardtegenhard.tk
| | Eh...oki | Fairlane - 08.05.2002 16:53
Citaat : "Zo is het gooien van taarten ineens gebombardeerd tot een van haat doordrongen daad "
Het gooien van taarten is een teken van zwakte omdat men tekort komt aan argumentele vaardigheid, en zoekt naar een methode die het debat uitsluit door het belachelijk maken van je tegenstander.
Doe je eigen dokter de groeten.
| | | 08.05.2002 17:17
In het geval van PF was argumentatieve vaardigheid ook zinloos, aangezien hij OF niet met je in debat wilde, of - als je hem klem hebt - de boel ridiculiseerd en afkapt. Het ´Taarten´ van personen is een zeer effectieve en ludieke (ja, zelfs clowneske) manier om duidelijk te maken dat iemand totaal verkeerd bezig is (ja ja, in de ogen van degene die dat doen ja). Ergens mag F blij zijn, hij heeft wat dat aangaat illustre voorgangers...
| | Fairlane zeg eens ja of nee | Rood gevaar - 08.05.2002 17:17
Vind je het goed dat er nu een hetze aan het ontstaan is tegen links?
Wat vind je er van?
Vind je het net als ik een gevaarlijke irrationele reactie?
Groetend
Rode rakker
| | Moeten de Marx Brothers ook verboden worden? | Groucho - 08.05.2002 18:33
Volgens zuurpruim Fairlane zullen de films van de Marx Brothers ook wel verboden moeten worden. Als het niet is, omdat daar in volop met taarten gegooid wordt, wel omdat hij denkt dat Karl een van de broers was
| | klasse | 08.05.2002 21:34
klasse
| | Politieke moord | Marcel - 09.05.2002 03:38
Wat ik me afvraag is OF Anarchistisch Kollektief Eurodusnie al dan niet een mening heeft over deze moord in de NL democratie. Ten eerste vind ik jullie verklaring leuk, en ben ik het er grotendeels mee eens.
Echter, politieke moord zien wij niet als onze zaak, vind ik een wat gemakkelijke manier om er niet over na te hoeven denken. Wellicht ken ik een ander anarchisme, maar anarchisme is juist niet a-politiek, lijkt mij. Ik krijg de indruk dat Eurodusnie de hele huidige politiek afkeurt en daarmee ook niet wil nadenken over wat er in de marges van die politiek aan politieke moorden plaatsvindt. Dit is niet negatief bedoeld, maar meer als aanzetje voor wat denkwerk voor een ieder die dit leest.
Maar goed, wie ben ik...
Website: http://145.18.188.63/democratie/
| | | Maarten Punk - 09.05.2002 12:17
Maar was het een politieke moord dan? Niemand die het weet, dus hoe kun je daar dan nu al een gefundeerde mening over hebben?
| | links en rechts | 10.05.2002 00:54
| | prachtige website! gewoon zeggen wat je wil! | bas pilsvogel - 10.05.2002 01:01
Prachtig van eurodusnie!
Ik had er nog niet van gehoord laat staan hoe ontzettend aangevallen ze wel niet zijn "door de media".
Knap¨op zich want die horen ook behoorlijk links te zijn.
Burgeroorlog binnen rood zal ik maar zeggen.
Succes alle maal (ja rechts ook) met het verbeteren van de wereld.
En vergeet vooral niet iets radicaals te stemmen, anders hoor je er niet meer bij hoor!
Groeten van een vriend
| | Pim Fortuyn | reinier holst - 10.05.2002 01:53
Fortuyn was geen le Pen maar wel een schaamtelose regtse politicus, oportunist en rascist. Laten we dat niet vergeten. Desondankst - (sluip)moord is nog (moreel/ideologies) verantwoordelik nog een strategie.
Laten we hopen dat nederland niet sentimenteel stemt. De tragische moord van Fortuyn mag niet zijn gevaarlike ideeen bevestigen.
| | Rode Rakker | Fairlane - 10.05.2002 10:24
Een eerlijk antwoord ? Goed.
Ik ben erop tegen om de hele linkse hoek te brandmerken als de moordenaars van Pim Fortuyn. Ik ben erop tegen dat links door de hetze die diverse mensen die beweren de zelfde politieke overtuiging als mij te hebben, niet meer de kans heeft voor zijn mening uit te komen.
Goed, ik ben rechts van het midden. Toch geniet ik ervan de discussie aan te gaan met aanhangers van andere politieke standpunten. Niet dat ik geloof dat ik ook maar 1 van jullie zal kunnen overtuigen, net zo min als jullie mij kunnen overtuigen. Ik wil jullie wel proberen te begrijpen, en hoop ook begrip voor mijn standpunten bij te brengen.
Ik doe dat met woorden. Niet met taarten of andere "clowneske" acties. Want waar ligt de grens bij clownesk ? Is het toelaatbaar als ik water op een podium gooi bij een links politicus die daardoor op zijn achterwerk valt ? Is toch lachen ??? En wat nu als door dat water en een stroomstoring deze man geeloctroshocked wordt ?
Mijn echtgenote is opgegroeid in de linkse hoek en is niet van Nederlandse afkomst. Wij voeren dagelijks de discussie over welke politieke richting beter is, en komen er niet uit. Derhalve Rode Rakker, mijn antwoord op jouw vraag is denk ik duidelijk. Ik ben tegen ELKE reden die de rede te niet doet.
| | Oh en Groucho | Fairlane - 10.05.2002 10:27
Wink,wink, ken je klassiekers, niet ?
| | Thnx Fairlane | Rode rakker - 10.05.2002 12:20
| | No problemo | Fairlane - 10.05.2002 12:25
N/P RR
| | meelopen | erik de eerste - 10.05.2002 15:58
iedereen lijkt hier iets te moeten zeggen zoals op het forum bij het eerste doodsbericht, ook al heeft het niets met de Eurodusnie-verklaring te maken. zoals Eurodusnie een verklaring geeft omdat het verwacht wordt.
ik doe ook even een duit in ´t zakje. bij deze.
| | Kwalijk... | Jack - 10.05.2002 17:57
"Wij zien geen enkele reden ons te distantiëren van de moord op Pim Fortuyn. ... Dat bepaalde individuen dit wel als een legitiem middel beschouwen, zien wij niet als onze zaak."
Het feit dat Eurodusnie weigert moord als politiek middel af te keuren neem ik hen erg kwalijk.
Jack
| | Het verschil, Reinier Holst | Peter - 10.05.2002 18:42
"Fortuyn was geen le Pen maar wel een schaamtelose regtse politicus, oportunist en rascist. Laten we dat niet vergeten. Desondankst - (sluip)moord is nog (moreel/ideologies) verantwoordelik nog een strategie.
reinier holst "
Maar Dhr. P. Fortuyn was wel iets intelligenter...leer eerst eens de Nederlandse taal.
| | zijn er nog anarchisten in het huis | pablo - 10.05.2002 18:56
zijn er nog anarchisten die ,desnoods ten koste van politieke correctheid, religieus dogmatisme, religie in het algemeen en waarschijnlijk de islam in het bijzonder durven te veroordelen als (inderdaad o.a.) achterlijk ?!
dat heeft verder natuurlijk niks met racisme (let op de spelling) te maken.
verder wou ik mensen er graag aan herinneren dat moord altijd slecht is en bovendien niet geschikt als politiek middel omdat je ideeen nou eenmaal niet met kogels kunt vermoorden.
(met taarten trouwens ook niet)
viva la revolucion
| | ongeloofelijk | Paul - 10.05.2002 19:08
De teneur van wat je hier leest, verschilt in niets van de taal die je op neo-naziwebsites kan lezen. Proficiat...
| | bedankt voor de stellingname | kijker - 10.05.2002 21:37
Dit is de eerste goede reactie die ik op een Nederlandse pagina over de dood van Fortuin gevonden heb (ik heb zeker niet alle gelezen). Ik leef in Duitsland en toen ik van de gebeurtenissen in Nederland hoorde, begon ik artikelen van indymedia te lezen. Ik was echt geschokt, in welke mate zich de linkse beweging een spreekverbod opleegde, of zelfs begon om de minder erge kanten van Fortuin open te legen. Ik snap niet, waarom een antirassistische demonstratie niet kan doorgaan alleen omdat een rassist overleden is. Politieke moord is geen strategie, wat je ook aan de geschiedenis van de duitse RAF kan zien. Maar een politieke moord, die van een enkele persoon zonder rughalt in de beweging gepleegt woorde, kan ook geen reden zijn om niet meer tegen rassimus en rassisten te vechten. De ideen van LPF zijn nog steeds dezelfden en iemand die of LPF stemt, stemt op een rassistische partij, en ik noem zo iemand een rassist!
PS: Hopelijk is dit stukje te lezen desnoods mijn fout Nederlands.
| | Politiek geweld | Jan - 11.05.2002 00:56
Wereld verbeteraartjes,
Geen afstand nemen van moord als politiek middel?
Vergeet niet dat alle gewelddadige acties van de afgelopen 15 jaar in Nederland vrijwel uitsluitend uit de linkse hoek kwamen! Van Dhr Kosto tot Dhr Janmaat, pelsdieren-kwekers, vleestransporteurs, krakers-en anti globalisten veldslagen.
Kijk verder nog maar eens in jullie eigen archieven. Vol trots gevuld met vele vormen van destructief gedrag om een "betere wereld te krijgen". Als extreem rechts net zo geweldadig was als jullie dan zouden jullie fraaie archiefjes en collectiefjes al vele malen afgebrand zijn. Dhr Fortuyn ging drie keer rechts af om links uit te komen! Zoals jullie al jaren drie keer links af zijn geslagen! Om bij jullie eigen links correcte Kristalnacht uit te komen.
| | officiele verklaring van Euro. D. vind ik nie | sasha atlas - 11.05.2002 01:52
Er is nog steeds niet vastgesteld of de moord op F politiek was. Voorlopig ga ik er vanuit dat het het gewoon een idioot is die Volkert, die toevallig ook iets met dieren en milieu doet. Wat voor hobbies en interesses zou hij nog meer hebben? Misschien kunnen we die speciefieke groepen ook een verklaring afdwingen.
Je hoeft niet overal een mening over te hebben en zeker als de preciese reden voor de moord nog niet bekend is, kun je beter maar niet te snel je conclusies trekken.
Goed dat Eurodusnie geen afstand neemt. Dat hoeft ook niet want Euro. D. heeft er ook niets mee te maken.
Dagelijks worden mensen in Nederland vermoord, meestal zijn ze niet zo bekend, maar moord blijft altijd even erg.
| | politiek geweld links? | 11.05.2002 02:05
Jan, jouw uitspraak over politiek geweld is iets te makkelijk gesteld.
Teneerste is het nog niet duidelijk of de moord op Pim politiek was.
Ten tweede weet niemand wat de politieke voorkeur van Volkert is. Niet alle dierenrechtenactivisten en milieubeschermers zijn links. (ooit van groenrechts gehoord)
Ten derde zit je er naast met de bewering dat geweld vooral uit linkse hoek komt.
Regelmatig vallen extreem rechtse mensen buitenlanders aan en zo af en toe worden er ook woningen van asielzoekers gesloopt of in de brand gezet.
Verder worden er ook regelmatig gebouwen van linkse initiatieven aangevallen.
| | volkert links? | 11.05.2002 02:21
Ookal was die Volkert links, dan maakt dat nog niet de hele linkse beweging schuldig, verantwoordelijk of medeplichtig.
Hij is een individu, een gestoord individu.
De meeste linkse mensen zijn tegen geweld.
| | oja joh! | peter - 11.05.2002 17:50
Ja Jan jij kan behoorlijk uit je nek lullen want ik kan zo 3 Jawel drie mensen herinneren die door extreem rechtse mensen zijn VERMOORD!Doe niet zo heilig Rechtes is en blijft fout Dat zag je wel in de jaren 30/40 Hoeveel mensen zijn er toen niet door rechts vermoord?????Idioot ga je schamen voor je smakeloze argumentatie om rechts te gaan goed praten!!!Wil je dus uit respekt voor alle slachtoffers van rechts effe je bek houden ja!
| | Links geweld II | ad - 11.05.2002 19:56
Ik ben het zeer met Jan eens dat politiek geweld in Nederland altijd uit linkse hoek komt.
Door het verwarren van fascisme en rechts denken linkse actievoerders dat alles geoorloofd is.
Ook het brandmerken van rechtse en liberale politici door ze te vergelijken met foute historische figuren vind ik een zeer kwalijk en kenmerkend trekje van linkse types.
Marijnissen, Rosenmuller en hun aanhang worden toch ook niet uitgemaakt voor Stalin of Mao.
| | taartengooien fout | rolf - 12.05.2002 00:29
Taarten gooien overschrijdt de grens van de lichamelijke integriteit, en wordt door het slachtoffer als gewelddadig aangevoeld. Stel je voor dat rechtse actievoerders jou een taart in het gezicht gooien.
Ik zou het niet snel vergeten en me voortaan minder vrij voelen bij publieke bijeenkomsten.
Wat is gewelddadiger: een taart in iemands gezicht gooien
of thuis een ruit intrappen? de taart richt zich tegen de persoon zelf en is misschien fysiek onschadelijk, het bezorgt de persoon angst en paniek en is dus gewelddadig van aard. Niet veel verschillend van een kapotte ruit.
Taartengooien is een vorm van bedreiging en intimidatie.
Het slachtoffer wordt zich bewust gemaakt dat het de volgende keer ook minder onschuldig kan zijn dan een taart.
Organizaties die taartgooien goedpraten verliezen voor mij
de geloofwaardigheid van geweldloosheid.
Volgens Eurodusnie moet ik me "dringend laten nakijken".
Volgens mij moet Eurodusnie zich bezinnen over wat vrede respect en geweldloos verzet betekent.
| | teleurstellend | e. lammers - 12.05.2002 01:25
Kwam toevallig op deze website terecht en vond deze tekst:
1. Wij zien geen enkele reden ons te distantiëren van de moord op Pim Fortuyn. Wij voelen ons op geen enkele wijze, direct of indirect, schuldig of (mede)verantwoordelijk voor deze gebeurtenis, noch voor het creëren van een sfeer waarin iemand op het idee kon komen Fortuyn te vermoorden. Eurodusnie strijdt op diverse manieren en met verschillende middelen voor een grenzeloze wereld waarin solidariteit en directe democratie belangrijke waarden zijn. Politieke moord - mocht dit het geval zijn geweest - hoort niet tot onze middelen. Dat bepaalde individuen dit wel als een legitiem middel beschouwen, zien wij niet als onze zaak.
Lees ik hier werkelijk dat een Nederlandse organisatie zich niet wenst te distantieren van een politieke moord? Het dus wel best vindt dat een politicus wordt vermoord? Want dat staat er namelijk.
Dat betekent dat jullie dus geen waarde hechten aan democratie - waarin je inderdaad niet altijd gelijk krijgt -? Of aan de Nederlandse rechtstaat, die, gelukkig maar, nog steeds moord en doodslag strafbaar stelt?
Tjonge, ik geloof dat ik mijn mening over linkse actiegroepen toch maar eens drastisch moet gaan herzien.
Als je sfeer of medeverantwoordelijkheid etcetera rechtstreeks koppelt aan het al dan niet afwijzen van een politieke moord dan hussel je toch werkelijk dingen wel ernstig door elkaar. En roep je inderdaad de verdenking over je af dat je als club volledig buiten de rechtsorde staat en daar een gevaar voor bent.
Weinig dapper trouwens ook, en weinig blijk gevend van een vermogen tot zelfreflectie. Beetje oogklepperig egoistisch ook nogal.
| | nou ja | jerre - 12.05.2002 01:45
nou, je moet lezen wat er staat. eurodusnie schrijft dat ze zich niet distantieert van die moord, omdat er volgens hen niets te distantiëren valt: je kan niet afstand nemen van iets waar je niks mee te maken heb (je zou het kunnen vergelijken met een ten onrechte van diefstal betichte persoon die zegt dat ie de buit niet wil teruggeven, of zo). wel ongelukkig uitgedrukt, had die zin ook eerst verkeerd begrepen, maar ik vrees dat er voor iemand met minder sympathie voor jullie geen tweede keer komt (of morgen in de krant: ´Eurodusnie weigert zich te distantiëren van moordenaar Fortuyn´....). Soit, knappe reactie.
| | hersenloos, oogkleppen en moeite met lezen | maarten - 12.05.2002 16:17
sorry, maar er moeten hier nog een paar (lees een hoop) mensen bruut wakkergeschut worden...
ten eerste erger ik me dood aan het geouwehoer in termen van links en rechts: dit zijn termen die van pas komen als je iemand de weg wijst, maar het is onzin te denken dat je daarmee twee homogeen denkende/handelende groepen van de bevolking aanduid. dus "links" heeft het niet gedaan en "rechts" ook niet.
Dan vind ik het kompleet HERSENLOOS te zeggen dat alle geweld het werk is van mensen met een overwegend links gedachtegoed, want zoals gezegd: de bejaardenhuizen zitten op dit moment vol met mensen die weten van het tegendeel, en tientallen vierkante kilometers zijn gevuld met stoffelijke resten van mensen die dat niet meer kunnen! NO BRAINS, LESS RESPECT!!!
Verder is mijn personelijke opinie dat een taart niet het juiste middel is om je standpunt over te brengen, maar dat iemand dat opvat zoals sommigen schetsen, of dat het ook maar in de buurt komt van een kogel, is volstrekt uit de lucht gegrepen onzin. Zowel Fortuyn, als Zalm en Gates (de drie die ik getaard heb zien worden) zagen er zwaar geirriteerd (terecht) uit, maar absoluut niet angstig (ook terecht). Iemand taarten is een inbreuk maken op iemands fysieke integriteit : feit. Maar ik vind het gevaarlijk te stellen dat dat erger is dan bij iemand de ruiten in te gooien en de boel kort en klein te slaan. ik vind het ronduit facistoide dat goed te keuren.
Die oogkleppen, doe ze eens af. Laat het idee los dat je verantwoordelijk bent voor de daden van anderen die voor een deel hetzelfde denken als jij. Je hoeft het ook niet goed te praten. Dan hoef je ook geen feiten meer te ontkennen en kom je bovendien een stuk geloofwaardiger over als je een keer iets relativeerd dat gerelativeerd moet worden.
Dan is het nogal storend hoeveel moeite sommigen er in steken om anderen verkeerd te interpreteren, zo word een discussie er niet makkelijker op, en dat terwijl er expliciet gevraagd word om goed te lezen en niet te moddergooien...
En above all: Ene Volkert heeft Fortuyn vermoord, niet de media en niet een politieke stroming, en zij hebben daar ook niet de sfeer voor gecreeerd. Er is namelijk geen sfeer die moord rechtvaardigd. En al zou dat wel zo zijn, of je het nou leuk vind of niet, hij stond op het punt de grootste partij te worden, dus als er al mensen waren die hem wilden demoniseren dan zijn ze daar niet in geslaagt!!!
E-Mail: mr.aart00@hotmail.com | | draaikonten | marky vara - 13.05.2002 01:52
aantal weken geleden vonden de meeste mensen op deze pagina´s taarten gooien een dom idee en een averechts effect en nu heet het ineens (sinds de kogels) een clowneske manier van actie voeren.
het is beide te stom voor woorden en actievoerend nederland moet wel degelijk nadenken over welke samenleving ze voorstaan als men ´de vrijheid om te moorden´ toelaat in hun gedachtegoed. (omdat het kapitalistische systeem ook door moordpartijen gefinancieerd wordt; dat antwoord is een hellend vlak waaruit oorlog ontstaat)
| | De juiste toon | Adriana - 14.05.2002 00:34
Als huisvrouw en moeder van twee kinderen,wil ook reageren.
Misschien dat ik tot begrip kan komen.Overgens jullie antwoordt op de beschuldiging is naar mijn mening correct weergegeven.Een beetje flauw om die geheel te analyseren.
Het neemt niet weg,dat ik ,taart gooien een zinloze daad vind.Net zoals ik dieren bevrijd zie worden,tewijl die beestjes dan ook doodgaan.In wezen vind ik de daad hetzelfde als diegene die deze beestjes fokt voor hun velletje.
Ook bij het dogmatische gedoe over links en rechts,voel ik mij net een nertsje.
Het adoreren van de Heer P.Fortuyn is naar mijn inziens niet om zijn ideëen alleen.Eigenlijk is er een zekere gelijkenis met jullie. Ha! Wat zeg ik nu?
Ja,en toch ben ik die mening toegedaan.
In veel dingen ben ik het met jullie eens,maar niet met jullie methode.Een harde opstelling,heeft niets te maken met geweld. Dat is wat Pim bewezen heeft.
De juiste toon wel!
Adriana
| | Gewoon leuk | DutchTwin71 - 14.05.2002 14:28
Hoi,
Voor- en tegenstanders moeten het volgende op humor weten te waarderen. Het artikel van de Telegraaf heb ik er helemaal bijgezet. Dit artikel is niet de grap, die is bloedserieus, maar ik vond iets....
Volkert is bekende van taartensmijters (bron: Telefraaf)
AMSTERDAM - Er komen steeds meer aanwijzingen dat ook de drie taartengooiers die Pim Fortuyn eerder in het Haagse perscentrum Nieuwspoort besmeurden, afkomstig zijn uit extreem-linkse hoek en dat zij Volkert van der G. kennen.
Verklaringen van de actievoerders zijn op het internet terug te vinden op de sites van de radicale groeperingen Eurodusnie en Ravage. Beide organisaties distantiëren zich officieel van de actie.Een van de adressen van Eurodusnie in Leiden komt echter voor op een website van de Nederlandse Vereniging van Veganisme (NVV). Een medewerkster van deze organisatie is door veehouders en nertsenfokkers geïdentificeerd als iemand die Van der G. regelmatig vergezelde bij het voeren van procedures. De vrouw wilde niet reageren.
-----------------
Tot zover het artikel, maar ga nu voor de grap naar www.nvv.nl Ik verwachte daar die veganistenclub aan te treffen en eens te lezen waar het ze allemaal om te doen is. Maar niets is minder waar. Kijk zelf maar. Ironie ten op.. :-)
Website: http://dt71.net
| | Mijn reactie | 14.05.2002 17:52
Zouden wij niet eens iets nuttigs gaan doen met ons leven. Kwam hier uit via NU.NL en was verbijsterd over wat ik las.
Vrijwel alle reacties worden overdag geplaatst, de meeste mensen werken dan of doen iets met hun leven. Zouden wij dat ook niet eens gaan doen?
Dus niet meer schrijven, verveel je je, ga iets doen wat de samenleving ten goede komt. Bovenstaande doet dat in ieder geval niet.
Vort, wegwezen, computer uit en iets nuttigs gaan doen..
| | Peilloos domme lieden | EuroDusWel - 14.05.2002 19:41
Eurodusnie wordt al jaren bevolkt door peilloos domme lieden
die elkaar napraten. Niemand daar komt ooit op het idee
om hun stupide overtuigingen eens aan de werkelijkheid te
toetsen.
Zelf voor het realiseren van hun idealen doen ze vrijwel
niets constructiefs.
Ze kunnen alleen maar schreeuwen, vernielen en leven als
beesten in hun door en door vervuilde kraakpanden.
Ik kan het weten, ik heb ze tenslotte vaak genoeg van binnen
gezien.
Uit persoonlijke ervaring weet ik dat sommige van deze zogenaamde idealisten bijzonder geweldadig zijn.
Het wordt hoog tijd dat de leegstandswet eens wordt veranderd, zodat kraken illegaal wordt en daarmee de voedingsbodem voor deze potentieel gevaarlijke beweging, en
andere die er op lijken, wegvalt.
| | wel afstand nemen | lammers - 14.05.2002 21:39
Hee Jerre,
Nog even de behoefte te reageren. Het is onzin wat je schrijft.
Je kunt namelijk HEEL GOED afstand nemen van dingen waar je niets mee te maken hebt.
Het is een domme verklaring. Eurodusnie haalt democratie en hetze door elkaar. Het is strategisch gewoon ook niet slim.
| | Taarten? | windowlicker - 15.05.2002 15:20
Hoezo taarten?
Iemand met kots en stront bekogelen is een weerzinwekkende daad. De drie gooiers verdienen minimaal 6 maanden cel !
Gelukkig zijn ze inmiddels (tijdelijk) uit de samenleving gehaald, en hopelijk blijft het niet bij deze drie !
| | Zwakzinnigheid | K. de Vries - 16.05.2002 07:33
Het nivo van dit artikel is die van Goering en Himmler en past direct in nazi-Duitsland. Dit is precies de zwakzinnigheid en arrogantie waartegen Fortuyn vocht. De reactie toont de fascistoïde toon die binnen milieubewegingen schering en inslag is. Toch ben ik blij met de reactie aangezien nu geheel Nederland weet met welk misselijk volk wij te maken hebben en laat aktievoerders makkelijker opsporen.
| | hoi | Ave - 16.05.2002 11:53
QUOTE: Citaat : "Zo is het gooien van taarten ineens gebombardeerd tot een van haat doordrongen daad "
Het gooien van taarten is een teken van zwakte omdat men tekort komt aan argumentele vaardigheid, en zoekt naar een methode die het debat uitsluit door het belachelijk maken van je tegenstander.
Doe je eigen dokter de groeten.
JIJ HEBT ZO ERG GELIJK !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
| | niet te geloven | theowar - 16.05.2002 21:01
het is echt niet te geloven wat een imbicielen
jullie zijn,
natuurlijk nemen jullie geen afstand van wat er gebeurt is,
dat zou ook hypocriet zijn, jullie linkse honden zijn alemaal schuldig aan de dood van Pim.
ik ben blij dat links holland een opdonder heeft gekregen.
o ja lekker stoer hoor om taarten te gooien,
dat zul je rechts nooit zien doen, die hebben wel iets beter te doen, werken bijvoorbeeld.
| | links is link ! | E. Boekhout - 17.05.2002 20:26
Al jarenlang beoefent de linkse fatsoenrakker, of links radicale, een waar terreur regime uit.
Met de openlijke steun van media, en politiek weten ze de burgers om de tuin te leiden, en via allerlei waanzinnige ideeen een groot deel van het verdiende geld af te pikken.
Het gaat slecht met het " millieu ", en de burgers moeten dat bekopen met geldverslindende plannen, die stuk voor stuk op niets uitlopen.
Het taartgooien wordt gezien als een ludieke aktie, maar wanneer deze gevuld worden met poep en kots, is een kogel inderdaad slechts een volgende stap.
Het zal wel een gebrek in jullie opvoeding zijn, en weten daardoor niet beter, maar als je echt het beste voor hebt met onze maatschappij, laat dan een ieder in zijn waarde.
| | opvoeding | theowar - 17.05.2002 23:00
gebrek aan opvoeding, hahahaha
deze lui (whats in a name)
zijn op de wereld geworpen door zo´n groep gestoorde
tering hipies in de jaren zestig, opvoeding en een opleiding hebben ze nooit gehad. alleen hoe ben ik zo vervelend en agresief mogelijk.
ga toch eens iets zinnigs doen, ik ben al die linkse
rugstekers meer dan zat!!!
| | Onderwijs | Lucas van der Erve - 18.05.2002 11:57
Eén ding is wel duidelijk geworden de afgelopen weken: Het is bijzonder slecht gesteld met het onderwijs in Nederland.
| | beter bezigheden | Maarten - 18.05.2002 15:21
QUOTE:
o ja lekker stoer hoor om taarten te gooien,
dat zul je rechts nooit zien doen, die hebben wel iets beter te doen
_________________________________________
jah, idd! Potenrammen, turkse buurman treiteren en nog een hele rits nuttige dingen...
Doe in vredesnaam niet zo scheinheilig, of vebeeld je je werkelijk dat er heel nederland uit link en rechhts bestaat. en dat rechts daarin de goeie zijn en links de slechte?
over onopgeleid gesproken.... tis wel duidelijk dat deze quote afrekend met alle negatieve uitlatingen in de richting van het opleidings niveau van "links"...
of ik vergis me gruwelijk, en al die mensen die dat posten zijn zelf stiekem "links" en in dat geval zit er een kern van waarheid in... if so, excuses dan hebben jullie gewoon gelijk...
| | super mongool | theowar - 18.05.2002 16:46
He Maarten,
Als jij nou op school gewoon had opgelet, in plaats van dom ouwehoeren, dan had je kunnen weten dat links met 1 "s" is en niet "link"
En als jij gewoon even het woordenboek had opengeslagen,
dan had je kunnen weten dat
rechts met 1 H is.
Als jij het voorbeeld moet zijn voor links Nederland,
dan doe je dat heel goed.
Jullie linkse honden verloederen niet alleen het land, maar ook de taal, dus hou je bek en flikker op.
En ik hoef niet stiekem links te zijn hoor, dat stiekeme gedoe laat ik wel aan jullie over.
Geef het door rechts gaat voor!!!!!!!!!!!
| | vergeten | theowar - 18.05.2002 16:51
Ik ben nog iets vergeten.
Maarten , over Potenrammen en Turkse buurman treiteren.
Onze leider Pim was een homo, dus je gelooft toch niet dat we homo´s zouden rammen!??!?!?!?
Dat doen alleen van die linkse rugstekers.
En Turkse buurman treiteren, ik denk dat de Turkse buurman
ons meer treitert dan wij hem.
Gebruik je laatste hersencel en denk hierover na.
| | Overdosis chromosomen | Maarten - 18.05.2002 18:42
kijk,als jij werkelijk had kunnen lezen, dan had je door gehad dat ik me neutraal houd in de discussie die "bepaalde mensen" willen voeren over de superioriteit van links danwel rechts. Er is namelijk geen eenduidig antwoord op die discussie.
Als je werkelijk had kunnen lezen, dan had je gelezen dat ik iedereen met tunnelvisie bekritiseer, links en rechts.
Maar ondanks mijn dyslexie (waardoor ik mijn typefouten niet zie) schijn ik toch beter te lezen dan jij... dat roept bij mij de vraag op: Wie is hier nou de achterlijke mongool? het is fijn dat je sociaal werker een internet aansluiting voor je heeft kunnen regelen, maar misschien is het toch beter als hij deze site blokkeert met de kinderbeveiliging.
en om gelijk maar op je "tegenargumenten" te reageren, het zogeheten potenrammen word vooralsnog slechts beoefent door rechts-georienteerde jonge, veelal blanke mannen van tussen de 18 en 26.
dat dat rechts georiënteerden zijn en geen "linkse ruggenstekers" is simpel te verklaren door het feit dat "links" gedachtegoed uitgaat van gelijkheid.
En dat jij denkt dat je turkse buurman jou eerder zal treiteren, geeft al aan dat je bevooroordeeld bent. een vooroordeel hebben op grond van "ras" heet in de volksmond RACISME, en dat maakt jou een racist. Shame on you, want strikt genomen was je "leider" Pim Fortuyn geen racist, en de basis principes van het liberalisme (let op rechts, maar niet extreem rechts) keurt dat ook af. dus het enige dat ik nog van jou kan maken is extreem rechts, en daarmee doe je voor mij af als hetzelfde geteisem dat extreem links is. ik heb namelijk een schijt hekel aan extremen, extremen hebben geen respect voor andermans mening zij zijn dan ook de oorzaak van elk conflict. Extreem links, extreem rechts, extreem moslim, extreem christen of extreem atheïst ze zijn allemaal levensgevaarlijk. alleen extreem pacifisme is o.k.
en met deze opvattingen wil ik best een voorbeeld zijn voor links nederland, maar ik eis niet dat links nederland een voorbeeld aan mij neemt, want dat is nou extremisme!
hee, en nog effe over die spelfouten in combinatie met links, ik vind het tamelijk veelzeggend dat zelfs IK spelfouten opmerk in de meest RECHTSE krant van Nederland, DE TELEGRAAF!
Maar je kan er niks aan doen, het is aangeboren die chromosoom meer dan ik.
ps. ik heb het idee dat je het niet leuk vind, maar ik moet tot de conclusie komen dat je verbaal gelijkenissen vertoont met osama bin laden, door een groep andersdenkenden voor honden uit te maken
| | :) | theowar - 18.05.2002 20:05
Je bent nog grappig ook!
Dat je me vergelijkt met Osama, is jouw idee niet het mijne.
Het enige wat mij tegen de borst stuit is dat de linkse kant van onze samenleving hun hersen niet kunnen of willen gebruiken.
Maar je bent niet zo onafhankelijk als je zegt dat je bent,
ik ben tenminste eerlijk.
Ik kom ervoor uit dat ik rechts ben ( niet extreem )
maar gewoon rechts.
Ik wil ook een samenleving die voor iedereen gelijk is, en niet alleen voor linkse rakkers en buitenlanders.
| | vermoeiend hoor | Maarten - 18.05.2002 20:38
ga je nog een keer lezen, of hoe zit dat...
ik stel nergens dat ik onafhankelijk ben, slechts dat ik mij neutraal heb gehouden in de discussie of link of rechts beter is dan de ander. die neutraliteit heb ik gemotiveerd, en ik ben daar eerlijk in geweest. Ik weet dus niet precies wat je bedoeld met "ik ben tenminste eerlijk" want als het als tegenstelling is bedoeld slaat het als een lul op een drumstel.
Ook weet ik niet precies waar je op doelt als je stelt dat je ook voor een eerlijke samenleving bent, maar niet alleen voor linkse rakkers en allochtonen. Als dat ook als tegenstelling is bedoelt moet je mij even citeren om duidelijk te maken waar ik gezegd heb dat ik vind dat er alleen voor allochtonen en linkse rakkers een eerlijke samenleving moet zijn.
ik geloof namelijk niet dat ik dat ooit gezegt heb, ik zeg alleen dat ik vind dat extremisten lomp en gevaarlijk zijn, en ik beredeneerde jou als racist.
en ik vergelijk jou niet met osama, maar jullie taalgebruik, en ja dat heb je scherp opgemerkt dat dat mijn woorden zijn en niet de jouwe.
en doe me een plezier, lees een keer goed voor je een reply stuurt, en stuur dan een gefundeerde reply want het is heel vermoeiend om eerst te moeten corrigeren voordat ik inhoudelijk kan reageren.
| | cool | theowar - 18.05.2002 22:10
Ik begrijp dat je dit vermoeiend vind,
Ik vind het ook jammer dat je mijn kostbare tijd verdoet.
ik vind het Goed dat je me een racist noemt want ik ben zelf namelijk gekleurd.
Maar ik heb me wel aangepast.
En ik weet ook wat werken is,
wat de meeste links radicalen niet weten.
je moet wel heel blind zijn als je niet ziet dat het hier in Nederland een puinhoop is.
En als je me nog niet gelooft, noem me eens een linkse
leider die is vermoord door een rechts radicaal , hier in Nederland.
Waarop ik doel met gelijkheid voor iedereen, is dat dat gezeik met positieve discriminatie maar eens afgelopen moet zijn.
En je moet ook weten dat vrijheid van meningsuiting
ook al jaren het alleenrecht van links Nederland was.
Als je het vraagstuk van bv assielzoekers aankaarte werd
je gelijk voor rechts extremist uitgemaakt, dus hield iedereen zijn mond maar.
Het gekke is dat als je problemen van welke aard ook aankaarte was je een rechtse extremist.
Wat ik ook nog kwijt wil is, ik had graag op Pim willen stemmen, maar dat is me ontnomen door zo´n achterlijke linkse idioot.
En toen kwam ik op deze site, waar mensen over elkaar heenvallen om Pim zwart te maken, als je de andere onderwerpen leest zal je begrijpen wat ik bedoel.
Er is er zelfs een waar ze de doodstraf op Pim willen aanvragen.(nou het is ze gelukt)
Wat voor kutland leven we waar dit nog kan?!
Ik denk dat ik het hier maar bij laat.
je bent gegroet door een gekleurde rechtse racist.
| | ... | maarten - 19.05.2002 15:31
ben je achterlijk, of doe je maar als of? ik stel dat ik elke vorm van extremisme afkeur, en vervolgens ga jij weer een beetje lopen ouwehoeren over hoe erg het is met extreem links en bla bla. met als dieptepunt het argument dat er in nl. geen nog nooit een links leider is vermoord door een rechts extremist. duh! er is tot nu toe slechts 1 politicus vermoord in nl. dus dat is nog niet echt overtuigend. 1 doorgefriekte(misschien wel linkse)millieu activist maakt nog niet dat de hele beweging die methoden er op na houd en bovendien met dit soort uitspraken laat jij net als al je vriendjes zien hoe hypocriet je bent. Jij verwijt "links" demonisering van fortuyn, waarschijnlijk niet beseffend dat je daarmee onterecht een heleboel linksgeorienteerden demoniseerd. mij bijvoorbeeld, want ik zal nooit iemand om zijn mening of ideeen fysiek aanvallen, ik verbaal vaardig zat, en bovendien pacifist. dus waarom vertel jij aan iedereen die het wil horen dat die "linkse ruggestekers" pim hebben vermoord? ik word daarmee gedemoniseerd, en dus als mij iets overkomt vanwege mijn ideeën of meningen, dan ben jij daar mede schuldig aan. sterker nog, jij en je vriendjes hebben al schuld aan alle agressie tegen "linkse" intiatieven en personen na 6 mei. ja, daar zou ik me oprecht kut over voelen, maar dat is omdat ik dat geweld ook echt afkeur, en niet alleen als het me uitkomt.
Ook leuk om te lezen dat je vind dat dit land een puinhoop is. in welk opzicht bedoel je dat? dat het niet perfect is lijkt me logies, dat kan namelijk niet. maar het gaat nederland verder in alle opzichten voor de wind, ondanks de huidige beursmalaise gaat het beter met de economie dan men 20 jaar geleden voor mogelijk hield. er zijn wachtlijsten in de zorg, maar die halen het niet bij landen als engeland of italie. er zijn treinvertragingen, zeer irritant, maar ook die zijn veel erger in engeland. het enige probleem dat moeilijk te relativeren valt zijn de files, maar die ontstaan doordat mensen zo egoisties zijn om allemaal hun eigen vervoer te willen hebben ipv het ov te nemen (kom nou niet met dat slappe tegen argument van de chaos daar, want als iedereen met ov gaat is daar meer geld, en zijn problemen zo weg). In the Economist werd er laatst een onderzoek naar de nederlandse samenleving gedaan naar aanleiding van het geklaag hier. de conclusie was pijnlijk waar: De klagende nederlander is als een verwend kind dat van gekkigheid niet meer weet wat het moet vragen voor zijn verjaardag op 15 mei.
en zo is het ook, een iemand noemt het een puinhoop, en ziedaar, de hele kudde vind het een puinhoop. maar is het daarmee een puinhoop? nee, natuurlijk niet, alleen mist die kudde de intelligentie om te relativeren. die kudde, misschien is dat wel de puinhoop...
ps. een gekleurde huid hebben betekend absoluut niet dat je geen racist kan zijn...
| | hahaha | theowar - 19.05.2002 18:21
AAHH meneer voelt zich gedemoniseerd,(weet je ook hoe dat voelt)
En je mag me noemen want je wilt, ik kan daar alleen op zeggen mensen boven mij mogen me niet beledigen en mensen onder mij kunnen me niet beledigen.
Ik kijk neer op idioten zo als jij.
Ga maar lekker door met je ogen dicht te houden,
dat het een puinhoop is heeft niets te maken met economische vooruitgang, je bent zeker nog nooit in achterstandswijken geweest???
daar zie je inderdaad hoe goed het met de economie gaat.
eesrst om je heenkijken dan meepraten!
dat je een pacifist bent is wel duidelijk, en dat zegt genoeg over jou inteligentie.
Met gelul is nog nooit een oorlog gestopt.
Dit is mijn laatste post tegen jouw, want ik kan natuurlijk niet elke debiel terwereld te woord staan.
Ik hoop alleen dat je ogen een keer opengaan en dat je wakker word uit je ideologische waanbeelden.
Dromen zijn leuk, jammer dat ze alleen bestaan als je slaapt.
| | oka, da´s duidelijk | Maarten - 19.05.2002 20:29
het is duidelijk, je doet niet als of... Maar verbeeld je niks. Ik kom regelmatig in spangen, en echt het haalt het niet bij de zuiderlijke wijken van parijs, zonder daarmee af te doen aan de situatie in spangen. alee nederlandse problemen zijn lachertjes vergeleken bij de rest van de wereld. behalve de extreme verwendheid en de oogkleppen.
en men moet iets meer respect krijgen voor andere opvattingen, in plaats van neerkijken op andersdenken.
en oorlogen stoppen misschien niet met lullen, maar beginnen niet zonder geweld. en algemeen bekend is dat voorkomen beter is dan genezen.
| | levend bewijs | Maarten - 20.05.2002 11:10
nou het is duidelijk, er moet een hoop meer geld in onderwijs en zwakzinnigenzorg gestoken worden... sodeju, wat ben jij een ongelofelijk lomp, naif en ongenuanceerd kuddeschaap. is wel makkelijk huh? zo met de massa mee ouwehoeren, jammer dat jouw massa inhoudelijk zo weinig te melden heeft. damn, jij bent zielig, frits, volgens mij weet je niet eens waar je over praat.
ik geef toe, ik heb me vergist. Het is hier inderdaad een puinhoop, maar dat ligt echt helemaal aan mensen zoals jij (en nog effe voor je me verkeerd wil interpreteren, daar horen alle extremen bij, links, rechts, jehova, etc.)
| | laatste woord | theowar - 20.05.2002 12:16
Altijd moeten ze het laatste woord hebben die linkse kuthonden!!
laat ik maar de wijste zijn, ik kap er mee om idioten te woord te staan
| | altijd het zelfde liedje... | Maarten - 20.05.2002 13:37
altijd hetzelfde liedje, nooit komen jullie je beloften na! je belooft niet meer tegen mij te tiepen! maar het geeft niet hoor, ik ben die "betrouwbaarheid" van jullie wel gewend hoor.
en over dat laatste woord moeten hebben, de pot verwijt de ketel dattie zwart ziet!
kijk jij maar fijn op de mensen neer, op een dag kom je er achter dat simpelweg niemand tegen jou op kijkt, of beter nog: dat niemand meer naar jou omkijkt. dan realiseer je je dat de massa geen vrienden zijn, maar slechts mensen die allemaal hetzelfde na-doen, na-denken (niet te verwarren met nadenken) en na-praten. en dat is geen vriendschap, maar verstopte innerlijke leegte.
succes en sterkte op die dag.
met respect en zonder minachting, maar tevens zonder hoge waardering,
maarten
| | bevestiging allom | Maarten - 20.05.2002 23:58
hee man, bedankt! jij bevestigd op alle punten mijn analyse! nu heb ik er ook alle vertouwen in dat mijn voorspellingen uit gaan komen.
hypocriet, verwijt MIJ dat ik altijd het laatste woord moet hebben (haarscherpe analyse), maar kan het niet laten zelf het laatste woord te nemen.
onbetrouwbaar, belooft niet meer naar mij te posten, en doet het toch tot twee keer toe opnieuw.
ongefundeerd, beschuldigd mij van tegenstrijdigheid binnen mijn uitspraken, maar komt niet met citaten (en daar vroeg ik al eerder om!)
wie is hier nou de achterlijke mongool? (ja hoor, hou je oogkleppen maar op, en zeg dat ik het ben. ik ben dol op bevestiging.
Fortuyn had nagedacht over wat hij zei. Ik was het niet met zijn opvattingen eens, maar respecteerde zijn denkbeelden (dat is dus niet apricieren). Hij was intelligent, maar kwam simpelweg tot andere conclusies dan ik. no problemo, want hij had een zekere fundering voor zijn ideeen, en verviel niet direct in uitspraken a la "die achterlijke linkse ruggenstekers" als hij even niet wist hoe te reageren of als hij simpelweg uitgeluld was. Dat doe jij wel en daardoor ontsier je hem door hem je leider te noemen. je leest het goed, jij bent een schande voor zijn denkbeelden en de strijd die vond te moeten vechten! jij net als al die andere ongenuanceerde, racistische en respectloze mannetjes die roepen dat links het gedaan heeft.
Ondanks dat ik me op geen punt kon vinden in zijn ideeen, heb ik toch medelijden met Fortuyn dat mensen zoals jij postuum nog zoveel misbruik maken van zijn persoon, en zijn tragische einde. Misselijkmakend ben je gewoon, en heel zielig! ja ga het nu maar fijn met je fascistoide vriendjes eens zijn over wat voor onbeschofte linkse kankerhond ik ben. ik zal me er niet druk om maken. godverdomme, eigenlijk zou ik op je moeten neer kijken, maar mijn principes staan me in de weg.
en dit is dus niet gericht tegen de gewone "rechts-georienteerde"zoals Fairlane , maar tegen de vlekken op het blazoen van de naam van "rechts zoals Theowar en Frits.
Frits jij bent echt een viespeuk, met je doodstraf voor links.
| | Maarten en Theowar geven een demonstratie | Barry Voeten - 23.05.2002 00:38
Als je het hebt over onbegrip, demonisering en
zinloze scheldpartijen kijk dan eens hoe Maarten en
Theowar samen uit hun dak gaan. Je ziet het, als mensen
bevlogen zijn en danuit hun schedel vliegen, kan er nog
wel eens ellende van komen.
Heren take it easy!
Website: http://voeten.com/barry/
| | | 23.05.2002 14:58
je hebt gelijk....
ik heb te weinig respect voor mensen zonder respect.
ik ben veel te intolerant tegen intolerante mensen.
ik ben bevooroordeeld over racisme en discriminatie.
anderzijds: ik heb respect voor iedereen met respect, en ik ben tolerant tegenover ieder tolerant mens.
maar dat schelden kan ik toch beter laten...
en ach, die bevlogenheid, iedereen heeft wel iets waarmee hij of zij bevlogen is. in mijn geval is dat respect, en dat lijd nog wel eens tot paradoxale situaties, zoals je terecht constateerde.
| | je hebt gelijk | Maarten - 23.05.2002 14:58
je hebt gelijk....
ik heb te weinig respect voor mensen zonder respect.
ik ben veel te intolerant tegen intolerante mensen.
ik ben bevooroordeeld over racisme en discriminatie.
anderzijds: ik heb respect voor iedereen met respect, en ik ben tolerant tegenover ieder tolerant mens.
maar dat schelden kan ik toch beter laten...
en ach, die bevlogenheid, iedereen heeft wel iets waarmee hij of zij bevlogen is. in mijn geval is dat respect, en dat lijd nog wel eens tot paradoxale situaties, zoals je terecht constateerde.
| | Paradox? | Henk Westbroek - 24.05.2002 15:40
Toen hij succes had in Rotterdam werd er gezegd: ach, de aanhang bestaat uit laagopgeleide, wat domme mensen – gedefinieerd als semi-fascistoïde. Terwijl die mensen vroeger, toen ze nog op de PvdA stemden, hardwerkende, eerlijke mensen werden genoemd. Je zou je toch de ogen uit je kop schamen als je dit soort retoriek bedrijft.’
| | ehm... | Maarten - 24.05.2002 19:32
als je met "dit soort retoriek bedrijven" op mij doelt, ik ga me niet m´n ogen uit m´n kop schamen omdat jij ongefundeert en bovendien onterecht stelt dat IK hypocriet ben.
Ik heb, om dit soort verwijten te voorkomen, gezegd dat ik niet denk dat pim zijn aanhang racisten zijn (ik ben de threat ff kwijt, assik em vind post ik hem).
ik generaliseer niet, en daarom heb ik het dus ook niet over zijn hele aanhang als ik zeg dat het geen racisten en facisten zijn. die zijn er namelijk wel degelijk onder, en als je me niet gelooft: check www.stormfront.org voor het overdonderende bewijs. en lees eens aandachtig deze threat door. en vraag het aan de mensen wier huis is bestormd en beklad.
1 think
2 read
3 think again
4 then act
| |
| supplements | |
